Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что с 14.08.1999г. она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> От совместной супружеской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, пояснив, что все совместно приобретенное ими во время брака имущество осталось в доме ответчика. Она с тремя детьми после расторжения брака вынуждена
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> М-С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать в ее пользу с <ФИО> алименты на ее содержание в размере ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> - Югра между истцом <ФИО> М-С. и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак, который решением Магасского районного суда РИ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Имагожевой Азы М.-<ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с <дата> по <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Брак между сторонами по делу расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Истец в судебном заседании дополнительно пояснила, что ответчик выплачивает только алименты, более материально никак не помогает. Кроме бесплатного лечения ребенку необходимы расходы на платное оказание медицинской помощи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей ежемесячно на свое содержание, взыскать дополнительно
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что 13 сентября 2014 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. 22
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать ввиду необоснованности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, с учетом равных прав и обязанностей родителей по содержанию несовершеннолетних детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.01.2008годамежду истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного Отделом ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара Управления
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов– удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что с 30 июля 2004 года она состоял в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> Брак расторгнут <Дата> года на основании решения мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что переезд в <Адрес> был вызван тем, что старший сын был приглашен тренироваться в местную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Исходя
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что состояла в браке с ответчиком, в период которого было нажито имущество – квартиру, автомобиль и невведенный в эксплуатацию дом на земельном участке. Просила
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал, встречные не признала. Представитель ответчика в судебном заседании встречные требования поддержала, первоначальный иск просила оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Достоверных данных о трудоустройстве и наличии у ответчика постоянного источника дохода суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве на <адрес> по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес>, д. 22 признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве на <адрес> по адресу: МО, г.о. Химки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании алиментов, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в заявленном истцом размере половины прожиточного минимума
Резолютивная часть
Взыскивать с <ФИО> в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетних детей – <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе имущества, взыскании алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, взыскании алиментов. В обоснование исковых требований истец ссылалась на те обстоятельства, что с <дата> состоит в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании неосновательного обогащения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика 190 206 руб.70 коп. неосновательного обогащения, произвести раздел совместно нажитого имущества между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные встречные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать. Пояснил, что в соответствии
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, определив суммы, уплаченные <ФИО> во исполнение обязательств по кредитному договору <ФИО> от <дата>, расходы связанные с содержание квартиры, принадлежащей на праве
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании убытков, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными и признать за ней и <ФИО> право общедолевой собственности по 1/2 доли за каждым на супружеское
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать 5 центнеров зерна кукурузы, 45 тонн зерна ячменя, 5 тонн пшеницы, а также 79 рулонов соломы, сельскохозяйственного посева
Мотивировочная часть
Вместе с тем у супругов, ведущих крестьянское (фермерское) хозяйство, кроме продуктов, плодов и орудий для ведения этого хозяйства, есть еще и совместно нажитое имущество, используемое в процессе их семейной деятельности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании убытков удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак <дата>. Совместная жизнь между сторонами не сложилась, и брак был расторгнут <дата>. <дата>
Описательная часть
<дата> истец вновь уточнила исковые требования, просила дополнительно взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами при продаже автомобиля в размере 236 375,96 рублей. При этом представитель истца в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании ? стоимости имущества
Вводная часть
В Анадырский городской суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований истец указал следующее. Между сторонами <дата> зарегистрирован брак, который в настоящее
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила о признании исковых требований о разделе совместно нажитого имущества квадроцикла
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества квадроцикла «РМ 800ДУО», взыскании с нее в пользу ответчика ? стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества снегоболотохода РМ 800 (VIN:№ ДВ: ODS2V91MW, 210959, цвет черный, ПСМ: СВ 670893 от <дата>), взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости
Борский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества, изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов на свое содержание, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском разделе совместно нажитого имущества, изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов на свое содержание. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, обратился с встречным исковым заявлением о разделе имущества и исключении <ФИО> « <ФИО>» из состава совместно нажитого имущества и пояснил суду, что действительно
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих выплате алиментов на несовершеннолетних детей, суд учитывает материальное положение родителей: истец не работает, осуществляет уход за ребенком –инвалидом, получает выплату 10 000 рублей в месяц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, об изменении установленного решением мирового судьи порядка взыскания алиментов, взыскании алиментов на свое содержание удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании убытков, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявила <ФИО> иск о разделе имущества супругов путем выделения в собственность <ФИО> автомобиль марки год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) № и взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) М.В. вступили <дата> в зарегистрированный брак. Допрошенные в судебном заседании эксперты <ФИО>., <ФИО> выводы судебной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в части взыскания убытков в виде расходов на аренду автомобиля и платежей по кредитному договору, заключенному <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскание убытков, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав что, 3 октября 2009 года между ней и <ФИО> был заключен брак. В браке родился один
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, что с 03.10.2009 года по 12.01.2021 года <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, имеют общего несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Допрошенный в судебном
Резолютивная часть
Разделить общее имущество <ФИО> и <ФИО>, признать право собственности за: <ФИО> на 1/2 доли; за <ФИО> на 1/2 доли в праве собственности на квартиру площадью, 66,2 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу:
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании имущества совместно нажитым, разделе имущества и взыскании алиментов удовлетворить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества и взыскании алиментов удовлетворить, в обоснование которого указала, что между нею и ответчиком <дата>, был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просит суд признать имущество в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Рязанский, <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества и взыскании алиментов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе совместного имущества, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда ... от 16.07.2010г. с ответчика <ФИО> взысканы денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец должна была знать либо узнала о нарушенном праве (что имущество является совместной собственностью) в 2008 году, ответчики не представили. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместного имущества, взыскании денежной суммы, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что состояла в браке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать денежные средства от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от <ДАТА> в размере 1400000 рублей - совместно нажитым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что улучшение жилищных условий исходя из площади и стоимости квартир, не произошло, а, наоборот, продав личную квартиру, у <ФИО> должны были остаться личные денежные средства в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества, взыскании денежных средств, - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав свои требования следующим. Стороны проживали в зарегистрированном браке с <дата>, с 2002 года проживали совместно без оформления брачных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее участвовала в судебном заседании, представила письменные возражения, поясняла, что документы на собак выдает кинологическая организация, собаки приобретались в период 2012-2013, на данный момент
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что автомобиль зарегистрирован на имя <ФИО>, транспортное средство приобреталось в период брака, следовательно, в силу закона суд признает его совместно нажитым имуществом. Принимая во внимание, что истец в силу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств за проданное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, с учетом уточнений, в соответствии с которым, просить взыскать с ответчика ½ полученных денежных средств от продажи совместно нажитого имущества, а именно: квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.1995 г. стороны заключили брак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Заиджона в пользу <ФИО> ½ полученных денежных средств от продажи совместно нажитого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма Решение может
Коношский районный суд (Архангельская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом их уточнений, к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества, а именно просит признать совместно нажитым имуществом супругов, подлежащих разделу, транспортное средство - легковой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке со <дата> по <дата>, что подтверждается письменными материалами дела. Таким образом, судом установлено, что автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, в круг юридически значимых обстоятельств по делу о разделе совместно нажитого имущества входит: установление объема совместно нажитого имущества, его действительной стоимости, определение доли каждого супруга в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежной компенсации, удовлетворить
