Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить ущерб или компенсировать использование жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с незаконным владением, причинением вреда имуществу или нарушением прав на жилье, что приводит к финансовым требованиям к ответчику.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Голикова А.А., материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали, против выводов проведенной по делу экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части, согласно вышеприведенных выводов. Учитывая вышеуказанные положения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
ВВГ, ВИГ обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение – квартиры, общей площадью 53,4 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца ВВГ в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в спорном жилом помещении проживать опасно. Расселение многоквартирного дома производится только на основании судебных решений. Осталось
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что долевой собственник аварийного жилого помещения в жилом помещении не проживает, имеет иное место жительство, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку ВВГ фактически проживает
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ВВГ () выкупную цену в размере 2 762 733 руб. за жилое помещение – 2/3 доли квартиры, общая площадь 53,4 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, в размере 1 427 000 руб., из которых: рыночная
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> возмещение за жилое помещение – комнату площадью 14,7 кв.м., расположенное по адресу:
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ответчику о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что комната № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора .... <ФИО>, материальные истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, против выводов проведенной по делу экспертизы не возражали. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению согласно вышеприведенных выводов. Учитывая вышеуказанные положения, суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованием истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в суд в интересах указанного истца к ответчику о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Слинкина Е.Е., материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При указанных обстоятельствах, при наличии соответствующей опасности для граждан, установление в ноябре 2022 года срока для выполнения собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Барнаула в интересах <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
МЮП, с учетом уточнения исковых требований, обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение – квартиру, общей площадью 40,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в техническом заключении содержится указание на то, что дом грозит обрушением, балконы находятся в недопустимом состоянии, несущая способность
Мотивировочная часть
<дата> заключением межведомственной комиссии № выявлены основания для признания <Адрес> в <Адрес> аварийным и подлежащим сносу (том 1 л.д. 98). <дата> распоряжением начальника управления жилищных отношений
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу МЮП () выкупную цену в размере 3 012 500 руб. за жилое помещение - квартиру, общая площадь 40,7 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом доли
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Истец, извещенная о рассмотрении дела, в судебном заседании не присутствовала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение ввиду отсутствия каких-либо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь, лице администрации города Перми, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право собственности
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании требования не признали, полагают при определении размера возмещения за жилое помещение следует принять во внимание Отчет № выполненный ЧПО <ФИО> <дата>. В
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как следует из материалов дела, в данном
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение за жилое помещение за комнату 15,9 кв.м. по адресу <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 2767 кв.м
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
МФА, МАФ обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о возложении обязанности на ответчика выплатить возмещение за изымаемое жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 101,7
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в доме обваливается потолок, объявлена чрезвычайная ситуация. У МФА брак расторгнут в 2015 году. МФА фактически проживает в спорном жилом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по результатам технического обследования состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «ПК Каллистрат» в 2018 году, конструктивные и другие
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу МФА (), МАФ ) в равных долях в пользу каждого выкупную цену в размере 6 907 500 руб. за жилое помещение - квартиру, назначение: жилое, общая
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании возмещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является долевым собственником – 2/3 доли, ответчик <ФИО> является собственником – 1/3 доли 2-комнатной квартиры по адресу <адрес>, что следует из выписки из Единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Перми, с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать в пользу <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> возмещение за жилое помещение - квартиру общей площадью 44,1 кв.м
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к администрации г. Перми, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать выкупную стоимость за жилое помещение – комнату, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Дополнительно пояснила, что истцы в спорном жилом помещении не проживают с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> возмещение за жилое помещение - комнату общей площадью 23,6 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>, с учетом доли в праве
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований (т. II л.д. 5) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем, срок расселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: <Адрес>, - оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь, в лице администрации города Перми, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, до перерыва, уточненные требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, в данном конкретном
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения за жилое помещение, комнату площадью 16,6 кв.м., в четырехкомнатной квартире по адресу <адрес>, а также за долю в праве общей долевой собственности
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дальнереченского городского округа <адрес> о взыскании возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, ссылаясь на доводы искового заявления. Просила требования удовлетворить полностью. Представленный истцом отчёт об оценке соответствует требованиям ст. 86 ГПК
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что соглашение в части уплаты выкупной цены жилого помещения и земельного участка между сторонами
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 05 19 №, выдан <дата> УМВДЖ России по <адрес>, код подразделения № к администрации
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований (т.II л.д. 133) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за жилое помещение. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что иных жилых помещений, пригодных для проживания, истец на праве собственности не имеет. Отметил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> в сумме 2 894 500 рублей, за принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – две комнаты, общей площадью 39,5 кв.м
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Перми, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать выкупную стоимость за жилое помещение – 2 комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи комнаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за жилое помещение. В
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что жилое помещение, признанное аварийным, является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> , <ФИО> по 1 910 050 рублей каждому за принадлежащие им 1/2 доли в праве собственности каждого на жилое помещение –
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – две комнаты с частью вспомогательных помещений в квартире <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи комнаты
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. Судом принимается во внимание, что в 2022 году принято распоряжение о признании дома аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: г.... ..., в сумме 749 250 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась. Заслушав лиц, участвовавших в судебном
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг по составлению иска и услуг представителя в сумме 20000 руб. Представитель истца составил иск, участвовала в одном судебном заседании. С учетом сложности дела, объема работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С Администрации ГО «Город Архангельск» в пользу истца взыскивается компенсация в размере 1 676 984 рублей, включающая в себя рыночную стоимость жилого
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> находится в собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования муниципального образования подлежат удовлетворению частично, встречное исковое
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение общей площадью 26,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю в праве общей
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании права
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в части размера возмещения. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> с 15.08.2020г. находится
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования муниципального образования подлежат удовлетворению частично в силу следующего: Как следует из
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение общей площадью 45,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю в праве общей
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» Оймяконского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – Администрация МО «Поселок Усть-Нера») и Государственному казенному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по доверенности, иск признал, требования о возмещении истцу рыночной стоимости изымаемого жилого помещения в размере 3 535 000 рублей полагал подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя администрации МО «Поселок Усть-Нера», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» Оймяконского улуса (района) Республики Саха (Якутия), Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики
