Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400250 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7202,50 рублей
Описательная часть
Указанными постановлениями установлено, что <ФИО> протоколом <адрес> об административном правонарушении от /дата/ обвинялся в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, а именно в том, что /дата/ в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При этом указанными постановлениями установлено, что нарушений ПДД РФ в действиях водителя <ФИО> не имеется. Виновность <ФИО> в ДТП и нарушение им ПДД РФ, повлекших ДТП, не устанавливались ввиду отсутствия состава
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования транспортного средства «, сроком действия с <дата> по <дата>, что подтверждается полисом
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69100,53 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2273
Описательная часть
Пунктом 2 ст. 61 Гражданского процессуально кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 69100,53 рублей. Суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> В.ичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенного, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> В.ичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования истец мотивировал тем, что 11.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota ESTIMA» г/н «№» под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2022 года в <обезличено> в районе дома №61 стр.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota ESTIMA» г/н «№» под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку водитель <ФИО> согласно полису ОСАГО ХХХ № 0202826492 от 10.11.2021 года, не был включен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба 60500 руб., возврат госпошлины – 2015 рублей, всего взыскать 62515 руб
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к А.А.А о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что (дата) в ________ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ГАЗ 2844SA г/н №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела по факту ДТП, произошедшего (дата) в 15-00 часов на автодороге Р-256 на 115км 840м произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель А.А.А, управляя автомобилем ГАЗ 2844SA г/н №
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к А.А.А о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата года в <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с 2-х участием автомобилей
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее - ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса (л.д. 4)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, в случае их удовлетворения ходатайствовал о снижении взыскиваемой суммы с учетом его материального положения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично и с учетом имущественного положения ответчика <ФИО> уменьшить размер взыскиваемых с него в пользу истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что 24.11.2019 г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП 24.11.2019 г. собственником автомобиля HONDA CIVIC, г/н № являлся <ФИО>, собственником автомобиля TOYOTA NADIA, г/н № являлась <ФИО>, что подтверждается извещением о ДТП, ответом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» выплатило страховщику потерпевшего по прямому возмещению ущерба в результате ДТП сумму страхового возмещения в размере 55 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. В связи
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого указало, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее -ОСАГО), полис ТТТ №, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> будучи не включенным в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, причинил вред при управлении транспортным средством автомобилю Mitsubishi
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 133 900 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 878 рублей. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, представил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault , под управлением <ФИО> и Toyota , принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» () к <ФИО> () о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с иском к К.А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере __, __ руб., расходы
Описательная часть
Из обстоятельств дела видно, что __ г. около 7 часов 43 минут водитель К.А.В., __ г.р., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», г/н __ 799, в условиях светлого времени суток, ясной погоды без осадков
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере __ руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к М.С.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик И.А.А. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела, в котором указывал, что вина М.С.С. в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Вместе с тем водитель Mercedes Benz Е 200 государственный регистрационный знак №/24 М.С.С., названные требования ПДД, проигнорировал, не учел дорожные и метеорологические условия, в связи с чем произошло столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводами истца в части ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей. Так, согласно паспарту ответчика, последний проживает и зарегистрирован по адресу: г. Саратов, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 13:50 часов в районе (адрес) РБ произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 в 13:50 часов в районе (адрес) РБ произошло ДТП с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и .р.з. ..., принадлежащим <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении указанного ДТП, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по возмещению причиненного материального ущерба. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BMW
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BMW, под управлением <ФИО> и Kia Sportage, принадлежащим <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец - АО «АльфаСтрахование» обратился в Болотнинский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает необходимым исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить по следующим основаниям: При указанных выше обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 17.08.2021г. в г. Минусинске, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что произошедшее 17.08.2021г. в 19 часов 10 минут на перекрёстке улиц <адрес>, дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , г/н №, под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, – удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
16.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, принадлежавшего М.С.В. под управлением водителя Х.П.В. и транспортного средства хххххххх
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая Компания “Росгосстрах” к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 152 800 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4256
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что 29.04.2021, в г. Ростове-на-Дону, произошло ДТП с участием транспортного средства (сокращенного и далее по тексту ТС) Mercedes Actros с государственными
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении вреда транспортному средству потерпевшего. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и следует из документов гражданского дела, что 23.06.2021 СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (сокращенно и далее по тексту
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката <ФИО>, представляющего интересы ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском <ФИО> о взыскании ущерба, возмещенного в результате страхования с лица, ответственного за убытки. В обоснование требований указано, что 24.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2021 в 18 час. 57 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством авто 2, гос. регистрационный знак № на ул. Запорожской в районе дома № 34 в г. Комсомольске-на-Амуре, совершил ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца АО «СОГАЗ», ответчика <ФИО> Поскольку <ФИО>, совершив дорожно-транспортное происшествие, скрылся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала заявлен в суд иск к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 78 900 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 567 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
