Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее -ОСАГО), полис ХХХ №, как владельца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за убытки, является <ФИО>, который, управляя в момент ДТП транспортным средством ГАЗ, г.р.з. №, будучи не включенным в число водителей, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы страховой выплаты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: в районе дома 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки , под управлением <ФИО>., и автомобиля
Мотивировочная часть
Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата года в <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к П.А.Д., в обоснование которого указало, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х автомобилей
Описательная часть
Ответчик П.А.Д. в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик П.А.Д. свою вину в произошедшем ДТП не отрицает, факт причинение ущерба транспортным средствам потерпевших при
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком П.А.Д
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с ответчика <ФИО> ущерба в сумме 57 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1925,00 рублей. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены европротоколом, составленным и подписанным участниками ДТП (л.д.16об-17). Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 57 500 рублей. Суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с ответчика <ФИО> ущерб в сумме 65 700 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 171 рублей. В обоснование
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 65 700,00 рублей. Суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО>, регистрационный номер № не справился с управлением, допустил наезд на припаркованный автомобиль
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.117, ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что обстоятельства ДТП
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на Острове отдыха 10/1 в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей: Honda Fit, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что дорожно - транспортное происшествие произошло в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы страховой выплаты в размере 148978,75 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки Toyota Vista, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 98 100 р., почтовых расходов – 70,80 р., расходов по уплате государственной пошлины – 3 143 р., указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности <ФИО>, был застрахован от ущерба по полису ХХХ ... в АО «ГСК «Югория». Срок действия договора страхования был определен с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17.00 часов на участке проезжей части <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля RenaultLogan, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, которые суд расценивает как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные для рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском <ФИО> о взыскании ущерба, возмещенного в результате страхования с лица, ответственного за убытки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2022 в 06 час. 40 мин. на Аллее Труда в районе дома 23 в г. Комсомольске-на-Амуре, управляя транспортным средством авто 1, государственный регистрационный номер №, не выбрал
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, скрылся с места дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 12.05.2022 года по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.05.2022 года в г. Красноярске по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corona Exiv, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилям Toyota Corona Exiv, г/н №, и Honda Fit, г/н №, состоит в прямой причинно-следственной связи с обоюдным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шергазы Уулу Улукбеку о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском <ФИО> о взыскании ущерба, возмещенного в результате страхования с лица, ответственного за убытки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требованиям ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с него ущерба в порядке регресса о ДТП в размере 149 400 руб. госпошлины в размере 4 188 руб. признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО СК «Росгосстрах». В результате установленных обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Согласно постановления по делу об административном правонарушении, <ФИО> 18.03.2022г. в 19час. 35мин. по адресу: *, управляя автомобилем марки *
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. 8.4 ПДД РФ, поскольку между действиями ответчика и причинением механических повреждений автомобилю марки *
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 99 700руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 191руб., всего 102 891руб.(сто две тысячи восемьсот девяносто один руб.) Решение может быть обжаловано
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 73 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 411 рубля. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.01.2021г. в 14-30 по адресу: Красноярск, ул.Маерчака, 66 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 330252 г/н У под управлением <ФИО>, автомобиля Хендай г/н
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 109490 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3390 руб.. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2022г. в 20-10 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Civic г/н У под управлением <ФИО> и автомобилем Kia Soul г/н У под управлением
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 148 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4172 рубля. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.07.2022г. в 20-00 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark II г/н У под управлением <ФИО>, автомобиля Ford Focus г/н У под управлением
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, возмещенного в результате страхования с лица, ответственного за убытки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2020 в 20 часов 30 минут в районе дома № 3 по ул. Юбилейной в г. Комсомольске-на-Амуре <ФИО>, управляя транспортным средством «авто 2», гос. регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> совершив дорожно-транспортное происшествие, скрылся с места ДТП, степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: Красноярск, п/о Емельяново, а/д обход <адрес>, 21
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, автомобилем он управлял в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.10.2022 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ Lada 2172 Priora г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, который, в нарушение требований п. 8.4, 10.1 ПДД РФ, не уступить дорогу транспортным средствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, действия <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением, повлекшим повреждение автомобилей ВАЗ Лада 21124 г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, № произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Nissan Leaf, гос.рег.знак, отсутствует, кузов №, под управлением <ФИО> и а/м ToyotaVista, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ПДД РФ водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Vista, гос.рег.знак №, не заметив впереди стоящий на запрещающий сигнал
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" удовлетворить полностью
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля \н № под управлением водителя ФИО3и автомобиля г/н
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что денежные средства в размере 400000 рублей – размер ущерба, возмещенного истцом, следует взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО>,В
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> вследствие нарушения правил дорожного движения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
