О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Эта категория охватывает споры, когда работодатель требует вернуть работнику сумму, которая была выплачена ему по ошибке, или в большем объеме, чем положено по трудовому договору. Суть разбирательства — установление факта излишней выплаты и определение законных оснований для ее взыскания с работника.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 12 октября 2018 года по 25 марта 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России по доверенности представитель ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО>, исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, суду дал пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы в размере 8 980 рублей 33 копеек - отказать
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец - Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов, ГУФССП России по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время принял все меры к возврату излишне выплаченной ему заработной платы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении работника было установлено, что в связи со счётной ошибкой ответчик получил денежные средства за весь рабочий период, по полной стоимости рабочих дней из расчёта оплаты труда, однако в период
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, ГУФССП России по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец Юникру Менеджмент Либерия Лимитед обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, представив письменные пояснения, в которых указал, что доказательств наличия счетной ошибкой
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Юникру Менеджмент Либерия Лимитед к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы – оставить без удовлетворения
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение «Детский сад №3 «Радуга» г. Тынды Амурской области» (далее - МДОБУ «Детский сад №3 «Радуга») обратилось с указанным иском к <ФИО> о взыскании с работника излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заведующая МДОБУ «Детский сад № 3 «Радуга» г. Тынды Амурской области <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований МДОБУ «Детский сад №3 «Радуга» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад №3 «Радуга» города Тынды Амурской области (№) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серия 1005 №) о взыскании с работника
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ООО «АйДжиЭс Агро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы в размере 9834 рублей. Требования мотивированы тем, что в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ответчик работала в ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДжиЭс Агро» к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы оставить без удовлетворения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении с <ФИО> трудового договора, наличии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в должности машиниста
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении с <ФИО> трудового договора, наличии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в должности машиниста
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Матяшу <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении с <ФИО> трудового договора, наличии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в должности машиниста
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Горпинченко <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении с <ФИО> трудового договора, наличии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в должности машиниста
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении с <ФИО> трудового договора, наличии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в должности машиниста
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении с <ФИО> трудового договора, наличии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в должности машиниста
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении с <ФИО> трудового договора, наличии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в должности машиниста
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении с <ФИО> трудового договора, наличии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в должности машиниста
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении с <ФИО> трудового договора, наличии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в должности машиниста
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало о заключении с <ФИО> трудового договора, наличии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с <дата> состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в должности машиниста
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Кочелаевскому <ФИО> взыскании с работника излишне выплаченной заработной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ООО «Алсигем» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 127 507,25 руб., суммы уплаченного НДФЛ в размере 19 054 руб., а всего 146 561,25 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> была
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутвие неявившихся сторон. По смыслу подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы
Резолютивная часть
Исковые требовани общества с ограниченной ответственностью «Алсигем» к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – УФССП России по Ивановской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> излишне выплаченную заработную плату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, в том числе по основанию пропуска срока на обращение в суд с настоящим иском. Пояснила, что претензию (требование) истца о возврате денежных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного заседания уважительных причин пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (далее – ПАО «ЧКПЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> на основании трудового договора №-ПР от <дата>, приказа от <дата> состоит в трудовых отношениях с ПАО «ЧКПЗ» в должности контролера станочных и слесарных работ 3
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику фактически истцом выплачено 20 000 руб. вместо 10 000 руб. в результате счетной ошибки, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Челябинский кузнечно- прессовый завод» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы мотивируя свои требования тем, что <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выплате заработной платы <ФИО> за декабрь, в связи со счетной ошибкой, работодателем была выплачена излишняя заработная плата в размере 24 217,49 руб., что подтверждается актом служебной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно- прессовый завод» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
Представитель Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 21» (далее - МБОУ «СШ № 21» обратился с иском к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – директор <ФИО> иск поддержал, пояснил, что заработная плата работника выплачивается до 26 числа текущего месяца (аванс) и до 11 числа следующего месяца (окончательный расчет)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в период с 21.06.2022 по 27.06.2022 <ФИО> находилась на лечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 21» к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы - оказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
ООО «Комсомольский песок» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что < Дата > между ответчиком и ООО «СК Анапо» заключен трудовой договор, по которому ООО «СК Анапо» является основным местом работы Голубь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что поскольку выплата заработной платы ответчику происходила в полном объеме исходя из установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца, так как заработная плата выплачивалась Голубь В.Б. в соответствии с заключенным с нею трудовым договором от < Дата >. То обстоятельство, что в трудовом договоре
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Комсомольский песок» к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы – оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы
Вводная часть
УМВД России по обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы, указав в обоснование требований, что в период с <дата> по <дата> ответчик проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований получения <ФИО> излишне выплаченной заработной платы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в УМВД России по излишне выплаченную заработную плату в размере 29 304 руб. 42 коп
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании излишне выплаченной работнику заработной платы
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть №57» Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФКУЗ «МСЧ №57» ФСИН России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной работнику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся работников ФКУЗ «МСЧ №57» ФСИН России с 05.04.2018 и работает в должности врача-нарколога филиала «Медицинская часть №3» ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России. При таких
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №57» Федеральной службы исполнения наказаний России (№ к <ФИО> о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании излишне выплаченной работнику заработной платы
Вводная часть
МБУ ДО «Детская школа искусств №2 имени М.И. Глинки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной работнику заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании распоряжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МБУ ДО «Детская школа искусств № 2 имени М.И. Глинки» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств №2 имени М.И. Глинки» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной работнику заработной платы оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании излишне выплаченной работнику заработной платы
Вводная часть
МБУ ДО «Детская школа искусств №2 имени М.И. Глинки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной работнику заработной платы. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 05.07.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МБУ ДО «Детская школа искусств № 2 имени М.И. Глинки» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств №2 имени М.И. Глинки» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной работнику заработной платы оставить без удовлетворения
