О взыскании процентов за неисполнение решения суда

Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением решений Первоуральского городского суда от 06.08.2018 по гражданскому делу № 2-7134/2017, от 22.11.2018 по гражданскому делу...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Екатеринбургским комитетом по управлению городским имуществом ( в настоящее время-Департамент по управлению муниципальным имуществом) и предпринимателем <ФИО> был...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте...

Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение судебных актов – удовлетворить частично

ИП Баграмян Един Константинович обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 87413 рублей 70 копеек на дату <дата>, процентов начисленных на сумму...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, заочным решением суда по гражданскому делу № от <дата> было постановлено взыскать в пользу ИП <ФИО> с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 400000...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Доказательств исполнения ответчиком <ФИО> решения суда, а также доказательств полного или частичного исполнения...

Исковые требования ИП Баграмян Едина Константиновича к <ФИО> о взыскании процентов от взысканной судом суммы удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему в законную силу решения суда, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Железногорского городского суда...

В судебном заседании было установлено, что заочным решением Железногорского городского суда Красноярского края от 08.10.2019 в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана сумма задолженности...

При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного заседания. Руководствуясь данными разъяснениями, суд считает необходимым взыскать ответчика...

Исковые требования ООО ПКО «Гранит Плюс» удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение судебного решения, вступившего в законную силу, об индексации присужденных сумм. В обоснование требований указал, что <дата> решением...

В судебном заседании и по материалам дела установлено, что решением Шахунского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма ущерба, причиненного...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что введенный Постановлением Правительства РФ от <дата> N 497 мораторий распространяется на всех...

Исковые требования удовлетворить частично

АО «ЮниКредит Банк»обратилось в суд иском и просит взыскать с <ФИО>, проценты, начисленные на просроченный основной долг. В обоснование требований указывает, что Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину...

Доказательств, опровергающих право требования истца, суду не представлено.Кредитный договор не расторгнут. Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по процентам

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 19.10.2019 года он и <ФИО> заключили устный договор займа, согласно которому он дал ей взаймы деньги в сумме 964181 руб., которые он...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил снизить сумму 110000 руб., которую <ФИО> брала в долг у его матери <ФИО> до 90000 руб., так как 20000 руб. из этой суммы...

Учитывая, что ходе судебного разбирательства истец <ФИО> уточнил исковые требования и снизил сумму, подлежащую взысканию с <ФИО> до 90000 руб., а ответчик <ФИО> уточнённые исковые требования <ФИО> признала, суд...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, взысканных решением суда, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму присужденных денежных сумм по решению суда. В обоснование иска указано, что решением мирового судьи 158 судебного участка <адрес> от <дата>...

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи 158 судебного участка <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана неустойка в связи...

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ как последствие неисполнения...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов на сумму присужденных денежных сумм по решению мирового судьи 158 судебного участка <адрес> от <дата> №

<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с <ФИО> проценты за период с <дата> по <дата> за несвоевременную выплату...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании процентов в связи с неисполнением решения суда удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2019 года по 27 сентября 2022 года...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 мая 2018 года Тушинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-169/2018 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2019 года по 27 сентября 2022 года...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 мая 2018 года Тушинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-169/2018 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании суммы за не основательное исполнение решения суда от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и расходов на услуги представителя...

Как следует из материалов дела, ответчик как страховщик в добровольном порядке не выплатил мне страховое возмещение, с учетом изложенного, полагаю, что необходимо взыскать с ответчика в пользу истца, штраф за несоблюдение...

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ПАО «АСКО»...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании суммы за не основательное исполнение решения суда от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и расходов на услуги представителя –...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 года по 10.10.2022 года в размере 491 410, 10 руб., процентов за пользование чужими...

Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 года...

Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства

Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 года по 10.10.2022 года в размере 491 410, 10 руб., а также за период с 11.10.2022 года...

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 года по 09.06.2022 года в размере 83 575, 17 руб...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Никулинского районного суда города Москвы...

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным

Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2021 года по 09.06.2022 года в размере 83 575, 17 руб., расходов по оплате...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 года по 15.02.2022 года в размере 611 842, 20 руб., расходов по оплате госпошлины...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, Решением Гагаринского районного суда адрес от 17.12.2018...

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным

Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., ХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 года по 15.02.2022 года в размере 611 842, 20 руб., расходы по оплате госпошлины...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку в уплате взысканных судом денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ленинского районного суда <адрес>...

Представитель истца в судебном заседании заявила, что на исковых требованиях настаивает в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа...

С учётом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату процентов за пользование займом истцу, факт предоставления, получения и возврата суммы займа в заявленном размере истцом доказан...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО> М.Ф.К. и <ФИО> Н.Т.К. обратились в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации Филиал...

Представитель истца <ФИО> М.Ф.К. - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании против...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации...