Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании возмещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является долевым собственником – 2/3 доли, ответчик <ФИО> является собственником – 1/3 доли 2-комнатной квартиры по адресу <адрес>, что следует из выписки из Единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь, в лице администрации города Перми, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, до перерыва, уточненные требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, в данном конкретном
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения за жилое помещение, комнату площадью 16,6 кв.м., в четырехкомнатной квартире по адресу <адрес>, а также за долю в праве общей долевой собственности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении и признании права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми обратилась к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании, исковые требования уточнил, не поддержал требования к ответчику <ФИО>, просили признать его третьим лицом по делу, на основании решения Березниковского городского суда Пермского
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения за жилое помещение суд считает необходимым положить в основу решения заключение выполненное по определению суда о назначении экспертизы - ООО « ПРОСПЕКТ», как наиболее актуальное, выполненное
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу: - <ФИО>, <дата> года рождения СНИЛС № выкупную цену за 1/26 доли в праве в домовладении расположенном по адресу <адрес>, а также
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила суд их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.162 том 2), в судебном заседании 21.06.2023 года исковые требования поддержала, указав, что согласна с выводами судебной экспертизы, но считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат разрешению следующим образом. Оценивая указанные заключения эксперта, суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал и просил определить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к <ФИО> о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности, - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации г.Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, с учетом произведенных по делу судебных экспертиз. Судом установлено, что ответчики являются долевыми собственниками –
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат разрешению следующим образом. Оценивая указанное
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации г.Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.215 том 1), в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала по доводам иска. Судом установлено, что ответчик является
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает всем требованиям относимости и допустимости доказательств, Федеральному Закону о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал и просил определить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми к <ФИО> о взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности, - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании возмещения, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что согласен с выводами судебной экспертизы, но считает, что поскольку дом не нуждался
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат разрешению следующим образом. Оценивая указанное заключение эксперта, суд
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми, с учетом уточненного искового заявления, обратилось с иском к ЕАВ, ЛТД о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение и земельный участок, принадлежащий на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Таким образом судом установлено, что заключение межведомственной комиссии № от <дата>, на основании которого принято распоряжение от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что сделка по купли-продажи спорного жилого помещения признана недействительной, применены последствия недействительности сделки, жилое помещение возвращено в собственность ЕАВ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми к ЛТД, ЕАВ о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <Адрес> размере 1 111 700 руб., прекращении права собственности
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми, с учетом уточненного искового заявления, обратилось с иском к ЕАВ, ЛТД о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение и земельный участок, принадлежащий на праве
Описательная часть
Представитель ответчика ЕАВ – ВТГ в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что распоряжение о признании многоквартирного дома и заключение межведомственной комиссии на основании, которого принято указанное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что сделка по купли-продажи спорного жилого помещения признана недействительной, применены последствия недействительности сделки, жилое помещение возвращено в собственность ЕАВ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми к ЛТД, ЕАВ о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <Адрес> размере 2 449 800 руб., прекращении права собственности
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения и земельного участка с выплатой возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> - <ФИО>, действующая по доверенности заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и правовым основаниях, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> также отказались от указанной денежной компенсации за жилое помещение. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О выселении, о прекращении права собственности и о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что истец и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. истцу принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности, ответчику 1/3 доля в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что поддерживает заявленные требования. Ранее спорная квартира принадлежала истцу, его отцу и его матери, в 2014 году А подарила <ФИО> свою долю, поэтому у истца
Мотивировочная часть
Помощник Тарского межрайонного прокурора Сергиенко Е.А. полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, в части иска о признании ответчика утратившей право пользования жильем, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. () к <ФИО>, <дата> г.р. () о выселении из жилого помещения, о прекращении права собственности на долю недвижимого имущества и о признании утратившей право пользования жилым
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований (Т.I л.д. 226) обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми о взыскании возмещения за жилое
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г.Перми, третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем, срок расселения, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: <Адрес>, прекращении права
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, выселении, о признании утратившей права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. 08.07.2024г. между ней и ее дочерью <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов данного дела, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что <ФИО> является собственником домовладения
Мотивировочная часть
Доказательств иному, в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о расторжении договора аренды. При этом суд учитывает факт
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 08.07.2024г. заключенный между <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор города Прокопьевска в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации <адрес> о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, на вопросы суда пояснила, что проживает в <адрес> в <адрес>. Процессуальный истец старший помощник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Прокопьевска в интересах <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу, прекращении права собственности
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без представления другого жилого
Вводная часть
Администрация г. Перми обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО> возмещение за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, долю в праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, пояснила, что в сумму возмещения включены расходы ответчика на проведение оценки в размере 15 000 руб. Ответчик и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактически процедура, предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ органами местного самоуправления выполнена, земельный участок под многоквартирным домом изъят для муниципальных нужд, имеется распоряжение об изъятии
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> возмещение в размере 1 127 000 руб. за жилое помещение – комнату в четырехкомнатной квартире, общей площадью 17,6 кв.м
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды недвижимого имущества, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении из спорного жилого помещения, компенсации
Вводная часть
В Нытвенский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит: расторгнуть договор аренды недвижимого имущества с правом выкупа от 30.09.2020; признать ответчика утратившим право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 28.10.2020 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>35, кадастровый № на основании договора купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении проживает периодически, что подтверждается актами МУП ЖКХ п.Уральский, показаниями свидетеля <ФИО>, По пояснениям <ФИО> в телефонограмме от 21.02.2023, в п.Уральский он не живет
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды недвижимого имущества с правом выкупа - квартиры по адресу: <адрес>35, к.н. №, заключенный 30.09.2020 между <ФИО> и <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина Признать <ФИО> утратившим
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании договора служебного найма жилого помещения расторгнутым, выселении без предоставления другого жилого
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с указанным иском к П.С., Б.Я., в обоснование которого указано следующее. Жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес> закреплено
Описательная часть
В заключении помощник прокурора <адрес> Юрышева О.Ю. прокурор полагала исковые требования подлежащим удовлетворению частично, так как в судебном заседании установлено, что ответчик Б.Я. в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для сохранения за ответчиком П.С. права пользования спорным жилым помещением не установлено. По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к П.С. , Б.Я. о признании утратившими право пользования
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что участок под домом, жилое помещение в котором является собственностью ответчиков, изъят для государственных и муниципальных нужд, само жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу, ответчики уклоняются
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, признании