Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «ЖилКомСервис Запрудня», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ООО Управление Благоустройства Дмитровского городского округа <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира с кадастровым номером №, площадью 58,5 кв.м, расположенная на пятом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцам <ФИО> 5/6
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы по делу ответчика ООО Управление Благоустройства Дмитровского городского округа <адрес> изложенные в отзыве на исковое заявление о том, что на произведенные капитальные ремонтные работы
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры – стоимость восстановительного ремонта квартиры в пользу <ФИО> коп
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что в результате ДТП, произошедшего < дата >
Описательная часть
Представитель истца адвокат Осипова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В письменных возражениях на исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» просит суд отказать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оснований для уменьшения размера штрафа суд
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, согласился с доводами представителя ответчика об оставлении исковых требований о взыскании неустойки без рассмотрения. Пояснил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из вышеуказанных норм права, суд
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В конце марта 2022 года произошло затопление указанной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>, с 13.04.2015 по настоящее время. Как следует из материалов дела, истец является собственником
Мотивировочная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, суду дополнительно пояснив, что проведение капитального ремонта не входит в полномочия управляющей компании, общество провело текущий
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об устранении недостатков выполненных работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнений полностью поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, выводы которого эксперт <ФИО> подтвердил в судебном заседании, суд считает необходимым руководствоваться выводами и результатами данной экспертизы. Экспертное заключение по данному
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «ПАРТИТЕТ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. Требования истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Паритет» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения судебного эксперта и в выводах экспертизы. Судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему совместно с <ФИО> принадлежит квартира , расположенная по адресу: . Домом управляет ООО «УО «Заводское»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником кв. . В судебном заседании установлено, и подтверждено несудебным заключением эксперта г., составленного ИП <ФИО>13 С.Н., что в кв. , выявлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 411425 рублей и обязании ООО «Управляющая организация «Заводское» устранить причину промерзания стен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Заводское» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, пояснив, что 13 сентября 2020 года в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку оснований для взыскания страхового возмещения не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Изучив заявление представителя истца, суд приходит к выводу об отказе в принятии отказа представителя <ФИО>- Пак А.Н. от исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля Chery Tiggo 4 Pro, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что договор КАСКО заключен на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенные положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, указав в обоснование, что 01.05.2024 произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Сид» государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.05.2024 произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Сид» государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» уклонилось от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 10 мая 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО>, поддержав доводы письменных возражений, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленное ответчиком экспертное исследование ООО «Экспертно-Консультационный Центр» не может являться допустимым доказательством по делу. Суд не усматривает оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 30 января 2021 года между <ФИО> и ООО «СК
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «НЕБО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковые требования, в которых исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «КС-Эксперт» и АНО «ЦСЭО «АЛЬФА», суд приходит к выводу, что заключение АНО «ЦСЭО «АЛЬФА» является более объективным, поскольку данная экспертиза проведена на основании определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Смарт Центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры № 37, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу адрес, в размере сумма, расходы на составление
Описательная часть
Как указал, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.07.2020 № 32-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Определении Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 г. № 1714-О, в соответствии с которыми, предусмотренное частью второй статьи 87 ГПК РФ правомочие суда назначить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Смарт Центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, - отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 185 000 рублей, морального вреда 20 000 рублей и штрафа в размере 50% присужденной суммы. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2022 при повороте на 7 км а/д произошло столкновение при встречном разъезде автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО> под его управлением и автомобиля , принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю произошло по вине <ФИО>, что подтверждается справкой о ДТП, схемой места совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АО «СК «Астро-Волга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда и штрафа - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК «БАСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование которого указала, что <дата> вследствие ДТП
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта № от <дата>, выполненной ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Жилсервис», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 280934 руб. и убытки в размере 89700 руб. на утепление стен по договору подряда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика АО «Жилсервис» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что общая стоимость работ и материалов, необходимых для ликвидации последствий промерзания наружных стеновых панелей МКД, составляет 183760 руб. Между тем, истцом не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Жилсервис» – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» о взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта жилого помещения (квартиры) и имущества в размере 499 321,58
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес> Как установлено судом, между сторонами спора сложились правоотношения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 499 321,58 руб. и неустойки (пени) в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующее в интересах .... обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика адрес «... ...»
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «... ...» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, снизить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «... ...» в пользу Ч... денежные средства в счет восстановительного ремонта в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, убытки на заключение экспертизы в сумме сумма, судебные расходы в сумме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В нарушение требований Договора участия в долевом строительстве № ДБЗ (К)-1/41/274- JLE S4599/20, объект долевого строительства ООО «СЗ «Дубининская 59» передан участнику долевого строительства с многочисленными строительными
Мотивировочная часть
В связи с нарушением прав истцов, с ответчика в пользу истца в соответствии с п.2 ст.10 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ подлежит взысканию моральный вред, размер которого суд определяет в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Дубининская 59» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму восстановительного ремонта за вычетом выплаченной части в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать ООО «СЗ «Прибрежный Парк» стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от 31.10.2022г
Описательная часть
Как установлено судом, 31.10.2022г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве № (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 30.09.2023г передать истцу объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что является собственником квартиры по адресу: г. <адрес>, кв. <дата> произошло затопление ее квартиры в результате порыва стояка ГВС в квартире № № в данном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком представлено два акта, содержащих данные о разных причинах затопления, первичный акт указывает на вину управляющей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «34 Квартал», краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Комсомольская межрайонная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы Х... обратились в суд с иском к ООО ... о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ...... года между истцами
Описательная часть
Судом установлено, что ...... года между истцами и ООО ... заключен договор участия в долевом строительстве № .................. Объектом долевого строительства является жилое помещение № ...... по адресу: адрес, г.адрес
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ...» в пользу Х... в равных долях стоимость устранения недостатков качества отделки квартиры в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требования о возмещении расходов на устранение недостатков
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО "РегионИнвест", мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ЛюбКамов-6(кв)-1/25/2(2) (АК) участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ЛюбКамов-6(кв)-1/25/2(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "РегионИнвест", ИНН , удовлетворить частично
