Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной суммы выплаты
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес> обратился в суд к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы выплаты, в котором указал, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, проживающая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования и суду пояснила, что просит взыскать денежные средства, которые предоставлены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Петренко И.В. исковые требования не признал и суду пояснил, что исковые требования заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказано обстоятельства необоснованного получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы выплаты в размере СУММА 1 на осуществление
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательно выплаченных денежных средств
Вводная часть
ОГКУ «Центр социальных выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно выплаченных мер социальной поддержки за период с января 2019 года по май 2024 года в общей сумме 52 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГКУ «Центр социальных выплат» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. В письменных возражениях указала, что срок исковой давности не пропущен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования и оценивая доводы ответчика, суд учитывает следующее. Объективных оснований полагать, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Центр социальных выплат» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании необоснованно полученных сумм
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края (далее по тексту – КГКУ «УСЗН» по г. Минусинску и Минусинскому району) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является с <дата> (л.д. 14)
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по г. Минусинску и Минусинскому району Красноярского края к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных сумм - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных сумм
Вводная часть
Краевого государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» обратился с данным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что ответчик 23.08.2023 года обратился в ТО КГКУ «УСЗН» с заявлением о назначении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> не выполнены условия заключенного с ним социального контракта от 07.09.2023 № 71-2-0045, так как им не представлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 340 000,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее в том числе – КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», Учреждение) обратилось в суд с вышеназванным иском к ГАА
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (л. д. 64) – ШАН на заявленном требовании настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем при подаче заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно ГАА, проявив недобросовестное поведение, предоставила недостоверные сведения о своем семейном
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ГАА о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
В суд с иском обратился представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», указав, что <ФИО>, в соответствие с порядком и условиями предоставления ежемесячной денежной выплаты лицам, осуществляющим уход
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением отделения по Дальнегорскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от <дата> ответчику <ФИО> была назначена ежемесячная денежная
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее – КГКУ «Центр социальной поддержки населения») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> истец обратилась в КГКУ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей <ФИО>. <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о взыскании с <ФИО> необоснованной ежемесячный денежной выплаты в размере 198 537, 29 руб. отказать
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее – КГКУ «ЦСПН <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты на детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «ЦСПН по <адрес>» <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в связи с неправомерным получением ежемесячной денежной выплаты ветерану труда и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, указав
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в <ФИО> административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и <адрес>м <адрес> КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» состоял на учете
Мотивировочная часть
Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании выплат презюмируется, то обязанность доказать недобросовестность ответчика возлагается на истца, требующего возврата полученных сумм. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты – оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной выплаты за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 67606,21 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что Согласно подп. 1 абз. 2 п. 9 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга № 399-39 выплата ежемесячных доплат прекращается в случае смерти лица, замещавшего должность гражданской службы, а также в случае признания его
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в связи с наступлением обстоятельств, влекущих прекращение предоставления денежных выплат
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в пользу СПб ГКУ Городской информационно-расчётный центр» за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, как лицу, зарегистрированному в Санкт-Петербурге, в соответствии с законодательством Санкт-Петербурга, с <дата> была предоставлена льгота по оплате жилья и коммунальных услуг, которая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик не представил возражений и доказательств в их обоснование, а также
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ "Городской информационно-расчетный центр" к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты, удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
КГКУ «ЦСПН ПК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая в обоснование иска, что ответчик являлся получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «осуществление индивидуальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной денежной выплаты, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании необоснованно полученной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных ежемесячной денежной выплаты ветерану труда в размере , денежной выплаты ветерану труда льгот по оплате ЖКУ в размере В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по личному заявлению с <дата> назначена
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в качестве неосновательно полученных
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – общество, САО «ВСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательно полученных. В обоснование иска указало, что <Дата> согласно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> в 11 часов 00 минут в г. Архангельск вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательно полученных удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Амурской области – Управление социальной защиты населения по г. Шимановск и Шимановскому муниципальному округу (далее - ГКУ АО УСЗН по г. Шимановск и Шимановскому муниципальному округу, управление)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ГКУ АО УСЗН по г. Шимановск и Шимановскому муниципальному округу через единый портал государственных и муниципальных услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку принятые на себя обязательства по социальному контракту по мероприятию «осуществление индивидуальной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Амурской области – Управления социальной защиты населения по г. Шимановск и Шимановскому муниципальному округу к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы государственной
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее – КГКУ «Центр социальной поддержки населения») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
<адрес>вого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее – КГКУ «Центр социальной поддержки населения») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
<адрес>вого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи
Вводная часть
Управления труда и социальной защиты населения администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 11.01.2023 года обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Нефтекумского муниципального округа с заявлением об оказании государственной социальной
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в результате предоставления недостоверных сведений о доходе своей семьи незаконно получена социальная помощь в виде единовременной денежной выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления труда и социальной защиты населения администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы государственной социальной помощи
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательно полученной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательно полученной суммы, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того
Мотивировочная часть
В соответствии с приказом филиала № 2 Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 25.02.2000 № 2302 <ФИО> <ФИО> назначена ежемесячная страховая выплата
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании необоснованно израсходованных денежных средств государственной социальной помощи
Вводная часть
Управление социальной политики № 23 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно израсходованных денежных средств государственной социальной помощи в размере 105 300 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2023, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики № 23 (Управление социальной политики № 23) к <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании необоснованно выплаченной суммы
Вводная часть
<дата>г., в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление Министерство труда и социальной защиты Кабардино-Балкарская Республика (Истец, Минтрудсоцразвития) к <ФИО> (ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании вышеуказанных законов, в связи с обращение <ФИО>, ей была назначена и выплачена ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновление) третьего и последующего ребенка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании необоснованно выплаченной суммы
Вводная часть
ФКУ Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю" обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просит: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость необоснованной оплаты
Описательная часть
Согласно акту документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю от 26.04.2024 установлено, что в нарушение п. 6 приказа ФСИН России от 08.09.2020 №637 «Об утверждении Порядка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» оставить без удовлетворения
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательно удержанных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Оричевскому районному потребительскому обществу о взыскании заработной платы, процентов. Свои требования мотивирует тем, что по результатам рассмотрения обращения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Пономарева А.А., истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, суду пояснили, что в настоящее время долг по исполнительному производству в пользу ПАО «Норвик Банк» погашен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оричевского района Кировской области в интересах <ФИО> к Оричевскому районному потребительскому обществу о взыскании неосновательно удержанных денежных средств удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательно удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Селтинскому РайПО (далее - ответчик) о взыскании неосновательно удержанных денежных средств в размере 45819 рублей 15 копеек, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 26.10.2020 года пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, и пояснил, что судом апелляционной инстанции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Селтинскому районному потребительскому обществу о взыскании неосновательно удержанных денежных средств, удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств, о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 29 августа 2019 года по 27 января
Вводная часть
27 января 2022 года <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 29 августа 2019 года им в публичном акционерном обществе «Восточный
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним, ПАО «Совкомбанк» просит отказать в удовлетворении заявленных требований истца. Указывает, что 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним, ПАО «Совкомбанк» просит отказать в удовлетворении заявленных требований истца. Указывает, что 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован
