РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 года пгт Оричи
Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,
с участием помощника прокурора Оричевского района Кировской области Пономаревой А.А.,
представителя ответчика ФИО1,
при секретаре Александровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000298-88) по исковому заявлению прокурора Оричевского района Кировской области в интересах ФИО2 к Оричевскому районному потребительскому обществу о взыскании неосновательно удержанных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Оричевскому районному потребительскому обществу о взыскании заработной платы, процентов. Свои требования мотивирует тем, что по результатам рассмотрения обращения ФИО2 установлен факт невыплаты ей заработной платы. В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство в ОСП по Оричевскому району № 8471/16/43019-ИП от 11.07.2016 о взыскании задолженности по кредитным платежам. 01.04.2022 судебным приставом-исполнителем в Оричевское райпо направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. В рамках исполнительного производства организацией из заработной платы ФИО2 в период с мая 2022 года по февраль 2024 года удержано 135 234 рубля, из которых 73 463 рубля на депозитный счет ОСП по Оричевскому району не перечислены. ФИО2 уволена из Оричевского райпо 09.04.2024. Таким образом, удержанные из заработной платы ФИО2 денежные средства в размере 73 463 рубля на депозитный счет службы судебных приставов работодателем (Оричевским райпо) не переводились, работнику указанные средства, в том числе при увольнении, не выплачены. Иных оснований для удержания работодателем из заработной платы ФИО2 начисленных денежных средств в ходе проверки по обращению не получено. 23.07.2025 долг по исполнительному производству ФИО2 оплачен в полном объеме. При указанных обстоятельствах на стороне Оричевского райпо возникло неосновательное обогащение за счет ФИО2 в размере 73 463 рубля.
С учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с Оричевского райпо в пользу ФИО2 денежные средства в размере 73 463 рубля в качестве необоснованного обогащения.
В судебном заседании прокурор Пономарева А.А., истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, суду пояснили, что в настоящее время долг по исполнительному производству в пользу ПАО «Норвик Банк» погашен ФИО2 в полном объеме, денежные средства, удержанные из заработной платы ФИО2 в Оричевском райпо, должны быть возвращены ей.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные отзывы, приобщенные к материалам дела (т.1 л.д. 99-100, 238-239, т.2 л.д.49-51), суду пояснила, что в организацию поступило постановление из ОСП по Оричевскому району о производстве удержаний из заработной платы ФИО2 Бухгалтерией производились удержания, частично денежные средства, удержанные из заработной платы ФИО2 перечислялись в службу судебных приставов. После того, как судебными приставами были применены меры принудительного взыскания к Оричевскому райпо, вынесены постановления об обращении взыскания на счета и денежные средства организации, поступающие в кассу, перечислять денежные средства, удержанные из заработной платы истца, не было возможности, поскольку все деньги перечислялись судебным приставам на погашение задолженности по заработной плате и налогам. Считает действия Оричевского райпо законными, с размером не перечисленной суммы 73 463 рубля согласна.
Судом к участи в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Норвик Банк», ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области, ГУФССП России по Кировской области, СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России.
Представитель ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщили, согласно письменного отзыва указывают, что в отношении ФИО2 в Оричевское райпо направлено постановление об удержании долга из заработной платы. В ходе проверки было установлено, что Оричевским райпо удержанные денежные средства не перечислялись, сведений об удержанных суммах из заработной платы ФИО2 в отдел судебных приставов не предоставлялись. На 09.04.2024 задолженность по исполнительному документу составляла 63 403,09 рубля, в связи с чем 05.02.2025 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО2 и направлено для исполнения в ООО «Интеграция»(т.1 л.д.153).
Представитель ПАО «Норвик Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просили о рассмотрении дела без их участия, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что за период с мая 2022 года по февраль 2024 года в счет погашения задолженности поступило 62 052,77 рублей, по состоянию на 20.06.2025 остаток долга по исполнительному документу составляет 49 0421,61 рублей (т.1 л.д.172).
Представитель СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, из письменного отзыва следует, что в отношении Оричевского райпо в Отделении находится сводное исполнительное производство № 32333/24/98043-СД на общую сумму 26 268 686,96 рублей в пользу УФНС России по Кировской области. В связи с тем, что задолженность по исполнительному производству не погашена, судебным приставом-исполнителем 22.04.2024 вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе (т.1 л.д.203)
Представитель ГУФССП России по Кировской области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Из материалов дела следует, согласно копии исполнительного листа от 19.04.2016 по гражданскому делу № 2-1909/2016, с ФИО2 в пользу ПАО «Норвик Банк» взыскана задолженность в сумме 136 404,82 рублей, в том числе 36 064,97 рублей – основной долг, 62739,85 рублей – проценты, 37 600 рублей – пени, а также расходы на оплату государственной пошлины 3 287,74 рублей (т.1 л.д. 74-75)
В соответствии с приказом от 06.07.2020 № 53 ФИО2 принята на работу в Оричевское райпо продавцом с 07.07.2020. 18.07.2022 ФИО2 уволена из Оричевского райпо, согласно приказу от 18.07.2022 № 52 (т.1 л.д.10,14).
Согласно приказу от 19.07.2022 № 32 ФИО2 принята на работу в Оричевское райпо продавцом с 19.07.2022, уволена с работы 09.04.2024 по соглашению сторон (т.1 л.д.15,19).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району от 11.07.2016 возбуждено исполнительное производство № 8471/16/43019-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ПАО Норвик-Банк в размере 139 692,56 рублей (т.1 л.д.41-42).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району от 01.04.2022 обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника в пределах 135 234,34 рубля, из которых 125 455,86 рублей основной долг, 9778,48 рублей исполнительский сбор. Для производства удержания суммы долга постановление направлено в Оричевское райпо (т.1 л.д.45-46).
Из представленных копий расчетных листков ФИО2 следует, что с мая 2022 года по февраль 2024 года из заработной платы ФИО2, производились удержания по исполнительному листу (т.1 л.д.21-32).
Согласно справки Оричевского райпо от 07.04.2025 всего произведено удержаний из заработной платы ФИО2 на сумму 135 234 рубля, из них перечислено на депозитный счет ОСП по Оричевскому району 61 770,94 рублей, остаток составляет 73 463,06 рубля (т.1 л.д.33).
Копиями платежных поручений подтверждается перечисление денежных средств на депозитный счет ОСП по Оричевскому району в счет погашения задолженности по кредитным платежам с ФИО2 в пользу ПАО Норвик-банк по исполнительному производству № 8471/16/43019-ИП от 11.07.2016: 16.11.2022 на сумму 27 522,94 рубля, 16.11.2022 на сумму 16 248 рублей, 07.04.2023 на сумму 8 000 рублей, 17.04.2023 на сумму 10 000 рублей (т.1 л.д.34,35).
На депозитный счет ОСП по Оричевскому району в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 8471/16/43019-ИП (должник ФИО2) поступили следующие суммы: 10 000 рублей 17.04.2023, 8 000 рублей 07.04.2023, 16 248 рублей 16.11.2022, 27 522,94 рубля 16.11.2022 (т.1 л.д.36)
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району от 05.02.2025 обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника в пределах 73 181,57 рубль, из которых 63 403,09 рубля основной долг, 9778,48 рублей исполнительский сбор. Для производства удержания суммы долга постановление направлено в ООО «Интеграция» (т.1 л.д.43-44).
По информации ОСП по Оричевскому району от 20.06.2025 01.04.2022 постановление об обращении взыскания на заработную плату должника было направлено в Оричевское райпо, получено организацией 28.04.2022. В ходе проверки финансовой документации установлено, что должностное лицо ФИО1 перечисление денежных средств из заработной платы должника не производила. Остаток задолженности по исполнительному производству на 05.02.2025 составил 63 403,09 рублей. 05.02.2025 постановление об обращении взыскания на заработную плату должника было направлено в ООО «Интеграция». (т.1 л.д.153-154)
Согласно акту проверки исполнения исполнительных документов от 29.03.2024 судебным приставом-исполнителем установлено, что в период с января по декабрь 2023 года из заработной платы ФИО2 ежемесячно производились удержания по исполнительному документу, однако перечисления произведены только в апреле двумя платежными поручениями на сумму 18 000 рублей (т.1 л.д.161-162)
Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.04.2024, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП по Оричевскому району ФИО1 не исполнила законные требования судебного пристава-исполнителя, а именно: 01.04.2022 в рамках исполнительного производства № 8471/16/43019-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО2, постановление направлено для исполнения в Оричевское райпо. При проверке финансовой документации Оричевского райпо установлено, что перечисление денежных средств из заработной платы не производится. Таким образом, ФИО1, не являясь должником, нарушила законодательство об исполнительном производстве (т.1 л.д.37-38)
Постановлением врио начальника ОСП по Оричевскому району – старшего судебного пристава ФИО3 от 14.06.2024 должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Согласно постановлению, ФИО1, являясь лицом, ответственным за свою финансовую дисциплину, нарушила сроки перечисления денежных средств взыскателю из доходов должника ФИО2 (т.1 л.д.169-171)
По информации ООО «Интеграция» от 26.06.2025 по исполнительному производству № 8471/16/43019-ИП у должника ФИО2 произведены удержания: в феврале 2025 года 5 176,91 рублей, в марте 2025 года 6923,79 рублей, в апреле 2025 года 8866,50 рублей, в мае 2025 года 7145,21 рублей (т.1 л.д.178)
Из представленной информации СОСП по Кировской области ГМУ ФССП России от 14.07.2025 следует, что в отношении Оричевского райпо в Отделении находится сводное исполнительное производство № 32333/24/98043-СД на общую сумму 26 268 686,96 рублей в пользу УФНС России по Кировской области. 13.09.2024 и 05.05.2025 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на основании которых обращено взыскание на денежные средства находящиеся на расчетных счетах в АО КБ «Хлынов», ПАО Сбербанк, ПАО «Норвик Банк». Согласно информации судебным приставом-исполнителем 22.04.2024 вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе (т.2 л.д.6-38).
Копией чека-ордера от 23.07.2025 подтверждена оплата ФИО2 43 342,16 рублей в счет оплаты задолженности по исполнительному производству № 8471/16/43019-ИП от 11.07.2016 в пользу ПАО «Норвик Банк» (т.2 л.д.41)
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району от 31.07.2025 исполнительное производство № 8471/16/43019-ИП в отношении должника ФИО2 окончено. Копиями реестров перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход подтверждено перечисление денежных средств взыскателю (т.2 л.д.66,67-92)
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2).
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что мерами принудительного исполнения являются, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Согласно статьи 118 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.
Как установлено в судебном заседании судебным приставом-исполнителем ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области 11.07.2016 возбуждено исполнительное производство № 8471/16/43019-ИП на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Первомайского районного суда г.Кирова по делу № 1-1909/2016 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженности в размере 139 692,56 рубля. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 01.04.2022 обращено взыскание на заработную плату ФИО2 в пределах 135 234,34 рубля, из которых 125 455,86 рублей основной долг, 9778,48 рублей исполнительский сбор. Постановление направлено для исполнения в Оричевское райпо. Работодателем ежемесячно, с мая 2022 года по февраль 2024 года, производились удержания из заработной платы ФИО2, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, что подтверждается копиями расчетных листков, всего произведено удержаний из заработной платы ФИО2 на сумму 135 234 рубля, из них перечислено на депозитный счет ОСП по Оричевскому району 61 770,94 рублей, а именно: 16.11.2022 - 43 770,94 рублей; 07.04.2023 - 8 000 рублей, 17.04.2023 - 10 000 рублей, остаток удержанных, но не перечисленных денежных средств составляет 73 463,06 рубля.
На основании приказа Оричевского райпо ФИО2 уволена с работы 09.04.2024 по соглашению сторон.
В ходе исполнения исполнительного производства №8471/16/43019-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ПАО «Норвик Банк», судебным приставом-исполнителем 05.02.2025 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы ФИО2 в пределах суммы 73 181,57 рубль, из которых 63 403,09 рубля основной долг, 9778,48 рублей исполнительский сбор, т.е. на сумму остатка задолженности перед взыскателем. Постановление направлено для исполнения по новому месту работу ФИО2 в ООО «Интеграция».
Согласно представленной информации от 26.06.2025 ООО «Интеграция» по исполнительному производству № 8471/16/43019-ИП у ФИО2 произведены удержания из заработной платы за период с февраля по май 2025 года в размере 28 112,41 рублей.
Согласно представленной квитанции от 23.07.2025 ФИО2 оплачена задолженность на депозитный счет ОСП по Оричевскому району по исполнительному производству № 8471/16/43019-ИП в размере 43342,16 рубля.
ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области, взысканные с ФИО2 денежные средства в ходе применения мер принудительного исполнения, в том числе удержанные из заработной платы должника, перечислены взыскателю ПАО «Норвик Банк» в размере 139 692,56 рубля, что подтверждается реестрами перечисленных сумм к заявкам на кассовый расход за период с 19.01.2017 по 28.07.2025.
Исполнительное производство в отношении ФИО2 № 8471/16/43019-ИП окончено в связи с фактическим исполнением 31.07.2025.
Доводы представителя ответчика, о том, что денежные средства не могли быть перечислены, в связи с запретом по проведению операций по счетам Оричевского райпо и денежным средствам, поступающим в кассу организации, суд не принимает, в связи со следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе; в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов.
Таким образом, законом установлена обязанность работодателя как лица, выплачивающего должнику по исполнительному производству заработную плату, не только производить удержания необходимых сумм из заработной платы должника по исполнительному документу, но и в течение установленного законом срока перечислять удержанные денежные средства на счет службы судебных приставов. Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком Оричевским райпо, являвшимся для истца работодателем в спорный период времени, не представлено доказательств исполнения своей обязанности по перечислению денежных средств, удержанных с заработной платы истца по исполнительным листам в полном объеме, при том, что заработная плата ФИО2 выплачивалась, согласно справки Оричевского райпо от 06.06.2025 задолженность по заработной плате перед ФИО2 отсутствует (т.1 л.д. 102). Кроме того, удержания из заработной платы ФИО2 производились с мая 2022 по февраль 2024 года, частично перечислены удержанные денежные средства 16.11.2022, 07.04.2023, 17.04.2023. Обращение взыскания на расчетные счета судебным приставом-исполнителем вынесены 13.09.2024, на денежные средства, поступающие в кассу, обращено взыскание 22.04.2024, т.е. все ограничения были вынесены после увольнения ФИО2 С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у Оричевского райпо была возможность перечисления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, однако данная обязанность не была исполнена ответчиком.
Учитывая, что в настоящее время, задолженность перед взыскателем ПАО «Норвик Банк» погашена в полном объеме, денежные средства, удержанные из заработной платы ФИО2 в Оричевском райпо в размере 73 463,06 рубля, не перечислены на депозитный счет отдела судебных приставов, находятся у ответчика, следовательно, Оричевское райпо не выполнило обязанность, предусмотренную действующим законодательством по перечислению удержанных сумм, таким образом, сберегло имущество за счет другого лица, в связи с чем обязано возвратить ФИО2 неосновательно сбереженное имущество.
Размер удержанных из заработной платы ФИО2, но не перечисленных на депозитный счет отдела судебных приставов денежных средств составляет 73 463,06 рубля, учитывая, что исковые требования заявлены в размере 73 463 рубля, суд, с учетом требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Оричевского района Кировской области в интересах ФИО2 к Оричевскому районному потребительскому обществу о взыскании неосновательно удержанных денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Оричевского районного потребительского общества (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 <данные изъяты>) неосновательно удержанные денежные средства в размере 73 463 рубля.
Взыскать с Оричевского районного потребительского общества (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2025 года.
Судья В.Л.Васенина