Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата средств, которые были получены гражданами не по праву. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании излишне начисленных пенсий, а также споры о возврате субсидий, предоставленных на оплату жилья и коммунальных услуг, если они были получены необоснованно.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченных при увольнении денежных средств, компенсации (пени) за несвоевременный расчет при увольнении из ОВД РФ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в период с <дата> проходил службу в органах внутренних дел, в УМВД по <адрес> с 2011 года. На основании приказа № л/с от <дата>
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований, с учетом их увеличения, настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обращения в суд с требованием о выплате компенсации неиспользованных дней отпуска, в связи с чем суд считает возможным указанный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по <адрес> о взыскании невыплаченных при увольнении денежных средств, компенсации (пени) за несвоевременный расчет при увольнении из ОВД РФ, компенсации морального вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании невыплаченных при увольнении денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области о взыскании невыплаченных при увольнении денежных средств, с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной доплаты, предусмотренной коллективным договором
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ногинский городской суд с исковым заявлением к АО «Мострансавто» о взыскании невыплаченной доплаты, предусмотренной коллективным договором, первоначально просила суд: признать соглашение от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, приведя суду доводы, аналогичные тексту искового заявления, просила суд восстановить пропущенный срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ
Мотивировочная часть
Из буквального содержания п.2.17 Коллективного договора на 2019-2022 г.г. усматривается, что ежемесячная доплата за выполнение производственных заданий в размере минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Мострансавто» о взыскании невыплаченной доплаты, предусмотренной коллективным договором, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной доплаты, предусмотренной коллективным договором
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ногинский городской суд с исковым заявлением к АО «Мострансавто» о взыскании невыплаченной доплаты, предусмотренной коллективным договором, первоначально просила суд: признать соглашение от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, поддержала, приведя суду доводы, аналогичные тексту искового заявления, просила суд восстановить пропущенный срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ
Мотивировочная часть
Из буквального содержания п.2.17 Коллективного договора на 2019-2022 г.г. усматривается, что ежемесячная доплата за выполнение производственных заданий в размере минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Мострансавто» о взыскании невыплаченной доплаты, предусмотренной коллективным договором, удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств в качестве материальной помощи
Вводная часть
Министерство труда и социальной политики Приморского края обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что ответчиком частично возмещена сумма в размере 15000 рублей. Просил суд уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства как в отдельности, так и в совокупности, учитывая факт расторжения контракта
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социальной политики Приморского края - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <ФИО> с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что работал водителем пожарной машины, его вины в начислении пенсии нет. Он является пенсионером, ему исполнилось 70 лет, он имеет доход
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в удовлетворении иска
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец ОСФР по Новосибирской области обратился в суд с указанным иском и просил суд взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования сумму излишне выплаченной пенсии, единовременной выплаты в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата>. являлась получателем страховой пенсии по инвалидности. Как следует из материалов дела, пенсия ответчику выплачивалась по инвалидности, на основании заявления
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Новосибирской области отказать
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Истец Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 175036,20
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2018 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении ей федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для взыскания с <ФИО> переплаты в виде излишне выплаченной суммы пенсии за период с 24.06.2008 по 31.10.2021 в размере 175036,20 руб., поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения виде излишне выплаченной суммы пенсии в размере 175036,20 руб. - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1, просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской
Вводная часть
Истец – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к УМВД России по Ненецкому автономному округу о взыскании необоснованно удержанной суммы пенсии в размере 2200,55 руб. В обоснование требований встречного иска ссылается
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что решение органа внутренних дел о прекращении выплаты пенсии <ФИО> по делу не оспаривается. С учетом приведенных положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, законность получения которых не подтверждена
Вводная часть
Прокурор Советского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Советского района Ставропольского края <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт незаконности получения ответчиком <ФИО> денежных средств, поступивших в 2021 году на её счета от третьих лиц, а именно на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк, в размере 46 710 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, излишне полученной компенсации
Вводная часть
ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Инты» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных денежных средств, в обоснование требований, указав, что ГБУ РК «ЦСЗН г. Инты»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является ветераном труда, (удостоверение Т ) имеет право на льготы, установленные Законом Республики Коми от <дата обезличена> N 55-РЗ «О социальной
Мотивировочная часть
Определив правовую природу спорных выплат, как источник средств к существованию, суд полагает, что к спорным отношениям подлежат применению положения п. 3 ст. 1109 ГК РФ о недопустимости возврата как неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республике Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Инты» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, излишне полученной компенсации-оставить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения состоящего из суммы неправомерно полученной пенсии и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ранее Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской
Описательная часть
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст. 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения состоящего из суммы неправомерно полученной пенсии и единовременной
Канский городской суд (Красноярский край) · О возврате необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате необоснованно полученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> о назначении
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, 04.04.2024г. <ФИО> обратился в КГКУ «УСЗН» с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «Индивидуальная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик, обращаясь с заявлением 04.04.2024г. о назначении государственной социальной помощи
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о возврате необоснованно полученных денежных средств - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возврате необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате необоснованно полученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления <ФИО> о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» <ФИО> (действующая на основании доверенности) требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о возврате необоснованно полученных денежных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы предоставленной скидки, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, неустойки и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ИП <ФИО> занимается ремонтом, восстановлением и продажей автомобильных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что ответчик до настоящего времени каких либо мер к урегулированию спора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства, в виде предоставленной скидки в размере 60 000 рублей, а также неустойку в размере 91 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, неустойки – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной компенсации
Вводная часть
Представитель УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 10.08.2023г. представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что <ФИО> проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Почтовое отправление с судебной повесткой, направленное ответчику о явке в судебное заседание, вернулось в суд с отметкой отделения почты: «истек срок хранения». Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 64
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону излишне уплаченную компенсацию, выплаченную в счет возмещения вреда здоровью <ФИО> в сумме 175563,42 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании необоснованно полученной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
<дата> отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты за счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с 2000
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком неосновательно получены начисленные истцом <ФИО> за январь 2023 года пенсия и ежемесячная компенсационная выплата. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании необоснованно полученной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
<дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, являлся получателем страховой пенсии по старости на основании решения № от <дата> и ежемесячной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы переплаты в размере 32126 руб. 82 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии, -
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту ОСФР по Свердловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по предмету и основания, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм материального права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что специалисты пенсионного органа не разъяснили <ФИО> необходимость безотлагательно извещать территориальный
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии оставить без удовлетворения
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании недоплаченной фиксированной надбавки к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, Отделу пенсионного фонда по Пограничному району о взыскании недоплаченной фиксированной надбавки к пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по изложенным доводам. Пояснил, что с 2018 года в Отделе пенсионного фонда по Пограничному району начальником была назначена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив письменные доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, Отделу пенсионного фонда по Пограничному району о взыскании недоплаченной фиксированной надбавки к пенсии отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийского центр занятости населения» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременный возврат единовременной финансовой помощи в размере 22 000 рублей подлежат удовлетворению. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств, полученных в качестве
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Вводная часть
Зиминский межрайонный прокурор <адрес> в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
**.**.** <ФИО> дано письменное обязательство, в соответствии с которым, последняя, являясь собственником, обязуется оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в общую собственность себя, своего
Резолютивная часть
Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и неустойки за просрочку платежа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (далее – ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд <адрес> суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти своего отца в равных долях, по ? доли каждый, но не оформили права на Квартиру
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на <ФИО> и <ФИО>, как собственников Квартиры, возлагается обязанность по оплате задолженности за поставленную услугу теплоснабжения в Квартиру и пени в размере по 50% с каждого
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и неустойки за просрочку
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, <обезличено>
Вводная часть
Истец в обоснование иска, указал, что он предоставил ответчику денежный займ в размере 1100000 рублей, о чем ответчик написал истцу соответствующую расписку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор займа ДД.ММ.ГГ. в размере 1100000 рублей, о чем ответчик написал истцу соответствующую расписку (л.д. 16). Судом обозревалась подлинная расписка на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
