Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»(далее – АОГСК «Югория», страховщик)о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 2 октября 2024 года около 12 час. 45 мин. в районе <адрес>, водитель автомобиля Субару Импреза, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 3000 руб. (6000*50%). Оснований для снижения размера штрафа не имеется. При этом суд учитывает категорию дела, проделанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»(далее – АОГСК «Югория», страховщик)о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 27.11.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес-Бенц, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 3000 руб. (6000*50%). Оснований для снижения размера штрафа не имеется. При этом суд учитывает категорию дела, проделанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовудовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в свою пользу убытки равные стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 60 740
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к следующему. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере *** рублей, неустойки в размере ***, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, штрафа, почтовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО> исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, также поддержал отзыв на возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поведение истца изначально было направлено на взыскание страхового возмещения в денежной форме, что предполагает ее выплату с учетом износа. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец -- обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец -- просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 109 000 рублей, неустойку в размере 111 180 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования --, суд приходит к следующему. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с АО «Альфа
Резолютивная часть
Исковые требования -- к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морально вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 282200 рублей, неустойку за период с <дата> по день вынесения решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО было достигнуто соглашение о страховой выплате в безналичной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№...) о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. номер №, принадлежащего истцу на праве личной собственности и под его
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком допущено нарушение п. 15.1 и п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с односторонними действиями ответчика по изменению
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) повреждения получило принадлежащее истцу транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) повреждения получило принадлежащее истцу транспортное средство
Мотивировочная часть
Оценивая действия Ответчика, суд приходит к выводу, что Ответчиком, застраховавшим гражданскую ответственность, не соблюдены приведённые положения Закона об ОСАГО в части осуществления страхового возмещения в виде ремонта
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Субару Легаси, г/н №. ДТП было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что транспортное средство Субару Легаси, г/н №, принадлежит истцу. ДТП было оформлено с помощью
Мотивировочная часть
Судом было изучено экспертное заключение автотехнической экспертизы №-СУАТ, оснований не доверять выводам данной судебной экспертизы не имеется, поскольку она проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Боровицкое Страховое Общество», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, 341600 руб., неустойку в размере 300000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения в размере 170800 руб., расходы
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морально вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также просил взыскать штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске. Пояснил, что страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» выплачена сума недоплаченного страхового
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г. Владикавказ о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, неустойки за невыплату страхового
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09.06.2024 г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала г. Владикавказ о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Ш обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 229 900 рублей, штрафа, в размере 114 600 рублей, неустойки за невыплату страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 458
Описательная часть
Представитель истца П, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования Ш к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Владикавказ о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа, составляющего 50% от суммы страхового возмещения в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в 21.30 часов по адресу ... произошло ДТП с участием трех автомобилей: LADA GAB 320 XRAY, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Владикавказ о взыскании суммы страхового возмещения в размере 393 600 рублей, штрафа, составляющего 50% от суммы страхового возмещения, неустойки за невыплату
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.03.2021 года в 21.30 часов по адресу произошло ДТП с участием трех автомобилей: LADA GAB 320 XRAY, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Владикавказ о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» в лице Костромского регионального филиала ООО «СК «Согласие» с требованиями о взыскании ущерба в размере 58305,70 руб. – недополученного страхового возмещения, 88 041,61
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.10.2022 (далее — ДТП) вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Соглашение о выплате страхового возмещения в денежном выражении сторонами достигнуто не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» в лице Костромского регионального филиала ООО «СК «Согласие» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представлял <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что отказ страховщика от организации и оплаты ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Группа Ренессанс Страхования», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, полагал, что финансовый уполномоченный не учел все имеющиеся повреждения автомобиля Мерседес Бенц в результате ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Группа РЕНЕСАНС СТРАХОВАНИЕ» доплаты страхового возмещения в размере 102 000 руб. (293 600 руб., стоимость восстановительного ремонта без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхования» о взыскании недоплаченного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование» убытков в размере 319 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, определенной по Единой
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование», будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Представитель по доверенности <ФИО> в письменном возражении на исковое заявление, адресованном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом по настоящему делу таких обстоятельств не установлено. В связи с этим суд приходит к выводу о неправомерной замене страховщиком страхового возмещения в форме организации и оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> убытки в размере 319 000 рублей, неустойку за период
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель <ФИО> СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Из разъяснений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа и о компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> между ней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в <обезличено>, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Мercedes-Benz, государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. Заключения эксперта мотивированы, в них указаны кем
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее ответчик) о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 257 479,24 руб., неустойки в размере 257 479,24 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку нарушений прав истца в ходе рассмотрения дела не установлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения как основных требований о взыскании оплаченной страховой премии, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит восстановить срок на подачу иска, взыскать сумму неиспользованной части страховой премии в размере 267 495 руб., неустойку за период с 18 октября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что договор страхования и кредитный договор подписаны одной электронной подписью, в связи с чем, он имеет право на возврат страховой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что по условиям договора страхования возможность наступления страхового случая не отпала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2021 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , согласно которому истцу был предоставлен кредит в размере 689 026 рублей, по ставке 26,9% годовых
Мотивировочная часть
В связи с тем, что условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от договора страхования, а также ввиду того, что <ФИО> был пропущен 14-дневный срок для обращения к страховщику для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВСК-линия жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
