Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные в рамках микрозайма. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся исполнения обязательств по договору, взыскания основной суммы долга, процентов, а также спорных ситуаций, возникающих при невыполнении заемщиком своих финансовых обязательств перед микрофинансовой организацией.
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Финансовые системы» обратилось в суд к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2022 г. между «МКК «Денежная единица» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Финансовые системы» обратилось в суд к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2022 г. между «МКК «Денежная единица»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство дает основание истцу требовать погашения займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом. При таких обстоятельствах и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает возможным иск
Резолютивная часть
Исковые ООО «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ООО МКК «КОНГА» и ответчиком был заключен договор микрозайма от <Дата обезличена>, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <Дата обезличена> между ООО «КОНГА» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , по условиям которого последней на условиях возвратности был предоставлен кредит в размере 16 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело , суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму займа, впоследствии в одностороннем порядке отказалась от исполнения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МКК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> полностью
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» (далее – ООО «Финансовые системы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование которого сослалось на следующие
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 27 января 2021
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Финансовые системы» и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма от 27 января 2021 г. №БГ00029-140-2021 за период с 27
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма о удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что 16.03.2020 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 98081504
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.03.2020 между МФК «Быстроденьги» (ООО) (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор микрозайма № 98081504, согласно которому займодавец выдал заёмщику заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая на то, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор потребительского мкрозайма №, согласно
Описательная часть
Истец обязательство по выдаче микрозайма исполнил. Ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в погашение основного долга и процентов за пользование микрозаймом в установленные сроки, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между МКК ООО «Бустра» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № В23-0802601, по условиям которого МКК ООО «Бустра» предоставило
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
09.10.2023 ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от <дата> в размере 60036,50 руб., одновременно заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 25000 рублей, сроком на один
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва обратилась в суд с уточненным иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва <ФИО> просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик обязательства перед истцом не выполнил, а также то, что <ФИО> приняла на себя ответственность за исполнение ИП <ФИО>. обязательств перед Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ФАзулзянова В.Р. заключен договор займа №, согласно которому последней предоставлен заем в размере 30000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ФАзулзянова В.Р. заключен договор займа №, согласно которому последней предоставлен заем в размере 30000 рублей под 328,50% %
Мотивировочная часть
Ответчик ФАзулзянова В.Р. на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и с согласия
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к ФАзулзянова В.Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 9028333845-5 от 28.09.2018г. в размере 53328 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1799,84 руб. и судебных
Описательная часть
Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Долг-контроль» подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» задолженность по договору № 9028333845-5 от 28.09.2018г. в размере 53328 (пятьдесят три тысячи триста двадцать восемь) руб., расходы по уплате
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО “Правовая защита” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № В23-0300043 от <дата> в размере 52500 рублей,в том числе основной долг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и МКК ООО "Бустра" заключили договор займа N? № от <дата> на сумму 21000.00 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от <дата>, в заявленном истцом размере 52500 рублей за период
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО “Правовая защита” к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что <дата> года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, сумму задолженности не оспаривал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривал, что у него образовалась задолженность перед истцом. В судебном заседании установлено, 19.12.2021 г. между ООО «Микрофинансовая компания Скорость Финанс» и ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска истца по следующим основаниям. С учетом объема оказанной юридической помощи истцу суд определяет сумму этих расходов в 3000руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мкрофинансовая компания Скорость Фиананс» удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором указано, что 11.03.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2019 г. за период с 10.04.2019 г. по 24.04.2021 г. в размере 121392 рубля 92 копейки, а также взыскании
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 24.02.2021 между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом истца по начислению неустойки по договору за период с 25.03.2021 по 23.06.2022 в сумме 18001,47 руб., поскольку он произведен без учета действовавшего в указанный период моратория
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по договору микрозайма № от 26.12.2022 в общей сумме 59 360 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 8 400 руб. – проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено имеющимися в деле документами, что ООО МФК «Займер» и <ФИО> 26.12.2022 заключили договор потребительского займа № на сумму 28 000 руб. под 365% годовых, что соответствует 1%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК Турбозайм и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. года между ООО МКК Турбозайм и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере . на срок 15 календарных дней, под 365%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает доказанным факт получения займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК Турбозайм к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование своих требований указав на то, что 11.01.2022 между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 11.01.2022 между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Турбозайм к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что < дата > между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 72 854 руб. 10 коп., из которых 30 000 руб. – основной долг, 41 090 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, пени – 1 754 руб. 10 коп
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 120000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3600,00 рублей. В
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора, заемщиком не произведена оплата за весь период действия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на <дата> (1316 дней просрочки) составляет 542000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора, заемщиком не произведена оплата за весь период действия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на <дата> (1316 дней просрочки) составляет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Агентство Судебного Взыскания" (далее - ООО "АСВ"), основывая свои права на договоре цессии, заключенном <дата> с ООО МК «Честное Слово», обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, суду пояснила, что договор займа заключала, денежные средства в указанном в договоре займа получала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт пропуска истцом срока для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ###, заключенного *** в размере ### рублей: из которой ### рублей – сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Судом установлено, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору микрозайма, денежные средства в размере выдаваемого займа в сумме ###
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет заявленной ко взысканию суммы, суд считает его правильным и принимает расчет задолженности, не оспоренный ответчиком. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (###) к <ФИО> (###) о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников, мотивируя свои требования тем, что <дата> между уступившим права требования <дата> ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, не оспаривая наличие кредитного обязательства у матери, не согласился с размером начисленных процентов, указав о том, что после смерти матери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчиков, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ключ» (№ задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 24 420 (двадцать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> заключили договор микрозайма ..., согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты клиента на предоставление микрозайма (л.д.13) <дата> между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ..., по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Ранее представителем ответчика заявлено о переговорах с истцом, ввиду чего было отложено судебное заседание. Вместе с тем, будучи лично извещенным о судебном заседании телефонограммой, ответчик не представил возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
