О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком

Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (далее по тексту - Минэкономразвития Чувашии) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным еще...

Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования Минэкономразвития Чувашии фактически признала частично, не отрицала факта владения на праве собственности недвижимым имуществом еще...

Вместе с тем отсутствие договорных правоотношений между сторонами не исключает возмездности пользования участком под принадлежащим ответчику на праве собственности недвижимым имуществом и не освобождает его от обязанности еще...

Исковые требования Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики удовлетворить частично

Администрация Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако суду не было представлено иных еще...

Исковое заявление администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, удовлетворить

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Р. Мордовия, Р.М. Эл, <ФИО> и <адрес> (далее также – МТУ Росимущества в Р. Мордовия, Р.М. Эл, <ФИО> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником земельного участка, площадью 2524904 +/-1112 кв.м., с кадастровым номером №, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеющего вид еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик пользовался спорным земельным участком, не производя плату еще...

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Р. Мордовия, Р.М. Эл, <ФИО> и <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Комитет по управлению имуществом города Райчихинска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что еще...

Ответчик <ФИО> извещалась судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела, судебная корреспонденция возвращена с отметкой за «истечением срока хранения». Сведения об ином месте жительстве судом еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место неосновательное еще...

Исковые требования комитета по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области удовлетворить

30.08.2022 директор Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее - ДИЗО) <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>

Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> без оформления правовых документов использовала земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес>, под магазин. Согласно выписке ЕГРН указанный магазин имеет еще...

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспаривается факт использования спорного земельного участка, на котором расположен принадлежащий ей магазин. Вместе с тем еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> удовлетворить частично

Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту - УИО администрации МО г. Анапа) обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом изменения предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ еще...

Представитель истца – УИО администрации МО г. Анапа <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном еще...

Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в ходе судебного еще...

Исковые требования управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка – удовлетворить

КУМИ Администрации МО ГО «Город Йошкар-Ола» (далее также КУМИ) обратилось в суд с иском к <ФИО> просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение 90 767 рублей 19 копеек за период с декабря 2018 года по сентябрь 2024 года еще...

В судебном заседании представитель КУМИ <ФИО> иск поддержала в полном объеме, на заочное решение согласна, при этом указала, что от ответчика поступил платеж на сумму 23 646 рублей, представила уточненный расчет, согласно еще...

При таких обстоятельствах следует взыскать с ответчика в пользу истца 67 121 рубль 19 копеек, в остальной части отказать

Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка удовлетворить частично

Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, установлено, что <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем решение суда по делу № 2-1946/2018 до настоящего времени не исполнено, <ФИО>..; еще...

Исковые требования МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» г. Ярославля к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного еще...

Администрация города Пятигорска Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка. В обоснование искового заявления указывает еще...

Как установлено судом и следует из представленных письменных доказательств, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах еще...

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что за защитой своего права истец обратился с пропуском срока исковой давности за период со <дата> по <дата>. Учитывая приведенные положения, с учетом ходатайства еще...

Исковые требования администрации города Пятигорска Ставропольского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка удовлетворить частично

Департамент имущественных отношений Краснодарского края, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения, в котором, после уточнения иска просит еще...

Как установлено в судебном заседании государственный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 616 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из числа земель населенных пунктов с видом разрешенного использования еще...

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении искового заявления департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка - отказать

Администрация Калачеевского муниципального района Воронежской области, обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 58331 руб. 31 коп., за пользование без правовых оснований еще...

Судом установлено, что в собственности ответчика находятся: сооружение общей площадью 49,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> объект незавершенного строительства общей площадью 237,3 кв.м., расположенный по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, за пользование без правовых оснований земельным участком, в размере 58331 руб. 31 коп., (размер еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области неосновательное обогащение в размере 58331 руб. 31 коп. за пользование без правовых оснований земельным еще...

Представитель Администрации Ейского городского поселения Ейского района <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2017 года между администрацией Ейского городского поселения Ейского района (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор), был заключен договор аренды земельного участка, находящегося еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в результате занятия ответчиком вышеуказанного земельного участка, а также в связи с неполучением истцом еще...

Исковые требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка – удовлетворить в полном объеме

Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом» администрации ГО «***» (далее МКУ «КУИ») обратилось в суд с иском к А.Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка. В еще...

В судебном заседании представитель истца МКУ «Комитет по управлению имуществом» администрации ГО «***» Н.Е.П. полностью поддержала требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска. Ответчик А.Ю.В еще...

В удовлетворении искового заявления муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «***» к А.Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка отказать

В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого здания – здания столовой, КН 66:19:0000000:8405, площадью 360,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с 26 июня 2020 года, что подтверждается еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежат удовлетворению

Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка удовлетворить

Истец министерство имущественных и земельных отношений Приморского края (далее – Министерство) обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что в собственности Приморского края находятся следующие еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, с 05.04.2011 в собственности Приморского края находится земельный участок, местоположение установлено относительное ориентира, расположенного еще...

Проверяя расчет истца, суд полагает его верным, поскольку он составлен в соответствии с положениями действующего законодательства и установленными обстоятельствами спора. Своего расчета задолженности ответчик суду еще...

Уточненные исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Приморского края удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Олсам» с требованиями, с учетом уточнений, взыскать неосновательное обогащение за период с 01 сентября 2019г. по 31 декабря 2022г., выразившееся в безвозмездном беститульном пользовании земельным еще...

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Уточнили, что размер платы за пользование землей был определен в ходе проведения судебной экспертизы по делу. Кроме того еще...

Принимая во внимание доводы сторон по делу, представленные ими схемы расположения здания цеха вторичной переработки семян подсолнечника, суд приходит к выводу, что данное здание фактически было возведено в 2008 году в границах еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Олсам" о взыскании неосновательного обогащения и определения порядка пользования земельным участком путем установления сервитута удовлетворить частично

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать

Судом установлено и следует из материалов дела, что Администрацией Советского внутригородского района г.о. Самара <дата> в рамках контрольного мероприятия (выездное обследование) земельного контроля, установлено, что еще...

Вместе с тем договор аренды в отношении данного земельного участка до настоящего времени не был заключен. Суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и освобождении земельного участка – удовлетворить

Обратившись в суд с настоящим иском, Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края указало, что в собственности Приморского края находится земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> еще...

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что земельный участок до настоящего времени ответчиком еще...

Проверяя расчет истца, суд полагает его верным, поскольку он составлен в соответствии с положениями действующего законодательства и установленными обстоятельствами спора. Своего расчета задолженности ответчик суду еще...

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края удовлетворить

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском в обоснование заявленных требований указывая, что в собственности <адрес> находятся земельные участки с кадастровыми номерами

В судебном заседании установлено, что в собственности <адрес> находятся земельные участки с кадастровыми номерами

На основании ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> и Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, освобождении части земельного участка еще...

Обратившись в суд с настоящим иском, Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края указало, что в собственности Приморского края находится земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что в собственности Приморского края находится земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью кв.м., расположенный в границах участка почтовый адрес ориентира: <адрес>..; еще...

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Проверяя расчет истца, суд учитывает, <дата>. спорный земельный участок еще...

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края удовлетворить

Истец, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит обратить взыскание на заложенное по договору залога от (дата) имущество: земельный участок с №, общей площадью ..., расположенный по адресу: (адрес) и земельный участок с №, общей еще...

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Также суд учитывает, что Министерством Экологии и Природопользования Московской области вынесены распоряжения от (дата) № о временном изъятии (реквизиции) земельного участка с № и от (дата) о невозможности возврата еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Компания Зеленая Луна» об обращении взыскании на земельные участки путем их изъятия и признании права собственности -отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременный возврат земельных участков, ссылаясь на то, что 26 июля 2016 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> КФХ <ФИО> был еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> КФХ <ФИО> адвокат Чумак еще...

Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителей сторон, изучив и проанализировав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в целях реализации задачи еще...

Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременный возврат земельных участков, частично