О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком

Администрация г. Нижний Тагил через представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 66:56:0203001:93 в сумме 1 643 008 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 66:56:0203001:93 площадью еще...

При этом, суд учитывает, что допустимых и достаточных доказательств использования ответчиками земельного участка, площадью в заявленном размере, стороной истца суду не представлено, а по результатам проведенной судебном еще...

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить еще...

<дата> Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером , расположенным еще...

Представитель ответчика по первоначальному исковому заявлению – истца по встречному исковому заявлению <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, с первоначальными исковыми требованиями не согласился, встречные еще...

Учитывая изложенное, оснований для возложения на Администрацию города Нижний Тагил обязанности аннулировать уведомление от <дата> об отказе от договора аренды от <дата>; зарегистрировать договор аренды земельного участка еще...

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 66:56:0203001:93 площадью еще...

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 66:56:0203001:93, расположенным еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 66:56:0203001:93 площадью еще...

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <Адрес>..; еще...

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.10.1996 за <ФИО> с 01.07.2022 зарегистрировано право собственности на жилое еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением №№ исполнительного комитета еще...

Вместе с тем, требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку суд находит обоснованным заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском еще...

Исковое заявление администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия еще...

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Величко А.Г.. назначенная на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с заявленными требованиями не согласилась, указав еще...

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку право собственности на объект незавершенный строительством - фабрика-кухня, с кадастровым еще...

Иск удовлетворить частично

Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. С учетом возражений ответчика относительно сроков исковой давности еще...

Вместе с тем, ответчик, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, использовала земельный участок с кадастровым номером №. Площадь, подлежащая оплате за пользование земельным участком еще...

Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить еще...

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г.Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими еще...

Представитель истца КИО г. Мурманска в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые требования, против вынесения заочного решения еще...

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная еще...

Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г.Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> с <дата> является собственником материального склада, общей площадью 935,50 кв.м., по адресу: г. Мурманск, <адрес>. На основании еще...

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ <дата> N 25 (пункты 63-68) повестка еще...

Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> Магеррам оглы о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: <Адрес> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Администрацией города Нижний Тагил и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка , в соответствии с которым арендодатель предоставляет еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что нашел подтверждение факт неоплаты ответчиком арендных платежей, в связи с чем, исковые требования Администрации города Нижний Тагил подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Администрация города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком. Свои требования истец мотивирует тем, администрация г. <ФИО> еще...

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ еще...

При том, суд учитывает, что ответчицей заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в части

Исковое заявление удовлетворить частично

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.Г. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с 10.05.2021 еще...

Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 26:12:010507:449, расположенного по адресу: , запись о государственной регистрации права еще...

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование спорным земельным участком, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> А.Г. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с 01.04.2023 еще...

Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 26:12:010507:449, расположенного по адресу: , запись о государственной регистрации права еще...

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование спорным земельным участком за период с 01.04.2023 по 31.12.2023 в размере 312 468,48 руб., оценив в совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком – отказать

Департамент имущественных отношений ЯНАО обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым номером еще...

Вместе с тем, договор аренды земельного участка в спорный период между сторонами не заключался, ответчики обязанность по внесению платы за пользование земельным участком не исполняли. Требование об уплате неосновательного еще...

Иск департамента имущественных отношений ... – удовлетворить частично

На земельном участке площадью 334 872 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Московская область, Можайский район, д. Красный Стан, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования по праву не оспаривала, с заключением судебной экспертизы согласна, просила отказать в удовлетворении исковых еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковые требования Администрации Можайского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, удовлетворить частично

Администрация г. Красноперекопска Республики Крым обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 27.03.2020 в ходе осмотра установлен факт самовольного занятия ответчиками земельного участка с кадастровым номером № еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом доводов, изложенных в письменных возражениях на иск еще...

Принимая во внимание, что в фактическом пользовании ответчиков находится земельный участок с кадастровым номером 90:20:010120:89, площадью 20252 кв.м., при этом договорные отношения между сторонами отсутствуют, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу администрации г. Красноперекопска Республики Крым неосновательное обогащение в размере 55 585,71 рублей

Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа по следующим основаниям

Исковые требования Управления архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным еще...

КУМИ <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с КН: №, расположенным по адресу: <адрес>, за период с <дата> еще...

Как следует из искового заявления и установлено судом, то <ФИО> принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем еще...

На основании вышеизложенного, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в нарушение принципа земельного законодательства о платности пользования землей ответчик своевременно еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участков - удовлетворить

Администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими еще...

Представитель истца администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению ходатайствовала еще...

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право еще...

Исковые требования администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края удовлетворить частично

КИО г. Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником объектов недвижимости: с <дата> блока-секции № 2, площадью 339,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> блок-секция № (доля еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами еще...

Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

В обоснование исковых требований истцом <ФИО> указано, что она является владельцем земельного участка общей площадью га, расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером , по адресу <адрес> еще...

В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности (л.д. 12), представитель истца по письменному заявлению <ФИО> (л.д. 28), требования поддержали, по основаниям еще...

Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, оставить без удовлетворения

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Судом установлено, что между Университетом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <дата> подписано соглашение о временном занятии и рекультивации части указанного земельного участка площадью 10045 кв.м еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств в отдельности еще...

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, отзыв на возражения ответчицы представила в письменном виде

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из доказанности факта использования <ФИО> земельного участка с момента приобретения в собственность нежилого еще...

Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком еще...

Комитет имущественных отношений г. Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование землей, процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании после перерыва участие не принимала, ранее заявила о пропуске срока исковой давности, полагала, что данный процессуальный срок подлежит исчислению с даты получения ответчиком письма еще...

При таких обстоятельствах, учитывая принцип платности пользования землей, установленный пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик пользовался земельным участком еще...

Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование землей, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично