О взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом излишне выплаченных средств, предназначенных для содержания и воспитания ребенка в многодетной семье. Суть таких дел — установление факта переплаты ежемесячных денежных выплат и взыскание этой суммы с ответчика. Здесь рассматриваются вопросы корректности начислений и размера переплаты.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье
Вводная часть
Представитель истца ГУ ТО «Управление социальной защиты населения» Филиал отдел социальной защиты населения по Узловскому району обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать переплату ежемесячной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье на детей: <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких основаниях, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ТО «Управление социальной защиты населения» Филиал отдел социальной защиты населения по Узловскому району к <ФИО> о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание ребенка
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье
Вводная часть
Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» Филиал Отдел социальной защиты населения по Узловскому району (далее – ГУ ТО «УСЗН Тульской области) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца ГУ ТО «УСЗН Тульской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Разрешая заявленные исковые требования, судом установлено, что обязанность заявителя сообщить в учреждение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» Филиал Отдел социальной защиты населения по Узловскому району к <ФИО> о взыскании переплаты ежемесячной денежной
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании излишне выплаченных ежемесячных денежных выплат многодетным семьям
Вводная часть
УТСЗН обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> обратилась в Управление с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести ежемесячную денежную выплату семьям, имеющим детей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее - ОСФР по Ростовской области) об обязании произвести ежемесячную денежную выплату семьям, имеющим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований в части обязания ответчика выплатить ежемесячные денежные выплаты семьям, имеющим детей, пособия на детей по заявлению от 18.10.2023 <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании переплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком
Вводная часть
Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №8(далее УСП №8) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец представитель УСП №8 <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска поддержав доводы, изложенные в иске, пояснив, что ответчиком было написано заявление о том, что он ознакомлен с основаниями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом в ходе рассмотрения дела не было представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №8 ИНН №
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка
Вводная часть
КУВО «Центр социальных выплат» обратился в суд с вышеуказанным искомк <ФИО> о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> <ФИО> (А.) С.Е. обратилась в КУ ВО «Центр социальных выплат» с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 в пользу Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» сумму излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка в общей
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее по тексту- Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика излишне
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) <ФИО> обратилась в Учреждение с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком <ФИО>, (дата) рождения, при этом ею была представлена
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает отказать Учреждению в удовлетворении заявленного им искового требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> ) о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком отказать
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы переплаты пособия по уходу за ребенком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: <ФИО> <дата> года рождения являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет с 01.03.2023 г. за <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что действительно была официально устроена у ИП <ФИО> еще в период беременности, после рождения ребенка выходила на работу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пособия по уходу за ребенком, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СНГ», ГУ – Региональное отделение ФСС России по ХМАО-Югре о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребёнком за период с августа 2021 года по январь 2022 года в сумме 177 000 рублей, компенсации
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ПАО «СНГ» и в отзыве на исковое заявление представитель ГУ – Региональное отделение ФСС России по ХМАО-Югре просили суд отказать в удовлетворении требований истца. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ПАО «СНГ», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание выше установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз», Государственному учреждению – региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за детьми
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия по уходу за детьми. В обоснование требований в исковом заявлении ссылается на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в территориальный орган ПФР за ежемесячным пособием по уходу за детьми <ФИО>, <дата> и <ФИО>, <дата> г.р. Поскольку несообщение <ФИО> Яной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ежемесячного пособия многодетным семьям, компенсации за коммунальные услуги, ежемесячного пособия на ребенка, единовременной денежной выплаты
Вводная часть
КУ ХМАО -Югры «Агентство социального благополучия населения» отдел социального обеспечения и опеки по городу Нефтеюганску и Нефтеюганскому району обратились с иском к <ФИО> о взыскании ежемесячного пособия многодетным семьям
Описательная часть
Стороны о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали. Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 июля 2012 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их
Резолютивная часть
Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Агентство социального благополучия населения» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> суммы 52964, 60 рублей в том числе: ЕДВ на проезд многодетной семьи
