Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, указав, что <дата> истец дала в долг ответчику денежные средства в размере рублей ответчику сроком на один месяц, то есть до <дата>. Период просрочки
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не вернула основной долг на общую сумму рублей в обусловленный срок и на день рассмотрения дела в суде, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ГЛС на основании доверенности от <дата> представляет интересы ФОН В представленных материалах не имеется соглашения между ФОН и ГЛС об оказании юридических услуг и квитанции об оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление ФОН к ХОН о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор, содержащий в себе 2 оферты, одной из которой была оферта о предоставлении карты «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ООО «Филберт», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в сумме 217525,42 рублей
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
18 октября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 17 декабря 2021 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 130 000 рублей, что подтверждается распиской от 17 декабря
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены условия договора займа, поэтому, истец вправе требовать возврата суммы займа в связи с чем, исковые требования о возврате долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке от 17 декабря 2021 года в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2022 года по 11.10.2022 года
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 209127,14руб., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 13.01.2021 между ПАО
Описательная часть
Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 209127,14руб. (двести девять тысяч сто двадцать семь рублей четырнадцать копеек), из которой
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 27.09.2007 года в офертно-акцептной форме между Рыжиковой (в настоящее время <ФИО>) С.М. и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что кредитный договор был заключен в период, когда она была замужем за Рыжиковым. При расторжении брака ее бывший супруг взял на себя
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту. В обоснование требований указал, что между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, в адрес суда направила отзыв с указанием на пропуск истцом срока для обращения в суд. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик заявила о пропуск срока обращения в суд. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту оставить без удовлетворения
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование чего указала, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 181680,00 рублей
Мотивировочная часть
Истец ИП <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 161360,43руб., в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» согласился частично, ссылаясь на то, что оплата кредита им не производилась в связи с болезнью и потерей работы. В настоящее время оплата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что <ФИО> свои обязательства перед ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом не исполнял, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету. В связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 28.06.2020 № 3032005943 в сумме 161360,43руб. (сто шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят рублей сорок три
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № 17/02200/D0155/409466 (5042886293). В обоснование иска указано, что 08.03.2017 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.03.2017 года между банком (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 17/02200/D0155/409466 (5042886293). В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> не может отвечать по долгам умершей супруги <ФИО> ввиду отсутствия принятого от нее наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика и расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *дата* между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *№ обезличен*, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объеме. Получение кредитных денежных средств Заемщиком в размере 620000 рублей подтверждается выпиской по текущему счету, открытому ответчику в ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ПАО «МТС-Банк» ИНН *№ обезличен* ОГРН *№ обезличен* задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* в размере 573339 (пятисот семидесяти трех тысяч трехсот тридцати девяти) рублей 57 копеек
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
Истец ООО «ЧОП «Аспэк-Союз» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке от -Дата- в размере 2000000 руб., долга по расписке от -Дата- в размере 1000000 руб., оплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по расписке от -Дата- истец дал в долг ответчику 2000000 руб., срок возврата займа - по первому требованию, по расписке от -Дата- истец дал в долг ответчику 1000000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ЧОП «Аспэк-Союз» ИНН к <ФИО> паспорт № о взыскании долга по распискам удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» о взыскании долга по кредиту за счет выморочного имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 86500руб. были перечислены <ФИО> 12.01.2018, что подтверждается отчетом об операциях (л.д.11). То есть, со стороны ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, его представитель, представитель ответчика Администрации муниципального образования городское поселение «город Боровск» будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужское отделение №8608 удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Банк обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в размере 144 074,59 рублей, возврате государственной пошлины 4 081,49 рублей. Свои требования банк мотивировал тем, что 22.05.2015 года ответчик получила
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.05.2015 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчик получил в кредит 150 000 рублей с условием 54,75% годовых в первые 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования с учетом уточнений удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования ответчика о применении сроков исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
В сентябре 2022 года истец ГУПС «Водоканал» предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указав, что предоставляет ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению в <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам. В обоснование исковых требований указал, что 29 января 2011 года ответчик взял у него в долг сумму 23 600 долларов США на срок до 28 февраля 2011 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 января 2011 год ответчик взял у истца в долг сумму 23 600 долларов США на срок до 28 февраля 2011 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что ответчик не возвратил в установленный срок по договору займа долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам. В обоснование исковых требований указал, что 29 января 2011 года ответчик взял у него в долг сумму 23 600 долларов США на срок до 28 февраля 2011 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 января 2011 год ответчик взял у истца в долг сумму 23 600 долларов США на срок до 28 февраля 2011 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что ответчик не возвратил в установленный срок по договору займа долг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга. Требования мотивирует тем, что по договору займа оформленному распиской <дата> он давал в долг <ФИО> рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по распискам, указывая, что 20.08.2020 года он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей, которые должник обязался вернуть до 20.08.2021 года и, 15.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 20.08.2020
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по распискам в размере 1 800 000 рублей, процент от суммы займа в размере 1 280 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 23 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму в размере рублей, а последний обязался вернуть сумму долга не позднее <дата>., о чем между сторонами составлена расписка. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <дата>. между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме в виде расписки, договор является действительным, соответствующим требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по распискам, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписок безденежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 1 400 000 рублей и сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 600 000 рублей
Описательная часть
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в суд обратился с доказательством займа, документ данный <ФИО> написан собственноручно, лично его рукой, где он пишет
Мотивировочная часть
Представитель истца по основному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истцом по первоначальному иску представлены все доказательства предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, государственной пошлины в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что путём обращения к нотариусу <ФИО> – супруг <ФИО> (супруг), <ФИО> (дочь) приняли наследство в связи с чем исковые требования Публичного акционерного общества
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Относительно требований к <ФИО> о взыскании денежной
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
В июне 2022 года истец ГУПС "Водоканал" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> задолженность за потребленные услуги водоснабжения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска подержала по указанным выше основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником <адрес> в г. Севастополе
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП г. Севастополя "Водоканал" к <ФИО> о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 16.03.2022 г. ответчиком в присутствии свидетеля <ФИО> была
Описательная часть
Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 16.04.2022 г. по 12.08.2022 г. Согласно представленному расчету(л.д.13) размер процентов за указанный период составляет 9
Мотивировочная часть
Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 16.04.2022 г. по 12.08.2022 г. Согласно представленному расчету(л.д.13) размер процентов за указанный период составляет 9
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
