Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что 19.12.2017 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 375 700 рублей на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту – удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указано, что 14.12.2021 года ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, так как при заключении кредитного договора, супругой был заключен договор страхования. Страховая выплата полностью должна покрыть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» долга по кредиту умершего заемщика в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2023 г. ответчик <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в сумме 145 000 рублей, данный факт подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа от 06.10.2021 г на сумму 1200000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.10.2021 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1200000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а ... Б.В
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названными требованиями, в обоснование указывая, что 02.10.2022 ответчик распиской дала обязательство вернуть истцу денежные средства в размере 90 000 рублей не позднее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2022 <ФИО> передал по расписке <ФИО> денежные средства в размере 90 000 рублей на срок до 28.02.2023
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие, ввиду отсутствия сведений о причинах неявки ответчика – в заочном порядке. Кроме этого, денежные средства в размере 90 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по распискам в общем размере 1 000 000 рублей, госпошлину 13 200 рублей, указывая, что по расписке от 10.10.2014 ответчик взял у него 800 000
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, указывая, что срок возврата долга не был установлен так как ответчик должен был возвратить деньги как сможет, истец спросил у него сможет ли он вернуть долг, однако ответчик сказал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пункта 18 Постановления Пленума ВС РФ № 43 следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке и процентов. При этом в обоснование исковых требований указано, что 30.11.2020 <ФИО> передал по договору инвестиционного займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.11.2020 <ФИО> передал по договору инвестиционного займа ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей, на срок до 30.11.2021, под 30% годовых Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания задолженности по договору займа обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 14.07.2022 года между ним и ответчиком был заключен Договор займа, выполненный в виде рукописной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по расписке от 14.07.2022 года в размере 3 884 000 рублей подлежащими удовлетворению. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Калашник <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которых указал, что 18.02.2023 <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 260000 руб. сроком до 15.05.2022 с уплатой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указывает, что 16.12.2005 года между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила, что в Банке она оформила кредит на сумму 70000 рублей. Все платежи производила своевременно, в общей сложности она внести 297000 рублей. Считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 166 332,07 рублей, под 12,9% годовых, на срок 24 месяца. Как следует из материалов дела, заемщик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа от 21.10.2019 г на сумму 700000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.10.2019 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 700000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа от 14.12.2022 г на сумму 256375 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2022 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 256375 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а ... К.И
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 30,6 кв.м. Собственником ? доли являлся сын
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 30,6 кв.м., являются <ФИО>, <ФИО>, по ? доли каждый. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутскэнерго» к <ФИО> о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг в размере 165 000 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами
Описательная часть
В обоснование исковых требований, истцом представлены следующие документы, как в копиях, так и в оригиналах, исследованные в судебном заседании: В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства на основании представленных доказательств свидетельствуют о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа и позволяют прийти к выводу об обоснованности требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> он предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят
Описательная часть
Истец исполнил свои обязательства по договору займа, ответчик свои обязательства перед истцом исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий договора займа ответчик не вернул истцу денежные средства в размере 350 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства обеспеченного залогом, исходя из положений вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредиту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 января 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на оплату товара, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, образовавшейся по 5 ноября 2012 г. (то есть более, чем за три года, предшествующих дате
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственности «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в размере 80 054,68 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 601,64 рублей – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 109 291 рубль 39 копеек, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор (эмиссионный контракт) ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) и ЕН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на уточненных исковых требованиях, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ЕН
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании долга по расписке, указав, что 12.01.2021 ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Судом установлено, что 12.01.2021 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 5 389 000 руб. и обязался
Мотивировочная часть
Статья 808 ГК РФ допускает в подтверждение договора займа и его условий представление расписки заемщика. Анализируя представленную суду расписку, суд считает, что 12.01.2021 между истцом и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что 07.04.2021 передала ответчику денежные средства в размере 1200000 руб. на неопределенный срок, под 20 % годовых, с ежемесячной выплатой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.04.2021 <ФИО> дала в долг <ФИО> 1200000 руб. с уплатой 20 % годовых, с условием ежемесячного погашения долга в конце каждого календарного месяца по 20000
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.06.2023 по день фактической уплаты основного долга по ставке 20 % годовых от суммы основного долга, разрешая которое суд приходит
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что 12.03.2021 между истцом и ответчиком была составлена долговая расписка на сумму 97 000 рублей, согласно которой <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что 12.03.2021 между ОНИ, которая приходится ей матерью, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи комнаты стоимостью 500 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> приобретала комнату за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия № от <дата>, выданного ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке в сумме 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 664 рубля 25 копеек - отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Хакасский муниципальный банк» (далее - ООО «ХМБ», Банк), через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании с Б. задолженности по кредитному договору № <адрес> от <дата> в сумме 136 230,48
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и Б. был заключен кредитный договор №<адрес> на сумму 150 000 руб., сроком возврата до <дата>, платой за пользование кредитом - 24% годовых по срочной
Мотивировочная часть
Представленный расчет Банка признается судом правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен, также как и сведения об отсутствии задолженности. При таких обстоятельствах суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Б.О.А. о взыскании долга по кредиту, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договора займа от 25.03.2022 г на сумму 900000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.03.2022 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 900000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а ... В.А
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании основного долга и пени по договору займа (беспроцентного) от 8.10.2018г. <обезличено>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оружейный дом Кречет» о взыскании основного долга и пени по договору займа (беспроцентного) от 8.10.2018г. , указав, что между <ФИО> и ООО «Оружейный дом Кречет» был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Оружейный дом Кречет» по доверенности и ордеру Тимушева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменную правовую позицию по делу. Представитель
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о приминение ст. 319.1 ГК РФ суд считает несостоятельным, поскольку в данной статье указано на не указание должником, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оружейный дом Кречет» о взыскании основного долга и пени по договору займа (беспроцентного) от 8.10.2018г. – удовлетворить
