О взыскании платы за содержание общего имущества, пени, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 32 (в рубрике: 32)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании платы за содержание общего имущества, пени, судебных расходов

Вводная часть
ЖСК «Рубин» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <ФИО> приходится дочерью умершей <ФИО>, которая являлась собственником квартиры <адрес>. <ФИО> является наследницей по закону фактически
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Рубин» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что за время
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, средний уровень региональных цен за аналогичные виды услуг, а также обстоятельства рассмотренного спора, его сложность, продолжительность и число участия представителя истца в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Рубин» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании платы за содержание общего имущества, пени, судебных расходов

Вводная часть
ЖСК «Рубин» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений указало, что <ФИО> и <ФИО> на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда являются в равных долях собственниками <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Рубин» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, средний уровень региональных цен за аналогичные виды услуг, а также обстоятельства рассмотренного спора, его сложность, продолжительность и число участия представителя истца в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Рубин» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование имуществом общего пользования, пени, судебных расходов

Вводная часть
ТСН СНТ «Солнечная Слобода» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования в размере 144 000 руб., пени в размере 86 268 руб., сумму целевых взносов в размере 10 800 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> право собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ТСН СНТ «Солнечная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Солнечная Слобода» к <ФИО> о взыскании суммы платы за пользование имуществом общего пользования в размере 144 000 руб., пени в размере 86 268 руб., суммы целевых взносов в размере 10 800
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за пользование общим имуществом, пени, судебных расходов

Вводная часть
Садоводческий потребительский кооператив «Комета» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за пользование общим имуществом за период с <дата> по день подачи иска в размере 62240 рублей, пени за период
Описательная часть
Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование имуществом, пени, целевых взносов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Солнечная слобода» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за использование имущество общего пользования в размере 111 000 рублей, по уплате целевых взносов в размере 10 800
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик в период времени с 16.03.2010 года является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах ТСН СНТ «Солнечная Слобода», не лишен права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН СНТ «Солнечная слобода» плату за пользование имуществом в сумме 111000 руб., целевые взносы в сумме 10800 руб., пени в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4849,44 руб
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование имуществом, пени, целевых взносов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Солнечная слобода» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за использование имущество общего пользования в размере 52 100 рублей, по уплате целевого взноса в размере 1 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик в период времени с 27.03.2014 года по 12.05.2021 года являлся собственником земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах ТСН СНТ «Солнечная Слобода», не лишен права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН СНТ «Солнечная слобода» плату за пользование имуществом в сумме 52100 руб., целевые взносы в сумме 1500 руб., пени в сумме 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2557,10 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на содержание общего имущества, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание общего имущества, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что стороны являются наследниками имущества <ФИО>, умершего <дата>. Наследственное имущество после смерти <ФИО> состоит в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков не подлежит взысканию расходы на погребение оплаченные истцом <дата> и расходы по содержанию общего имущества за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание общего имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за пользование имуществом общего пользования, судебных расходов

Вводная часть
ТСН «...» обратилось в суд с иском к ...у М.Ю. о взыскании денежных средств за пользование имуществом общего пользования, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее. В соответствии с п.1.1 Устава ТСН
Описательная часть
Представитель истца ТСН «...» по доверенности ... М.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ... М.Ю. и его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «...» к ...у ... о взыскании денежных средств за пользование имуществом общего пользования, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов по перемещению и хранению имущества, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 27.03.2024 в отношении принадлежащего ответчику транспортного средства ЗАЗ, государственный регистрационный знак № составлен протокол и принято решение о задержании, помещении его
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга от 21.05.2024 по делу об административном правонарушении № Э-24593/24 <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а кроме того, уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 6929 руб. также подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «Исток» расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с 27.03.2024 по 28.08.2024 в сумме 372 940 руб., государственную пошлину в сумме 6929 руб
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на содержание общего имущества и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что сторонам на праве собственности, в равных долях, принадлежит квартира. Истцом были затрачены денежные средства на содержание имущества в размере 1 644 316,07
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: Московская область, г.Дмитров, ***, по ½ доли в праве собственности за каждым на основании решения Дмитровского городского
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих доводы истца доказательств
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств за пользование имуществом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просили взыскать солидарно
Описательная часть
На основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>, и <ФИО>, последний приобрел 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок. Право собственности на доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о взыскании неосновательного обогащения, а также платы за пользование инфраструктурой в поселке являются обоснованными. Оснований для освобождения кого-либо из ответчиков от платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании расходов на содержание общего имущества, обеспечительного платежа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Общество обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указало на то, что истец является управляющей организаций торгово-развлекательного центра с многоярусной стоянкой «ZФорт» по адресу: <адрес>, зд. 1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, расположенные в торгово-развлекательного центре с многоярусной стоянкой «ZФорт» по адресу: <адрес>, зд. 1, помещения № 125 площадью 18,8 кв. м и № 126 площадью 129,2 кв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительно-инвестиционная Корпорация» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование общим имуществом, пени

Вводная часть
ТСН СНТ адрес обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования, мотивировав требования тем, что в управлении ТСН СНТ адрес находится коттеджный поселок
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих исковые требования не представлено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ адрес к <ФИО> о взыскании платы за пользование общим имуществом, пени – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании доли расходов, фактически понесенных на содержание общего имущества, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Север-1» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к МЛЕ (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы фактических понесенных расходов на содержание общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Север-1» <ФИО>, действующая по доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить,. суду указала, что МЛЕ является
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку для МЛЕ, как лица, не являющегося членом ТСН, основанием правомерного пользования объектами общего пользования может быть только договор, определяющий также условия пользования, включая размер соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Север-1» к МЛЕ о взыскании доли расходов, фактически понесенных на содержание общего имущества, возмещении понесенных судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за использование общего имущества, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование. что определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01.10.2008 утверждено мировое соглашение по иску об истребовании имущества из чужого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования искового заявления поддержали. <ФИО> показала, что ввиду маленькой площади спорного жилого помещения она объективно лишена возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право участников общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом не может быть истолковано как позволяющее одному собственнику нарушать те же самые права других собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании компенсации за использование общего имущества, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец – Товарищество собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Металлург» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика плату за приобретение, создание, содержание
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Товарищество собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, действует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по гражданскому делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. При указанных выше
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Металлург» к <ФИО> о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Гражданское Отклонено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат на содержание общего имущества, пени, целевых взносов, услуг охраны, убытков, судебных расходов

Вводная часть
СНТ «Восход-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на содержание общего имущества, пени, целевых взносов, услуг охраны, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указало, что СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Восход-2» уточненные требования поддержал. Пояснил, что спорный земельный участок № умершим <ФИО> был приобретен у <ФИО>, о чем они заключили в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем достоверных доказательств принадлежности <ФИО> спорного земельного участка № в СНТ «Восход-2» в заявленный в иске период с 2019 года по дату его смерти <дата> год материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-2» к <ФИО> о взыскании затрат на содержание общего имущества, пени, целевых взносов, услуг охраны, убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ? доли понесённых расходов на содержание имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части расходов, связанных с содержанием
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что соглашение о порядке несения расходов по содержанию дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Геннадиевичу о взыскании ? доли понесённых расходов на содержание имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании расходов на содержание и обслуживание объекта долевой собственности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Балтик-Мотор» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что Общество является собственником доли комплектной трансформаторной подстанции «№», <ФИО> является собственником доли комплектной
Описательная часть
Генеральный директор ООО «Балтик-Мотор» - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтик-Мотор» к <ФИО> о взыскании расходов на содержание и обслуживание объекта долевой собственности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании расходов на содержание общего имущества, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> неосновательное обогащение - расходы по содержанию наследственного имущества в размере по 53 000 рублей с каждого, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что исковые требования о взыскании расходов на охрану дома в размере 140 000 рублей не подлежат удовлетворению и исходит из того, что истец не получал согласия сособственников (ответчиков)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании уплаченной предоплаты за недвижимое имущество, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что что 15 мая 2024 г. на сайте агентства недвижимости «Этажи» истец нашел объявление о продаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Торчикова Э.В. просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что изначально объявление о продаже спорной квартиры было
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной предоплаты за недвижимое имущество, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации расходов за содержание общего имущества в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/, предоставленного на основании договора социального найма /номер/ от /дата/ (л.д
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование и содержание общим имуществом, пени за нарушение сроков оплаты, судебных расходов, суд

Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в счет оплаты задолженности за пользование инфраструктурой с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило, взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 209, 210 Гражданского кодекса РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании взносов на содержание общего имущества, пени, целевых взносов, расходов

Вводная часть
СНТ «Восход -2» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание общего имущества за период с 2019 по 2021 гг. в размере 21 780 рублей, пени за просрочку внесения платы на содержание
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в иске. На основании ст. 39 ГПК РФ исковые требования изменил, с учетом поступивших оплат просил взыскать с ответчика в пользу СНТ «Восход
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования СНТ «Восход -2» к <ФИО> удовлетворить частично, по следующим основаниям. Изучив поступившие доказательства, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Восход -2 » к <ФИО> о взыскании взносов на содержание общего имущества, пени, целевых взносов, расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы платы за содержание имущества общего пользования за услуги, работы по управлению таким имуществом, судебных расходов

Вводная часть
СНТ «Дружба-2» обратилось в суд с иском (уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик в силу Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что она не обязана вносить плату за приобретение, создание
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дружба-2» к <ФИО> о взыскании суммы платы за содержание имущества общего пользования за услуги, работы по управлению таким имуществом, судебных расходов - удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.