Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер компенсации за ущерб, нанесенный жилому помещению. Здесь рассматриваются требования о возмещении материального вреда, причиненного имуществу, и вопросы определения справедливой суммы, которую должник обязан выплатить кредитору за повреждения жилья.
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О выделении доли, взыскании компенсации за выделенную долю, признании права собственности на объекты недвижимости, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что с 27.06.2009 стороны состояли в зарегистрированном браке. 14.04.2018 на основании судебного решения брак между ними
Описательная часть
27.03.2023 судом для совместного рассмотрения иска <ФИО> принято встречное исковое заявление <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором он, не оспаривая факт приобретения в браке спорных объектов недвижимости – дома
Мотивировочная часть
Выслушав истца (ответчика по встречным требованиям), представителя ответчика (истца по встречным требованиям), заключение прокурора, полагавшей, что имеются основания для удовлетворения встречных исковых требований ответчика и оснований
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности на долю в квартире, признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности на долю в квартире, признании утратившим право
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на доводах уточненного иска, пояснили, что ответчику принадлежит 1/8 доли в квартире, после обращения
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истцов, представителей ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/8 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> на праве общей долевой собственности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома и земельного участка незначительной, выделе доли, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о выделе в его собственность принадлежащих К.Ю.А. 2/15 долей жилого дома общей площадью 119,8 кв.м с кадастровым номером №, 1/3 доли земельного участка площадью 166,5 кв.м, с кадастровым номером №, 3/5 долей
Описательная часть
В судебном заседании истец Ж.С.Б. требования поддержал. Ответчик К.Ю.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что принадлежащие ей доли имущества не являются незначительными
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает выводы экспертизы о том, что 2/15 доли жилого дома (2/15 от 119,2 кв.м составляет 16 кв.м) не могут быть реально выделены с соблюдением требований к жилому помещению (площадь
Резолютивная часть
Иск Ж.С.Б. к К.Ю.А. о признании доли жилого дома и земельного участка незначительной, выделе доли, взыскании компенсации, прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка, взыскании судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незначительной доли, признании права собственности, взыскании компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд признать незначительной долю ответчика в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру и прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 доли в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, дали аналогичные показания. Против встречных исковых
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, признании утратившим право пользования жилым
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незначительной доли, признании права собственности, взыскании компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли, признании права собственности, взыскании компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением, указав что он является собственником 8/9 долей
Описательная часть
Просит суд признать долю ответчика в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение незначительной; взыскать с него в пользу ответчика денежную компенсацию за 1/9 долю в жилом помещении в сумме 280 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли, признании права собственности, взыскании компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на получение возмещения, определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости доли в общедомовом имуществе многоквартирного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, ***, являлась собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *** общей площадью *** кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить с учетом выводов, которые даны в экспертном заключении относительно размера стоимости возмещения
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ***, к Администрации города Юрги , Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости в общедомовом
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на получение возмещения, определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости доли в общедомовом имуществе многоквартирного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что истец являлась собственниками квартиры *** по ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить с учетом выводов, которые даны в экспертном заключении относительно размера стоимости возмещения. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ***, к Администрации города Юрги , Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости в общедомовом
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на получение возмещения, определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости доли в общедомовом имуществе многоквартирного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежала квартира на праве собственности, расположенная по адресу: ***, общей площадью *** кв. м, кадастровый ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить с учетом выводов, которые даны в экспертном заключении относительно размера стоимости возмещения. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***, к Администрации города Юрги , Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости в общедомовом
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на получение возмещения, определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости доли в общедомовом имуществе многоквартирного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью *** кв. м кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить с учетом выводов, которые даны в экспертном заключении относительно размера стоимости возмещения
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ***, к Администрации города Юрги , Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости в общедомовом
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на получение возмещения, определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости доли в общедомовом имуществе многоквартирного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, *** года рождения, являлась собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *** общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить с учетом выводов, которые даны в экспертном заключении относительно размера стоимости возмещения
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги , Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости в общедомовом
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на получение возмещения, определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости доли в общедомовом имуществе многоквартирного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являлись собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *** общей площадью *** кв. м с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить с учетом выводов, которые даны в экспертном заключении относительно размера стоимости возмещения
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Юрги , Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об определении и взыскании размера возмещения за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости
