Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, указав, что 01.06.2024 г. ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 2000000 руб., которую обязался вернуть в срок
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 2000000 руб., которую обязался вернуть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу в полном объеме не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы долга и процентов за период с <дата> по <дата> в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании долга и процентов по расписке, указав в обоснование требований, что по расписке от 19.07.2024 года истец передал ответчику 494 250 рублей в качестве займа с условием возврата: 100 000
Описательная часть
В судебном заседании из показаний истца установлено и обратного суду не представлено, что обязанность по возврату денежных средств ответчик не исполнила, от встреч и телефонного общения с истцом уклоняется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленную истцом собственноручно написанную ответчиком расписку, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности в размере сумма по официальному курсу Центрального Банка России на дату фактического исполнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2018 между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о том, что заемщик <ФИО> приняла в долг от займодавца <ФИО> денежные средства в сумме сумма. на условиях возврата
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Вследствие изложенного, учитывая, что между сторонами заключен договор займа в иностранной валюте, обязанность по возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 240 000 рублей 00 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, не возражавших относительно рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч. 4, 5 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. Исковые требования обосновывает тем, что 20.08.2024 между ней и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем имеется её подпись заявление. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные нормы закона, признание иска ответчиком, принятие его судом, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> <ФИО> передал ответчику – <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал ответчику – <ФИО> денежные средства в размере 50000 руб., о чем была составлена расписка. Долг ответчик обязался вернуть не позднее <дата>. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, факт получения ответчиком у истца в долг денежных средств в сумме 50 000 рублей суд считает установленным. Суд считает данную расписку достаточным доказательством того, что <дата> между истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит о взыскании с ответчика <ФИО> долг по расписке от ... в размере 900000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 900 000 руб., в подтверждение получения суммы займа истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для снижения процентов, взыскиваемых в порядке ст.395 ГК РФ не имеется, так как в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Б.Б.У. с требованиями о взыскании задолженности по расписке от 20.09.2021 в размере 50 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 01.12.2021 по 26.06.2023
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 20.09.2021 ответчиком <ФИО> Б.Б.У. была выдана расписка, согласно которой, <ФИО> передает <ФИО> Б.Б.У. денежную сумму в размере 50 000 рублей, которую последний обязался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> Б.Б.У. суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Б.Б.У. о взыскании долга и процентов по расписке -удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>. В обоснование исковых требований указал на то, что согласно расписке ответчик получил от истца денежную сумму 640 000 руб
Описательная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании, факт наличия задолженности истцом доказан, а ответчиком в силу ст. 56
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании, факт наличия задолженности истцом доказан, а ответчиком
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по расписке от 10 января 2013 года в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 869 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 10 января 2013 года ответчиком <ФИО> была выдана расписка, согласно которой, Горячева Н..А. передает <ФИО> денежную сумму в размере 250 000 рублей, которую последний обязался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке - удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, согласно которых просит взыскать долг в размере 160000 руб., а также судебные расходы по оплате помощи представителя 6000 руб., по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании дала показания, в которых подтвердила доводы, изложенные в иске. Судом установлено, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, получение ответчиком <ФИО> денежных средств в размере 20000 руб. подтвержден документально, подтверждается распиской от .../.../...., доказательств выполнения обязательств об уплате суммы займа, ответчиками
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 31.08.2020 <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу регистрации ответчика по месту жительства согласно информации, предоставленной Отделением по вопросам миграции ОМВД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
В обосновании измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований указано, что по расписке от <дата> <ФИО>3 (истец) передала денежные средства в сумме 100 000 рублей <ФИО>2 (ответчик) на условиях возврата до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>3 (займодавец) передала <ФИО>2 (заемщик) в займы денежную сумму в размере 100 000 рублей, сроком возврата не позднее <дата>, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения в пользу <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения сумму долга по договору займа в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, также пояснил, что 19.07.2021 он передал ответчику <ФИО> в долг 2 000 000 рублей, срок возврата денежных
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на неисполнение заемщиком условий договоров займа, в связи с чем просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 6 340 000 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2020 ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 руб., обязался вернуть в срок до 31.12.2020 и уплатить проценты в размере 600 000 руб., 08.04.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу <ФИО>, ___, задолженность в размере 6 340 000 рублей, судебные расходы в размере 65 000 руб., всего – 6 405 000 (шесть миллионов четыреста пять тысяч) руб
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. В обоснование своих требований, истец указывает, что 01.12.2022 года он передал по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2022 года он передал по договору займа (расписке), а ответчик получил от истца денежные средства в размере 185 000 рублей с условием возврата
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также, то обстоятельство, что истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга и процентов по расписке. Требования мотивировала тем, что ... <ФИО> в ходе переписки в мессенджере Viber попросила в долг у нее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения и просила их
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что 20.06.2022 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> (по доверенности от 15.03.2023) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом в размере сумма согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (<ФИО>. о взыскании задолженности по расписке, указывая, что <дата> между ним и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств на сумму 100
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска полностью. При этом, суду показала, что деньги не брала и расписку не писала, от проведения судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма долга ответчика <ФИО> <ФИО> составляет 110000,00 рублей. Ответчиком <ФИО> (<ФИО> не представлено суду доказательств возврата истцу денежного долга в размере 110 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, мотивируя требования тем, что 22.07.2023 года истец передал ответчику по расписке 120000 рублей, с условием возврате не позднее 01.08.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования указанного письменного доказательства, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взял у истца 322784 рублей до декабря
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения *) в пользу <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения (* сумму долга по договору займа в размере 119000 рублей, неустойку в связи с просрочкой исполнения займа за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, в обоснование иска, указав, что *** года <ФИО> передал, а ответчик <ФИО> получил от истца 150000 рублей с условием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. В обоснование исковых требований указано, что по долговой расписке от «15» марта 2022 года истец передал, а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, письменно изложенным в иске, просил суд иск удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом не явилась, однако ее явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Так, рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что 16 сентября 2020 г. передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 50 000 руб. под 10% ежемесячно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно договору займа (расписке) от 16 сентября 2020 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исходя из положений ст.ст. 811, 395 ГК РФ