Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявил исковые требования к ООО «Титан» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> года в размере 665 366,50 руб.; компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 310 647,86 руб
Описательная часть
Судом установлено, что работодатель нарушил установленные ТК РФ сроки выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> года ООО «Титан» выплачивало <ФИО> и <ФИО> заработную плату в меньшем размере, чем установлено трудовыми договорами, таким образом, ООО «Титан» имеет перед <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Титан» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым явлением к ООО «Версо-Монолит» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент увольнения истца должностными лицами ООО «Версо-Монолит» в налоговый орган была подана документация, подтверждающая наличие у организации перед истцом задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучение вкладки «Доходы» на Портале показало, что в 2022 <ФИО> начислено руб. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Версо-Монолит» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с учетом уточненных требований о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере , возложении обязанности выплатить заработную плату за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру № от <дата> /л.д.37/, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о выплате ответчиком истцу заработной платы за период с <дата> по <дата> и с <дата> по настоящее время, суду в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец работает в войсковой части 77360-Е, работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «ОСК Северного флота». Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с июля по декабрь 2022 года – не менее 15 279 рублей в месяц, с 01.01.2023 не менее 16 242 рублей в месяц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику публичному обществу с ограниченной ответственностью «БратскХимСинтез» (далее – ООО «БХС») в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с 01.07.2022 по 28.02.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, суду дополнительно пояснила, что п. 1.6 Положения о ежемесячном
Мотивировочная часть
Пунктом 1.7 приложения № 2 предусмотрено, что размер снижения премии составляет не менее 1/10, но не более 9/10. Вместе с тем фактически истцу премия снижена до 0%. При указанных обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БратскХимСинтез» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.07.2022 по 28.02.2023 в сумме 194 460,80 руб., компенсации за задержку
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ителлекта» » о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «ИнтеграПро» был заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> принята на работу в ООО «ИнтеграПро» на должность
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из смысла данных норм закона, суд считает, что ответчик ООО «Ителлекта» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Проверив расчет истца, исходя из сведений, указанных
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) (в окончательном варианте)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддерживает по доводам искового заявления и дополнений к нему. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки за период с 15 января 2023 года по 13 июня 2023 года в размере 7002 руб. 42
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> () к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной паты, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «СПС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной паты, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование указав, что он в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Просил срок исковой давности восстановить, так как расчетные листы
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ООО «СПС», как работодателем, возложенная на него ст. 136 ТК РФ обязанность при выплате заработной платы извещать в письменной форме работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Калина», просит, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 130935 руб., денежную компенсацию за задержку выплат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В обоснование данного требования истцом представлены квитанции об оплате, соглашение об оказании юридической помощи №У-08/2022 от <дата>. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, категорию спора, продолжительность
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФТИ о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2021 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 06.04.2021 между ответчиком и истцом был заключен трудовой договор на время
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком в пользу истца выплачена задолженность по заработной плате и иные компенсации в полном объеме, нарушений ответчиком обязательств по заключенному между сторонами соглашению судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)» о взыскании
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Восток-Монтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении в размере, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Восток-Монтаж» и <ФИО> был заключен трудовой договор № для выполнения работ вахтовым методом, по условиям которого <ФИО> был принят на работу в ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, степень вины ответчика по делу, степень нравственных страданий истца (с учетом характера и периода нарушения ответчиком трудовых прав истца), исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восток-Монтаж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов, -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец С.С.Е. обратился в суд с иском к ООО «Восток-Монтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении в размере, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Восток-Монтаж» и С.м С.Е. был заключен трудовой договор № для выполнения работ вахтовым методом, по условиям которого <ФИО> был принят на работу к ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, степень вины ответчика по делу, степень нравственных страданий истца (с учетом характера и периода нарушения ответчиком трудовых прав истца), исходя
Резолютивная часть
Исковые требования С.С. Е. к ООО «Восток-Монтаж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МДД Рус» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ООО «МДД Рус» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом ст. 191 ТК РФ, согласно которой поощрение работников за добросовестный труд является правом, а не обязанностью работодателя, оснований для удовлетворения исковых требований в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МДД Рус» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МДД Рус» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ООО «МДД Рус» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом ст. 191 ТК РФ, согласно которой поощрение работников за добросовестный труд является правом, а не обязанностью работодателя, оснований для удовлетворения исковых требований в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МДД Рус» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Мосстафф» ресторан быстрого питания <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Как следует из доводов искового заявления
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мосстафф» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов –удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, оплате сверхурочной работы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы за октябрь 2024 года сумма, заработка по день вынесения решения, исходя из среднедневного заработка сумма, задолженности по оплате сверхурочной работы за 2023 год в размере
Описательная часть
Как установлено судом, истец работал у ответчика на основании трудового договора от 29.07.2023, приказа о приеме № 26 от 29.07.2023 в пиццерии <ФИО> пицца» № 45 в должности директора с должностным окладом сумма Согласно 5
Мотивировочная часть
Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не заинтересованы в исходе дела, однако данные доказательства не подтверждают факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, оплате сверхурочной работы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
28 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» о взыскании компенсации за задержку заработной платы за первую половину марта 2024 года, компенсации морального вреда и взыскании судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по трудовому договору № 117 от 26 мая 2023 года <ФИО> принят на работу к ответчику ООО «СКФ «Сфера» на должность контролера; вид договора: срочный - на время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт неполной выплаты заработной платы за первую половину марта 2024 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации, предусмотренной ст. 236
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
24 февраля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» о взыскании компенсации за задержку заработной платы за первую половину февраля 2024 года, компенсации морального вреда и взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по трудовому договору № от 26 мая 2023 года <ФИО> принят на работу к ответчику ООО «СКФ «Сфера» на должность контролера; вид договора: срочный - на время строительства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что судом были установлены нарушения со стороны ответчика трудовых прав истца, с учетом принципа разумности и справедливости суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Колос» о взыскании денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплат заработной платы, взысканной заочным решением Интинского горсуда от __.__.__ по делу №__, за период задержки с __.__.__
Описательная часть
В суде <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнил, что заработная плата в размере 5 038,28 руб. выплачивалась ответчиком несколькими платежами. Со времени подачи настоящего иска других выплат от ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик на запрос суда в подтверждение выплат истцу направил копию банковских выписок о выплатах за период с __.__.__ по __.__.__ на сумму всего 13
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колос» в пользу <ФИО> проценты (денежную компенсацию) по статье 236 Трудового Кодекса Российской Федерации за несвоевременную выплату заработной платы за период с __.__.__
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Караванпро» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Начисление заработной платы подтверждается ведомостями по заполнению зарплаты по регионам. Однако, вопреки условиям дополнительного соглашения, в нарушение трудового законодательства, истцу заработная плата за года выплачена
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу, что истец отсутствовал на работе по уважительной причине. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производит расчет, исходя из Федерального МРОТ, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Караванпро» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, командировочных расходов, процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебные
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЗАРУБЕЖДИПСТРОЙ» (далее Общество), в обосновании требований указав, что в период с ...************* он работал у Ответчика. Сразу после трудоустройства истец направлен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Истец ...*********** был принят на работу в ООО «ЗАРУБЕЖДИПСТРОЙ»» на должность ...**************. Данное требование заявлено обоснованно, так как судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом имеется задолженность, как по выплате командировочных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...А.В. удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата>, а также в период с <дата> по <дата> работал в должности электромонтажника в ООО «Триал», что подтверждается записями
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, указывая на то, что до настоящего времени расчет с ним не произведен. Судом установлено, что между ООО «Триал» и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд принимает во внимание, что по сведениям ИНФС о доходах истца, сформированным по сведениям работодателя, в ноябре в 2022 истцу начислены 40000руб. по коду дохода 2000(вознаграждение
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации за задержку выплаты по больничному листу, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 84 Трудового кодекса Российской Федерации, при наличии заявления о направлении трудовой книжки по почте заказным письмом по указанному мною адресу ООО «Агроторг» не обеспечило направление
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной экспертизы № от <дата>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. 84 - 86 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агроторг» о взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании выдать документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутяночка», ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – генеральный директор ООО «Иркутяночка» <ФИО> исковые требования не признала. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.62 ТК
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на медицинский осмотр
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Акционерному обществу «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных возражениях, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
