Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявил исковые требования к ООО «Титан» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> года в размере 665 366,50 руб.; компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 310 647,86 руб
Описательная часть
Судом установлено, что работодатель нарушил установленные ТК РФ сроки выплаты заработной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> года ООО «Титан» выплачивало <ФИО> и <ФИО> заработную плату в меньшем размере, чем установлено трудовыми договорами, таким образом, ООО «Титан» имеет перед <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Титан» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым явлением к ООО «Версо-Монолит» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент увольнения истца должностными лицами ООО «Версо-Монолит» в налоговый орган была подана документация, подтверждающая наличие у организации перед истцом задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучение вкладки «Доходы» на Портале показало, что в 2022 <ФИО> начислено руб. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Версо-Монолит» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с учетом уточненных требований о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере , возложении обязанности выплатить заработную плату за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру № от <дата> /л.д.37/, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о выплате ответчиком истцу заработной платы за период с <дата> по <дата> и с <дата> по настоящее время, суду в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец работает в войсковой части 77360-Е, работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «ОСК Северного флота». Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с июля по декабрь 2022 года – не менее 15 279 рублей в месяц, с 01.01.2023 не менее 16 242 рублей в месяц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику публичному обществу с ограниченной ответственностью «БратскХимСинтез» (далее – ООО «БХС») в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с 01.07.2022 по 28.02.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, суду дополнительно пояснила, что п. 1.6 Положения о ежемесячном
Мотивировочная часть
Пунктом 1.7 приложения № 2 предусмотрено, что размер снижения премии составляет не менее 1/10, но не более 9/10. Вместе с тем фактически истцу премия снижена до 0%. При указанных обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БратскХимСинтез» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.07.2022 по 28.02.2023 в сумме 194 460,80 руб., компенсации за задержку
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец работает в войсковой части 63811 стрелком команды военизированной охраны, работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «ОСК Северного флота». Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была быть с июня по декабрь 2022 года – не менее 15 279 рублей в месяц, с 01.01.2023 не менее 16 242 рублей в месяц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец работает в войсковой части 63811 стрелком команды военизированной охраны, работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «ОСК Северного флота». Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была с июля по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб. в месяц, с <дата> не менее 16 242 руб. в месяц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец работает в войсковой части 63811 стрелком команды военизированной охраны, работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «ОСК Северного флота». Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была с сентября по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб. в месяц, с <дата> не менее 16 242 руб. в месяц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец работает в войсковой части 63811 командиром отделения команды военизированной охраны, работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «ОСК Северного флота»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была с июля по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб. в месяц, с <дата> не менее 16 242 руб. в месяц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, о возложении обязанности на работодателя оплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» (далее – общество, АО «СНПХ») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 51 383,48 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Как усматривается из материалов дела, согласно приказа от <дата> <номер> <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом при рассмотрении дела не установлено нарушений трудовых прав <ФИО> со стороны работодателя, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, о возложении
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ителлекта» » о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «ИнтеграПро» был заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> принята на работу в ООО «ИнтеграПро» на должность
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из смысла данных норм закона, суд считает, что ответчик ООО «Ителлекта» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Проверив расчет истца, исходя из сведений, указанных
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «ВЕРИУС» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование указано, что на основании трудового договора №62-1.ТД-2022 от 04.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в период с 04.03.2022 по 04.07.2024 истец работала в должности бухгалтера в ООО ПКФ
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений закона, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО ПКФ «ВЕРИУС» задолженности по заработной плате в заявленном размере 78
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Окулюс», в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за работу в выходные, праздничные выходные дни в размере 262 564,48 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № ** от **.**,**г., доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая требования о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Окулюс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы отказать в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к ответчику ООО ГК «Север» (далее Общество), в обосновании требований указав, что в период с ...*********** по 31.05.2023 он занимал должность электрогазосварщика 6 разряда в ООО ГК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ...*********** между Истцом и Ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии, с условиями которого, истец принят на работу на должность электрогазосварщика 6
Мотивировочная часть
Принимая по внимание, что ответчик извещен о дате слушания дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия, также как ходатайства об отложении слушания дела суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> в период с 20.05.2024 по 06.09.2024 осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» в должности Операционный директор, что подтверждается трудовым договором №20/05-5
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате и оплате отпуска за период с 01.08.2024 по 06.09.2024 в размере сумма Установив нарушение трудовых прав истца
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> в период с 20.05.2024 по 06.09.2024 осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЭМ ЭНД ТИ ПРОД» в должности Операционный директор, что подтверждается трудовым договором №20/05-5
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате и оплате отпуска за период с 01.08.2024 по 06.09.2024 в размере сумма Установив нарушение трудовых прав истца
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к войсковой части ***, ФКУ «151 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее–ФКУ «151 ФЭС» МО РФ) о взыскании невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец 20.02.2018 г. заключила трудовой договор № 121 и была трудоустроена в войсковую часть *** на должность *** Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, у суда
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании заработной платы за период с июня 2024 г. по декабрь 2024 г., суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части ***, Федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «51» (далее ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, в основание требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что 27 апреля 2021 года между <ФИО> и обществом
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что подлежащие взысканию суммы определены без вычета налога, поскольку в силу статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации суд не является налоговым агентом и не вправе исчислять
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Златоустовский транспортный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД»), в котором просил взыскать задолженность
Описательная часть
Помощник Златоустовского транспортного прокурора Патракеев И.П. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Златоустовского транспортного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении уточнённых исковых требований, дополнительно суду пояснил, что с <дата> трудоустроен в ОАО «РЖД», где по настоящее время осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Златоустовский транспортный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД»), в котором просил взыскать задолженность
Описательная часть
Помощник Златоустовского транспортного прокурора Патракеев И.П. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Златоустовского транспортного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г.Арсеньева, действующий в интересах Щ., обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что по обращению Щ. проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, по результатам которой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Арсеньева Заречанская Т.В. на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по заработной плате автономного учреждения перед Щ. подлежит взысканию с администрации А., как учредителя автономного учреждения. Проверяя расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Арсеньева () в интересах Щ. к администрации А. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Вега-Про» (далее – Общество) о взыскании заработной платы за период с декабря 2022 года по марта 2023 года в сумме 132 936 рублей 64 копейки, а также компенсацию морального вреда в сумме 50 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что в период с 01 июня 2016 года по 15 марта 2023 года истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком (ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК Вега-Про» в пользу <ФИО> заработную плату за период с декабря 2022 года по март 2023 года в сумме 137 048 рублей 33 копейки за вычетом причитающихся налогов, а также компенсацию морального вреда в сумме 15 000
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к государственному автономному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно указал, что при переводе в санаторий «Обуховский» с положением об оплате труда
Мотивировочная часть
Поскольку изменения оплаты труда работника произведены с согласия последнего, свое волеизъявление истец выразила однозначно, путем подписания Дополнительного соглашения к трудовому договору, то у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Областной специализированный центр медицинской реабилитации «Санаторий «Обуховский» о взыскании невыплаченной
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ФКУ Исправительной колонии №9 ГУФСИН России по Новосибирской области, ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России, в котором просит с учетом уточнений исковых требований взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления, с учетом его уточнения, поддержали в полном объеме; просили иск удовлетворить; доводы, изложенные в иске, подтвердили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, труд осужденных осуществляется не в рамках трудового договора и трудовые отношения между осужденным, привлекаемым к труду и администрацией учреждения, в том понимании, которое закреплено в ст. 20 ТК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ Исправительной колонии № 9 ГУФСИН России по Новосибирской области, ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку