Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, в виде премии, компенсации за нарушение сроков выплаты премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АСТРОНИУМ", в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в виде премии за адрес 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.10.2020 между работодателем ООО "АСБИС" и работником <ФИО> заключен трудовой договор, согласно условиям которого работник принимается на работу в коммерческий отдел ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, со стороны ответчика условия трудового договора заключенного с истцом исполняются ненадлежащим образом в части выплаты ежеквартальной премии. Кроме того, начиная с июля 2024 года в действиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "АСТРОНИУМ" о взыскании невыплаченной заработной платы, в виде премии, компенсации за нарушение сроков выплаты премии, компенсации морального вреда - отказать
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Параньгинская центральная районная больница» (далее – ГБУ РМЭ «Параньгинская ЦРБ»)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в марте 2024 года она обратилась к ответчику с заявлением по поводу того, что в 2023 году ей недоначислена заработная
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства самим ответчиком суду представлены имеющиеся у него документы, среди которых выявлены в том числе вышеназванные документы, а также относимые к ним и не представленные истцом: копия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсаций за просрочку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Инстройпроект», просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за февраль-июнь 2024 года в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны с 14.02.2021 г. по 04.06.2024 г. состояли в трудовых отношениях, <ФИО> с 14.02.2021 г. занимал в ООО «Инстройпроект» должность коммерческого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца невыплатой заработной платы и считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Инстройпроект»» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с февраля по июнь 2024 г. в размере сумма, проценты за задержку выплаты заработной платы сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск сумма, проценты
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «Полигон» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что истец <ФИО> (ранее <ФИО>) работала в ООО ЧОО «Полигон» в должности охранника в период с <Дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Полигон» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «КАТЭН», в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы за период с **.**,** в размере 110 298,93 рублей, сумму невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что **.**,** между ООО «КАТЭН» и истцом был заключен трудовой договор № **, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в ООО «КАТЭН»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Поскольку стороной ответчика не представлено документов, подтверждающих размер заработной платы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАТЭН» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке подготовки к судебному разбирательтсву, к ООО «ГК «МосНефтеГазСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> А,Н. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора №2772024 от 19 января 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая данные сведения, суд приходит к выводу, что факт трудовой деятельности <ФИО> в ООО «ГК «МосНефтеГазСтрой» в спорный период подтвержден. Однако доказательств реальной выплаты работодателем <ФИО> начисленных
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату и взыскание компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с учетом уточненных требований (т.2 л.д.50-68) к ответчику ООО «Полимед» о взыскании недополученной заработной платы за период с мая 2021 по декабрь 2021
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на требованиях настаивал, просила удовлетворить. Пояснила, что согласно приказа генеральной прокуратуры РФ, транспортная прокуратура имеет право проводить проверки не только связанные с работниками
Мотивировочная часть
Из контрасчета, предоставленного ответчиком, следует, что доплата за работу в ночные смены, за работу в выходные смены, за переработку <ФИО> не начислялась. Между тем, ответчик соглашается, что за общую переработку и уральский
Резолютивная часть
Исковые требования Пермского транспортного прокурора удовлетворить в части
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЭЙГЛ» (далее - ответчик) о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение трудового договора заработная плата истцу не всегда выплачивалась работодателем в полном объёме, в результате чего, недоплата за 2023 г. составила сумма, а за 2024 г. - сумма. Истец <ФИО>, извещенная о месте
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав мнение сторон, оценивав представленные в материалы дела документы, суд определяет к взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЭЙГЛ в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, в счет
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании недоплаченной премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму в размере руб., которая состоит и недоплаченной премии и компенсации за задержку выплат за период с августа 2022 года по апрель 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец принят на работу ответчиком на основании трудового договора № от <дата> на должность оператора склада, по основному месту работы с полной занятостью (л.д. 15-19
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд полагает что доказательств не соблюдения условий, предусмотренных локальными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет решения» о взыскании недоплаченной премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №12» (далее – ГКУ АО «ОГПС №12», Учреждение)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Из материалов дела следует, что <ФИО> (Работник) <дата> был принят на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> надлежащим образом исполнил возложенную на него ч. 2 ст. 5 Закона N 426-ФЗ обязанность по ознакомлению с результатами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №12» о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсация за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
ГВ обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Продис-ДВ», в обоснование указал, что 15 августа 2022 года между сторонами был заключен трудовой договор, истец была принята на должность начальника отдела кадров. По условиям трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска с учетом уточнения настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что премия за ноябрь 2022 года ей не была выплачена, но как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции сторон, суд приходит к выводу о возникновении
Резолютивная часть
ГВ в удовлетворении исковых требований к ООО «Продис-ДВ» о взыскании премии за ноябрь 2022 года в сумме 26 525 рублей 24 копейки, компенсации за задержку выплаты премии за период с 1 декабря 2022 года по 15 апреля 2023 года в сумме 1 673
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за нарушение срока выплаты премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральское конструкторское бюро вагоностроения» (далее - ООО «УКБВ») о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной премии, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что премия, не включенная в гарантированную систему оплаты труда, является стимулирующей выплатой, а выплата такого поощрительного вознаграждения является правом, а не обязанностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральское конструкторское бюро вагоностроения» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за нарушение срока выплаты премии, компенсации
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
ратился в суд с иском к ООО «Эволюция комфорта» о взыскании задолженности премиальных выплат, предусмотренных условиями дополнительного соглашения к трудовому договору № 10038 от 11.07.2011 г., компенсации за просрочку выплат, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> был принят на работу в ООО «ЭсСиЭй Хайджин Продактс Раша», наименование которого с 18 июня 2024 года было изменено на ООО «Эволюция Комфорта» (ООО ЭвоКом)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В связи с чем, суд не находит оснований для дополнительной выплаты премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ООО «Эволюция Комфорта» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности ведущего юрисконсульта, что подтверждается приказом от 21.07.2023 г. №01/017. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по ордеру) исковые требования, с учетом письменного уточнения, поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что стороны
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком премия за июнь и октябрь 2024 года не была выплачена истцу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за нарушение срока выплаты невыплаченных сумм, что соответствует
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с иском к ФГУП «Федеральный экологический оператор», с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по премии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, поддержала доводы иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «Федеральный экологический оператор» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Трехгорная мануфактура» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указала, что она
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.09.2017 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № … от 25.09.2017 г., в соответствии с которым истец принята на работу к ответчику на должность на должность
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, локальными актами, действующими у ответчика, Положением «О премировании по результатам деятельности Дирекции по коммерческой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Трехгорная мануфактура» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Коммунальщик» в должности машиниста насосных установок 3 разряда техобслуживания водопроводных сетей
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплат), компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ... денежные средства в счет заработной платы за период с 01.06.2023г. по 27.12.2023г. в размере сумма задолженность по оплате отпуска
Описательная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, суд исходит из того, что указанные истцом обстоятельства о наличии задолженности по оплате заработной платы
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требования истца частично, при этом соглашаясь с количеством дней просрочки по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск из расчета заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ... о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплат), компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что <дата> заключила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу <адрес>. Срок выполнения работ с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленное определение (л.д.51 оборот) и материал проверки не являются допустимым доказательством, поскольку не позволяют достоверно установить источник полученной информации. Нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченной годовой премии, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> А.В. (далее истец) обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> «ФЭО» (далее ответчик, работодатель), в котором просит взыскать с ответчика сумму недоплаченной годовой премии в размере сумма, компенсацию за несвоевременную
Описательная часть
Истец не согласен с данными выводами, утверждает, что дисциплинарные взыскания работодателем на него не накладывались, какие-либо разъяснительные и иные беседы с истцом по его работе не проводились. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> «ФЭО» о взыскании недоплаченной годовой премии, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда - отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и возмещении морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском просит суд взыскать с ООО «ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ» в пользу <ФИО> не выплаченную заработную плату в сумме 186 508,19 рублей; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 43 904,03
Описательная часть
Судом установлено, что в 29.07.2024 года между <ФИО> и ООО «ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ» заключен трудовой договор № 13/2024. Согласно п.5.2. трудового договору <ФИО> установлен должностной оклад в размере 20 500 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел в выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С доводами изложенными в возражениях в части указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО « ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, возмещении морального вреда, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании невыплаченной неофициальной части заработной платы и компенсации отпускных, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указали, что <ФИО> 25.03.2020 была принята на должность делопроизводителя в ООО «Атлантике Констракшн» с заработной платой 45000 рублей, которая
Описательная часть
Истцы <ФИО>; <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, указали, что заработная плата, в том числе и неофициальная была оговорена с бывшим генеральным директором ООО «Атлантикс
Мотивировочная часть
16.04.2020 <ФИО> была принята на должность начальника производственно-технического отдела в ООО «Атлантике Констракшн» с заработной платой 80000 рублей, которая состоит из официальной части заработной платы в размере 40000,03 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной компенсации за выполнение служебных обязанностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> он был уволен из органов внутренних дел, в рапорте на увольнение просил произвести ему выплаты за выполнение служебных обязанностей в выходные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Васильева М.С. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске; также, пояснила, что истец имел право обратиться
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что 3-месячный срок обращения за защитой нарушенного права, установленный законом, пропущен <ФИО> по уважительным причинам (ожидание ответа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес> о взыскании невыплаченной компенсации за выполнение служебных обязанностей, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
