О взыскании денежного возмещения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежного возмещения, указывая в обоснование своих требований, что ей на основании договора уступки прав требования принадлежит право требования...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2013 года между ООО «Тибет СВ» (Застройщик) и ООО «Сервис Плюс» (Участник долевого строительства) был заключен договор № Г-5 долевого участия...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца в отношении объекта: Учитывая, что выплата возмещения ППК «Фонд развития территорий» возмещения участникам долевого...

Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежного возмещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд Развития Территорий, Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства в Томской области о взыскании денежного возмещения. В обоснование исковых...

Представитель истца в судебном заседании в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно представитель истца пояснила, что в 2020 году истец узнал...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд Развития Территорий», Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства в Томской области о взыскании компенсационной выплаты в размере 7065347...

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором, согласно уточнению, просила взыскать с ответчика возмещение, предусмотренное ст. 13 Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 218-ФЗ...

Представитель ответчика ППК «Фонд развития территорий» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на иск. В ходе судебного...

На сайте ответчика сформирован личный кабинет истца, в котором до настоящего времени отсутствуют сведения о сумме возмещения, возможности для подачи соответствующего заявления не имеется. Согласно ответа ППК «Фонд развития территорий» №...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ППК Фонд развития территорий о взыскании суммы доплаты возмещения за объект долевого участия, не переданный дольщику в размере 1764305 руб. 03 коп., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как установлено...

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности размера возмещения рассчитанного ППК «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к "Фонду развития территорий", председателю ЖСК "Времена года" <ФИО> и ЖСК "Времена года", в котором, с учётом уточнений, просила взыскать с ответчиков солидарно...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Анализируя приведенное законодательство и изложенные...

Взыскать с Публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" пользу <ФИО> возмещение в размере ., а с момента выплаты возмещения признать право требования <ФИО> к ЖСК "Времена года" о передаче...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью «Ксиан», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3», закрытое акционерное...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома между ООО «Ксиан», ООО «СК ЖБК-3», ЗАО «ПП ЖБК-3» и <ФИО> в соответствии...

На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, возражения на исковое заявление, оценив их в совокупности на предмет...

Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «Времена года», в котором просил признать за ним право на получение возмещения, предусмотренного ч.1 ст.13 Федерального закона №218-ФЗ «О публично-правовой компании...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, застройщик – ООО «ГЕОТЕХНИКА-ФОНД <ФИО> НЕДВИЖИМОСТЬ» признан несостоятельным (банкротом). Как следует из...

На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости...

Исковые требования <ФИО> (иные данные) к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «Времена года», Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, застройщик – ООО «ГЕОТЕХНИКА-ФОНД <ФИО> НЕДВИЖИМОСТЬ» признан несостоятельным (банкротом). Как следует из...

На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности...

Исковые требования <ФИО> (иные данные) к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (далее – ППК "Фонд развития территорий"), жилищно-строительному кооперативу "Нагорный" (далее – ЖСК...

Как установлено судом и следует из определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2021 по делу №А57-291777/2017, 10.03.2015 между ООО "ДЕНВЕР" и ЖСК "Нагорный" заключен договор о долевом участии...

Вместе с тем, ЖСК "Нагорный" не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанных квартир в установленный срок, что явилось основанием для предъявления <ФИО> требований в Арбитражный суд...

Исковые требования удовлетворить частично

Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее им на праве собственности, с учетом убытков...

Прокурор в судебном заседании полагала иск о выселении подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доле каждый жилого помещения – комнаты по адресу:...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска администрации г. Нижнего Новгорода и для частичного удовлетворения встречного иска исходя из следующего. При разрешении...

Исковые требования администрации г. Нижнего Новгорода удовлетворить частично

Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее им на праве общей долевой собственности, по 1/2...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле, жилого помещения – комнаты по адресу: <адрес> площадью 34,5 кв.м, их право общей долевой...

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшей требование о выселении подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска...

Исковые требования администрации г. Нижнего Новгорода удовлетворить частично

ГУ ТО УСЗН Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что 03.08.2022 <ФИО> подано заявление через Портал государственных услуг в ГУ ТО УСЗН Тульской области...

В судебном заседании: Судом установлено, что 03.08.2022 <ФИО> через Портал государственных услуг обратилась в ГУ ТО УСЗН Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного...

Исковые требования ГУ ТО УСЗН Тульской области, удовлетворить