Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 131 300 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с суммой произведенной выплаты <дата> в адрес страховщика направлена претензия о выплате оставшейся суммы страхового возмещения, неустойки за несвоевременное страховое возмещение, расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, пени, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве № ПУТ-3/23/176-326901401И, согласно которому ответчик взял на себя обязанность в установленные сроки создать и передать истцу объект
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Дударева Петра ЕвгеньевичаДударевой Анастасии Романовны к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" взыскать стоимость восстановительного ремонта, пени, моральный вред, штраф, судрасходы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании восстановительной стоимости объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска от дата. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ------ о взыскании восстановительной стоимости объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, выразили согласие на вынесение судом заочного решения. Как следует из материалов дела и как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
11.10.2023 в г. Ярославле в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Lada Granta, гос. рег. знак №, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Chevrolet Aveo, гос. рег
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Исходя из совокупности представленных доказательств и поведения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска истца в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 49 000 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 155400 руб. 00
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском (л.д. 4-5), в котором с учетом уточнений (л.д. 79-81), принятых к производству суда определением протокольной формы от 25.07.2022 (л.д. 85), истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца с участием ее представителя
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О понуждении к организации и оплате восстановительного ремонта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Костромскому филиалу СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде недополученного страхового возмещения в размере 41 544 руб
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования не признал. В судебном заседании и в письменном отзыве указал, что <дата> в филиал СПАО «Ингосстрах» в Костромской области обратился истец
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о понуждении СПАО «Ингосстрах» организовать и оплатить восстановительный ремонт принадлежащего ему транспортного средства Хендай Солярис, суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО « Ингосстрах» в лице Костромского филиала- удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 20.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 в 06 часов 00 минут, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак <номер изъят>, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Подпорожский городской суд с иском к ответчику ООО «Подпорожская РЭС» (далее – ООО «ПРЭС») с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПРЭС» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала ранее представленные возражения (т. 1 л.д. 202-205), в которых указала, что 22.04.2024 г. в адрес ООО «ПРЭС»
Мотивировочная часть
Оценивая показания данных свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями самого истца и его представителя, подтверждают изложенные ими факты, в связи с чем, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Подпорожская РЭС» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости некачественного ремонта, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о взыскании стоимости некачественного ремонта, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что 30.07.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником автомобиля «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о проведении некачественного ремонта со стороны СТОА ООО «СпектрЛогистик»
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, () в счет компенсации некачественного ремонта 299 386 руб., расходы на подготовку экспертного заключения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных и почтовых расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: ПАО «Группа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), ООО «БИС» с требованиями о взыскании солидарно стоимости
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 18 часов 40 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что ответчиками не представлено каких-либо документов, подтверждающих, что <ФИО> на момент ДТП использовал автомобиль на основании договора аренды, либо состоял в трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «БИС» о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных и почтовых расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО«СОГАЗ») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебных заседаниях исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что 16.02.2024 <ФИО> управляя своим автомобилем двигалась по Богашевскому тракту домой
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной автотехнической экспертизы № 604/2025 от 30.08.2025, подготовленное ООО «Бюро технических экспертиз», с учетом пояснений эксперта в судебном заседании, несодержит неоднозначного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 155056 руб., величины утраты товарной
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
19.01.2024 года в 06 ч. 50 мин. по адресу: , <ФИО> управляя автомобилей «ВАЗ21124», государственный регистрационный знак №, не выдержал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, в том числе и повторный ремонт в случае выявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 февраля 2023 года по вине водителя <ФИО>, поврежден
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 73 053 рубля 00 копеек, расходы на оценку – 3500 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Стройтэк», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого участия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки со дня, следующего за вынесением решения суда и по день фактического исполнения подлежат отклонению, поскольку право требования истца взыскания неустойки по день фактического
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Стройтэк» о возмещении стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на ремонтно-восстановительные работы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на ремонтно-восстановительные работы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования, тем, что между ООО «А101» (Застройщик) и Рябоконь
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, с иском не согласился, просил отказать, просил снизить размер морального вреда, судебных расходов, во взыскании штрафа отказать. Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что действиями ответчика, нарушившими права потребителя по исполнению обязательств в рамках вышеуказанного договора, истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий, что судом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> расходы на ремонтно-восстановительные работы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, всего взыскать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков для полного восстановления (ремонта) транспортного средства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренесанс Страхование») в котором просила взыскать в свою пользу убытки для полного восстановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Представитель истца ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков для полного восстановления (ремонта) транспортного средства, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства; компенсации вреда, причиненного здоровью; компенсации морального вреда; судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ Упрдор «Кавказ» о взыскании: стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 594 651 рубль; компенсации вреда, причиненного здоровью в размере 150 000 рублей; компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Выдала нотариальную доверенность на представление своих интересов в суде <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и действовавших на момент возникновения спорных правоотношений норм права, суд приходит к выводу, что ООО «Партнер» является надлежащим ответчиком по заявленному иску. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства (ФКУ Упрдор «Кавказ»), соответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер»
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>-Б.М. с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) в лице АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и к Мохаммаду о взыскании стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>-Б.М., под управлением водителя <ФИО>, автомобиля »
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, Мохаммаду , Ало , третье лицо: Акционерное общество «ГСК «Югория», о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, стоимости восстановительного ремонта, судебных
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании стоимости восстановительных работ, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость восстановительных работ для устранения недостатков жилого дома общей площадью 86,5 кв.м. с кадастровым номером /________/ расположенного по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Указала, что истца в приобретенном доме не устраивает техническое состояние помещений /________/ – они
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> продавался дачный (садовый) дом, указанный факт не был скрыт от истца, что подтверждается свидетельскими показаниями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Цветковой ТВ к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительных работ, взыскании судебных издержек отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, просит суд взыскать с Ответчика 368 459,77 руб. в счет разницы между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа и без учета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 08 ч. 40 мин. в <адрес> произошло ДТП. Водитель а/м Пежо партнер (гос. рег. знак №) не учел дорожные условия, интенсивность движения и произвел наезд на стоящее т/с
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ N 6-П от 10.03.2017 года "По делу о проверке конституционности статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, пострадавшего в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> о взыскании денежный средств на восстановительный ремонт автомобиля. В обоснование заявленных требований указала, что согласно материалам административного расследования ЖУ
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, суду сообщила, что <дата> примерно в <обезличено> час. она забрала подругу с работы и проезжая в районе клуба Ерофей в её
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность вышеуказанных обстоятельств, влекущих взыскание с ответчиков убытков в виде расходов на восстановление поврежденного в ДТП автомобиля, истцом не доказана и судом не установлена. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел по <адрес>, Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о взыскании
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за некачественный ремонт автомобиля в размере 40 000 руб., стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 65 300 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования частично, отказался от требований в части взыскания неустойки за просрочку исполнения требований по устранению недостатков в размере 40 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков за некачественный ремонт автомобиля в размере 40 000 руб., стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 65300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в виде действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков в виде действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, утраты товарной стоимости автомобиля, взыскании неустойки
Описательная часть
В С. заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в городе Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Лада Гранта, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В связи с наступлением страхового случая истец для возмещения убытков обратился <дата> к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в виде выдачи направления на ремонт СТОА. Наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков в виде действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа –
