Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации <адрес> (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств за пользование земельным участком, процентов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таком положении на основании ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, просила неосновательное обогащение взыскать по ....., поскольку налоговые обязательства возникают с декабря, а также проценты взыскать по ..... как указано
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы настоящего дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части в силу следующего. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (..... года рождения, уроженец ....., паспорт серия ..... №) в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники неосновательное обогащение за период с ..... по ..... в размере 1278
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с иском к ЩДВ о взыскании денежных средств за пользование земельным участком за период с 01.09.2014 по 31.03.2023 в размере ..... руб., процентов
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Взыскать с ЩДВ (..... года рождения, уроженца .....) в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники неосновательное обогащение за период с 01.09.2014 по 31.03.2023 в размере 246 136 руб. 39 коп
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализ обстоятельств дела в совокупности с нормами материального права указывает, что истец, являясь лицом, осуществляющим правомочия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Березники к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование земельным участком и процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просит применить срок исковой давности и не учитывать пени. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в период с ..... по ..... являлся собственником земельного участка, обязанность по внесению арендной платы прекратилась, суд приходит к выводу о том, что за заявленный истцом период с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Березники удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании платы и процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельными участками
Вводная часть
Администрация м.р. Ставропольский Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы и процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельными участками. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с приведенными нормами материального права срок исковой давности
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку на момент обращения в суд ответчиком договор аренды земельного участка с кадастровым номером № не заключен, суд полагает исковые требования истца о понуждении к заключению договора аренды правомерными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности заключить договор
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее, ДИЗО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> в ходе мониторинга территории г. Ростова-на-Дону специалистом Управления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе мониторинга территории г. Ростова-на-Дону специалистом Управления торговли и бытового обслуживания <адрес> установлен факт самовольного размещения нестационарного торгового
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону: задолженность за фактическое использование земельного участка за период с <дата> по <дата> в сумме 300 821,73 руб.; проценты
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения за использование государственного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных и градостроительных отношений Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за использование государственного имущества, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, возражал
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с <ФИО> суммы неосновательного обогащения за период использования государственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за использование государственного имущества, процентов за пользование чужими денежными
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении и возврате земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее - ДИЖО г. Магадана) обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчику на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 декабря 2013 года между КУМИ г. Магадана и <ФИО> заключен договор аренды не занятого строением земельного участка для несельскохозяйственных нужд № АН-49-09-02-13025
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений о возврате земельного участка арендодателю ответчиком не представлено, напротив, имеющимся в деле актом обследования земельного участка от 29 июня 2022 года и фотоснимками к нему подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к <ФИО> об освобождении и возврате земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, а именно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела определением Серебряно-Прудского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем, с учетом нахождения спорного земельного участка в общей совместной собственности
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы доходов от использования неосновательно приобретенного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд с иском к администрации Советского района ХМАО - Югры, МУП «Советский Тепловодоканал» о взыскании суммы доходов от использования неосновательно приобретенного имущества, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Советского района <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с МУП «Советский Тепловодоканал» в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Советский Тепловодоканал» в пользу <ФИО> сумму доходов от использования инженерных сетей в пгт
