О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами

Администрация г. Трехгорного Челябинской области обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требуя

Из материалов дела усматривается, что: Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом расчет арендной платы за рассматриваемый период произведен с учетом кадастровой стоимости указанного земельного еще...

С учетом не предоставления суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиками требований истца об оплате сумм неосновательного обогащения и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, суд еще...

Исковые требования администрации г.Трехгорный Челябинской области – удовлетворить частично

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: взыскать с <ФИО> задолженность за фактическое использование земельного участка еще...

Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 348/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г еще...

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ДИЗО г. Ростова-на-Дону, по следующим еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> с 10 февраля 1993 г. является собственником 70/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности на жилой дом с кадастровым номером № земельный участок од ним фактически используется ответчиком, то есть с 10 февраля 1993 г. по 13 ноября 2023 г еще...

Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> использует 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 514 кв.м., кадастровый №, для эксплуатации офиса, без оформления правовых документов еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности еще...

Взыскать с <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> (паспорт № в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (№ задолженность за фактическое использование земельного еще...

Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с января 2022 по октябрь 2024 в сумме 347 356 руб. 44 коп еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается нахождение на земельном участке в кадастровом квартале № ******, площадью 500 кв. м, по адресу: <адрес> платной автостоянки. Деятельность по организации указанной еще...

Установив, что ответчик является лицом, обязанным вносить плату за пользование земельным участком, на котором расположена организованная им автостоянка, а доказательства исполнения указанной обязанности отсутствуют, суд приходит еще...

Иск удовлетворить

Управление земельных отношений Раменского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 179 012,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 102,29 еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что ответчик, используя вышеуказанный земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, без заключения с истцом договора аренды и внесения арендной платы за его еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что ответчик, используя вышеуказанный земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, без заключения с истцом договора аренды и внесения арендной платы еще...

Иск Управления земельных отношений Раменского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 20 февраля 2014 года <ФИО> является собственником 52/100 доли еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, ранее в судебном заседании предоставила квитанцию о том, что требования администрации удовлетворены еще до обращения в суд. Судом еще...

Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами еще...

Отказать в удовлетворении иска администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами

ДИЗО <адрес> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истцом установлен факт использования ответчиком 3/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 430 кв.м., кадастровый №, занимаемого еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> в период с <дата> осуществляла бездоговорное, безвозмездное пользование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 430 кв.м еще...

Поскольку Ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> (№) к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными еще...

Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым №***, общей площадью кв.м., расположен по <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования еще...

При таких обстоятельствах, до приобретения земельного участка в собственность в установленном порядке в силу положений земельного законодательства РФ ответчик не может использовать участок на иных условиях, кроме как еще...

Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 8 сентября 2008 года <ФИО> является собственником нежилого еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил отзыв на исковое заявление в котором просит применить срок исковой давности. Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности еще...

Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично

Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 14 апреля 2006 года <ФИО> является собственником нежилого еще...

Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № земельный участок под ним фактически используется ответчиком, то есть с 14 апреля 2006 года по 30 сентября еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить

Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является арендатором по договору аренды от 24 марта 1998 года еще...

Судом установлено, что в период с момента заключения договора на земельные участки с кадастровыми номерами №, № арендная плата вносилась не своевременно, пени не оплачивались

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 363 еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить

Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 30 января 2015 года <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве еще...

Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности на жилой дом с кадастровым номером № земельный участок под ним фактически используется ответчиком, то есть с 30 января 2015 года по 30 июня 2024 года еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить

Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 30 января 2015 года <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве еще...

Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности на жилой дом с кадастровым номером № земельный участок под ним фактически используется ответчиком, то есть с 30 января 2015 года по 30 июня 2024 года еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить

Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 17 апреля 2006 года <ФИО> является собственником 1/29 доли в праве еще...

В судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Калининград» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено, что в период с момента еще...

Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично

Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является наследником <ФИО>, в собственности которого еще...

Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности на объекты недвижимости земельный участок под зданием фактически используется ответчиком (его правопредшественником), то есть с 7 июля 2008 года по 30 еще...

Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами еще...

Иск администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично

Администрация Белгородского района Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Иск администрации Белгородского района Белгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании сумм неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком еще...

Из материалов дела следует, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1920 кв.м., расположенном по (адрес), расположены объекты недвижимости: еще...

Поскольку требования истца о взыскании неосновательного обогащения за период с (дата) по (дата) рассчитаны в днях, иск предъявлен в суд (дата), то суд приходит к выводу о том, что КУиЗО (адрес) пропущен срок исковой давности еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – еще...

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее по тексту - МТУ Росимущества еще...

В судебном заседании представитель ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возразила. Из материалов дела следует, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок еще...

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте еще...

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании еще...

Администрация Белгородского района Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с 15.12.2017 является собственником жилого дома с кадастровым номером по адресу: (адрес еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Иск администрации Белгородского района Белгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал возражения на иск, в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края о взыскании неосновательного еще...

Исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Администрация города Белгорода обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в бюджет городского округа "Город Белгород" неосновательно сбереженные денежные средства в размере 42320,02 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Ответчик является собственником гаража с 2013 года по <адрес> (ГСК №), однако договор аренды с администрацией еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования администрации г. Белгорода к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Администрация города Белгорода обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в бюджет городского округа «Город Белгород» неосновательно сбереженные денежные средства в размере 166287,83 руб. за период еще...

Судом установлено, что по договору аренды от <дата> №№ <ФИО> предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 569 кв.м, с видом разрешенного использования – под здание котельной, расположенный еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования администрации города Белгорода к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к П.Л.Н., П.Р.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В еще...

Из материалов дела следует, что ответчики П.Л.Н., П.Р.Н. являются собственниками объекта недвижимости, с кадастровым номером: №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес> (л.д еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения, суд приходит к выводу о том, что ответчики в силу закона, как собственники недвижимого имущества с кадастровым номером: №, с момента оформления права еще...

Исковые требования администрации города Чебоксары Чувашской Республики удовлетворить, взыскать солидарно с П.Л.Н. (<дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, серии и №, выдан <дата> Отделом еще...

Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в ходе проведения проверки соблюдения требований, предъявляемых к использованию еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается нахождение на земельном участке в кадастровом квартале № ******, площадью 2000 кв. м, по адресу: <адрес> платной автостоянки. Деятельность по организации указанной еще...

Установив, что ответчик является лицом, обязанным вносить плату за пользование земельным участком, на котором расположена организованная им автостоянка, а доказательства исполнения указанной обязанности отсутствуют, суд приходит еще...

Иск Администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить