Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют возмещения денежных средств, потраченных на медицинское лечение. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить лечение — пациент, страховая компания, государство или ответчик по гражданскому иску. Судебные акты в этой группе касаются установления размера и порядка взыска таких расходов.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на лечение в размере 49563,52 рубля. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Зеленогорского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедева А.Г. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на лечение в размере 38735,55 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Зеленогорского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедева А.Г. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям в сумме 38735,55 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании стоимости затрат на лечение в размере 86125,26 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Зеленогорского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедева А.Г. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на лечение в размере 4413,46 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедева А.Г. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по тем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на лечение в размере 84 686,02 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Зеленогорского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Жилионис Б.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на лечение в размере 95396,10 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Зеленогорского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Жилионис Б.А. поддержал исковые требования в сумме 93763,95 рублей по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах общая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края частично удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на лечение в размере 35384 рубля. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Зеленогорского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедева А.Г. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании стоимости затрат на лечение в размере 82687,11 рублей. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Зеленогорского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лебедева А.Г. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании стоимости на лечение
Вводная часть
Прокурор Кяхтинского района РБ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании стоимости на лечение, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства
Описательная часть
Истец отмечает, что приговором <ФИО> районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренном пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Истец возражений не имеет. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении
Резолютивная часть
Иск Прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании стоимости на лечение удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании стоимости на лечение
Вводная часть
Прокурор Кяхтинского района РБ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании стоимости на лечение, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства
Описательная часть
Истец отмечает, что приговором Кяхтинского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренном пунктом «з» частью 2 статьей 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Истец возражений не имеет. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении
Резолютивная часть
Иск Прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании стоимости на лечение удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании расходов на оплату стоимости лечения
Вводная часть
Прокурор Терского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к <ФИО> о взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Заместитель прокурора Терского района Мурманской области Валайтус Е.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено несение территориальным фондом расходов на лечение <ФИО> в размере 84 456 рублей 68 копеек, отсутствие жалоб и претензий пациента к качеству оказанной медицинской помощи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Терского района Мурманской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на оплату стоимости лечения – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании затрат на лечении
Вводная часть
Прокурор г. Майкопа обратился в суд с настоящим иском и в его обоснование указал, что ответчик причинил вред здоровью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель третьего лица – Территориального фонда обязательного медицинского страхования РА в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора г.Майкопа обоснованны и подлежат удовлетворению ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Майкопа в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на лечении – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании затрат на лечении
Вводная часть
Прокурор г. Майкопа обратился в суд с настоящим иском и в его обоснование указал, что ответчик причинил вред здоровью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик причинил вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора г.Майкопа, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора г.Майкопа обоснованны и подлежат удовлетворению ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Майкопа в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на лечении – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании затрат на лечении
Вводная часть
Прокурор г. Майкопа обратился в суд с настоящим иском и в его обоснование указал, что ответчик причинил вред здоровью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик причинил вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора г.Майкопа, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора г.Майкопа обоснованны и подлежат удовлетворению ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Майкопа в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на лечении – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании дополнительных расходов на лечение, обучение, обследование и проезд к месту обследования ребенка-инвалида и уход за ним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на лечение, обучение, обследование и проезд к месту обследования ребенка-инвалида и уход за ним. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> г.р., что
Мотивировочная часть
Поскольку понесенные истцом расходы являются необходимыми, в добровольном порядке ответчик не принимает участие в несении данных дополнительных расходов, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на лечение, обучение, обследование и проезд к месту обследования ребенка-инвалида и уход за ним удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании упущенной выгоды и затратов на лечение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании морального вреда и ущерба, указав, что <Дата обезличена> <ФИО>11 на 685 км+500 м. автодороги «Казань-Оренбург-Акбулак», управляя транспортным средством г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> <ФИО>15 на 685 км+500 м. автодороги «Казань-Оренбург-Акбулак», управляя транспортным средством г/н , выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обязанность компенсации морального вреда связана с личностью лица, причинившего вред, в данном случае в виновником дорожного-транспортного происшествия - <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на лечение, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Исакова Т.В. в судебном заседании настояла на удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на лечение, штрафа в рамках Закона «О защите прав потребителей», а также
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> и Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо Акционерное лицо «СОГАЗ», о взыскании расходов на лечение, штрафа и судебных расходов
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости некачественного лечения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Варяг» о взыскании стоимости некачественного лечения. В обоснование иска указано, чтов период с декабря 2022 года по май 2023 года <ФИО> проходил лечение в частной стоматологической
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с декабря 2022 года по май 2023 года <ФИО> проходил лечение в частной стоматологической клинике Ident (ООО «ВАРЯГ»)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению и с ответчика, подлежит взыскание суммы ущерба в размере 140 000 рублей в пользу истца. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Варяг» о взыскании стоимости некачественного лечения удовлетворить
