О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ответчик, являясь продавцом квартиры, передаточный акт не подписала, проживала в проданной квартире 1 месяц и 20 дней. Выехала из квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, 21.01.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Погосовой Илоны к <ФИО> о взыскании денежных средств, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, финансовой санкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков с иском о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, финансовой санкции. В обоснование требований указано, что <дата> в <адрес> <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица САО «ВСК» <ФИО> требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, из содержания которых следует, что исковые требования истца не подлежат
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица САО «ВСК» <ФИО> требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, из содержания которых следует, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, финансовой санкции удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · Об обязании перевести денежные средства, взыскании излишне удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к МУП «Аква Ресурс», <ФИО>, администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области с названным иском, указав в обоснование следующее. В отделении судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что поступившее в банк указанное платежное поручение не исполнено из-за недостаточности средств на расчетном счете МУП «Аква Ресурс», помещено в картотеку №, пятая очередь на проведение
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вопреки доводам истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Аква Ресурс» Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Теплоозерского городского поселения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы невыплаченной заработной платы за период с февраля 2024 года в размере сумма, проценты за задержку выплаты заработной платы с 16.02.2024 г. по 06.12.2024 г. в сумме
Описательная часть
Истец, а также его представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, иск просил удовлетворить в полном объеме. В период с 13 мая 2022 года истец находился в служебных командировках, исполняя должностные
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика не обоснованными, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что истец осуществлял трудовую деятельность в выходные и праздничные дни. Оценивая доводы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Любимого <ФИО> к ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. <ФИО> ФМБА России о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, судебных расходов, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О погашении кредитного обязательства, погашении регистрационной записи об ипотеке, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истцы неоднократно уточняли исковые требования, в судебном заседании от 25 марта 2025 года истцы <ФИО>, <ФИО>, каждый в отдельности, просят суд признать бездействие АО «ТБанк» по непредъявлению наследникам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании бездействия АО «ТБанк» по непредъявлению наследникам задолженности наследодателя по кредитным продуктам незаконным
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ИП <ФИО>, указав в основание иска, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор оказания консультационных услуг, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала письменные возражения на иск, дополнения к ним, суду пояснила, что возникшие между сторонами правоотношения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору соинвестирования, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 1345 500 рублей, оплаченных по договору соинвестирования № 190 от 12.04.2019; неустойку за период с 01.01,2020 г. по 02.07.2022
Описательная часть
В нарушение вышеприведенных положений договора, <ФИО> не исполнены обязательства, клубный дом «Ясон» не построен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору соинвестирования, неустойки - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Автострада 60" о расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и автосалоном ООО «Центр-Моторос» заключен договор ***** купли-продажи товарного автомобиля марки «ЛАДА ГРАНТА», 2023 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автострада 60» о расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выплате недополученной ежемесячной денежной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты в размере 10389,62 рубля за февраль 2022г., компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что компенсационные выплаты произведены <ФИО> своевременно и в полном объеме. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о выплате недополученной ежемесячной денежной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам измененного иска, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, длительность нарушения прав истца, а также принцип разумности и справедливости
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, прекращении незаконного начисления, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском ООО «ЭкоАльянс», <ФИО> просит прекратить незаконные начисления, исключить истца из списков, взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение, поскольку в результате незаконных начислений у него случился приступ, и были потрачены денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, суд не усматривает и то, что действиями (бездействием) ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭкоАльянс» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест Групп» о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не уточняя исковые требования представил в материалы дела расчет процентов по состоянию на дату рассмотрения
Мотивировочная часть
Анализируя представленный сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что судом добыта достаточная совокупность достоверных доказательств того, что требования истца о взыскании 2 025 000 рублей с ответчика подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Инвест Групп» (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства по агентскому договору № от 11.07.2024 в сумме 2 025 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2024
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО «УК «ЯХОНТЫ» ОТЕЛИ.РУ» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого, указано следующее. В период с 25
Описательная часть
Судом установлено следующее. Истцами заявлено требование о взыскании неустойки в размере сумма за период с 05 апреля 2022 года по 30 мая 2022 года, а ответчиком заявлено о ее уменьшении на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителей, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЯХОНТЫ» ОТЕЛИ.РУ» - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
обратилась в суд с иском к ООО «ОМЕГА» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей. На основании определения суда от 13 марта 2023 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, поскольку обязательства перед истцом не были исполнены в добровольном порядке в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ... о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы следующим. 25 мая 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму, уплаченную
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированны следующим. 04 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму, уплаченную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 02 августа 2022 года по 26
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору подряда, в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком был заключен договор подряда __
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в суд к ответчику <ФИО> (далее - ответчик) с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 28 мая 2024 г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда, предметом которого
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца адвокат Зуева А.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 2 октября 2024 г. и ордера № от 10 ноября 2025 г., просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик свои обязательства по выполнению работ не исполнил, задолженность ответчика по возврату денежных средств за невыполнение работ по договору подряда от 28 мая 2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задатка, уплаченного по соглашению в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 января 2024 года между <ФИО> - <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) было заключено соглашение о задатке, согласно предмету которого стороны обязуются заключить
Мотивировочная часть
Поскольку факт не исполнения продавцом (ответчиком по делу), получившим сумму задатка в размере 100000 руб. и не исполнившим свои обязательства по его возврату в двойном размере в пользу покупателя (истца по делу) во исполнение условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - <ФИО> о взыскании задатка, уплаченного по соглашению в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, процентов за пользование чужими денежным средствами, морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что по телефону договорился с истцом о продаже дома, <ФИО> готова была внести задаток в размере 30 000 руб., хотя внесла 50 000 руб. Они
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, пени за коммунальные услуги, встречному исковому заявлению <ФИО> к ТСЖ «Стимул» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ТСЖ «Стимул» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> года в размере 76 670,12 руб., пени в размере 13 026,15 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: ., общей площадью 60,2 кв.м. Как следует из искового заявления за период с <дата> года по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком (истцом по встречному требованию) представлен контррасчет за тот же период времени, согласно, которому задолженность составляет 7590,77 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Стимул» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени за коммунальные услуги удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску ООО «Эталон Ремонт» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭТАЛОН-РЕМОНТ», с учетом уточненных требований просит суд произвести взаимозачет встречных исковых требований в части основного долга со стороны истца и встречного основного долга со стороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2022 между ООО «ЭТАЛОН РЕМОНТ» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор № 16237 на выполнение ремонтных работ в квартире по адресу: адрес. По условиям договора стоимость
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку заключение дано комиссией экспертов, имеющих соответствующую квалификацию и необходимое образование, предупрежденных об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эталон Ремонт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать денежные средства, выплатить проценты по вкладу, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ПСБ», в котором просит обязать ПАО «Банк ПСБ» выдать денежные средства, хранящиеся на банковском вкладе «Накопительный», открытом 13.05.2021 в ПАО «Московский индустриальном банке», в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2021 <ФИО> обратилась в ДО «Люблинское отделение» адрес индустриальный банк» (ПАО) (ПАО «МИнБанк») целью размещения принадлежащих ей денежных средств в размере сумма на вкладе «Накопительный»
Мотивировочная часть
Вместе с тем подтверждение факта внесения вклада, по буквальному смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 836 ГК, допускается и иными, помимо сберегательной книжки, сберегательного или депозитного сертификатов, документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ПСБ» об обязании выдать денежные средства, выплатить проценты по вкладу, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, с участием в качестве третьих
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее также ООО «Аура-Авто») о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Доказательств, подтверждающих наличие препятствий в совершении действий по своей воле и усмотрению, в том
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отношения по настоящему гражданскому делу между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства с учетом требований Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик <ФИО>) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, морального вреда, штрафа, указывая, что 28.02.2019 между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований истца. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № денежные средства в порядке субсидиарной ответственности в размере 108 531,83 рублей
