Дело № 2-3501/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 13 июня 2023 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Главатских Л.Н., при секретаре Нутфуллиной И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Челябинской области о выплате недополученной ежемесячной денежной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о взыскании недополученной ежемесячной денежной выплаты в размере 10389,62 рубля за февраль 2022г., компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы на представителя 10000 рублей, расходы по копированию 225 рублей, почтовые расходы 198,80 рублей.
В обоснование иска указал, что является вдовой инвалида ВОВ, получает ежемесячную социальную выплату с августа 2018 года. С января 2022г. размер выплаты изменился и составил 10389,62 рубля. Выплата производится через почтовое отделение ежемесячно. Однако за февраль 2022г. данная выплата ей не произведена. При обращении к ответчику пояснили, что все выплаты произведены в полном объеме. Полагает, что ответчик нарушил ее права.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.
Представитель ОСФР по Челябинской области ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, пояснив, что выплата произведена в полном размере.
Представитель третьего лица АО «Почта России» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с 01.07.2018г. бессрочно установлена ежемесячная денежная компенсация военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Социальным фондом Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в размере 9990,02 рубля, с 01.01.2022г. размер выплаты составляет 10389,62 рубля. Указанная выплата производится ФИО1 через почтовое отделение.
Порядок выплаты указанной денежной компенсации определен Правилами выплаты ежемесячной денежной компенсации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.2013г. № 142.
В соответствии с п. 14 Правил выплата ежемесячной денежной компенсации осуществляется территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не позднее 5 рабочих дней после принятия решения о назначении ежемесячной денежной компенсации.
Последующие выплаты ежемесячной денежной компенсации осуществляются территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с 1-го по 25-е число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям на доставку пособия за период с января 2022г. по март 2022г., а также выписки из электронного реестра ФИО1 следует, что за январь 2022г. выплата компенсации произведена досрочно-22.01.2022г., вместо 22.02.2022г., соответственно, компенсация за февраль 2022г. выплачена в марте 2022г.
Факт получения компенсации в указанные даты подтверждается подписью истицы в платежных поручениях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что компенсационные выплаты произведены ФИО1 своевременно и в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, суд исходит из следующего.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Учитывая, что судом не установлена вина ответчика по невыплате истцу компенсации за февраль 2022г., оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку в удовлетворении требований истице отказано, оснований для взыскания расходов на представителя, судебных расходов не имеется.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по Челябинской области о выплате недополученной ежемесячной денежной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: Л.Н. Главатских
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023г.
74RS0002-01-2023-000809-96
2-3501/2023
Центральный районный суд <адрес>
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Л.Н.Главатских
Секретарь ФИО3
Решение вступило в законную силу «_____»_________________2023г.
Судья Л.Н.Главатских
Секретарь