О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, переданных в качестве задатка по предварительному договору, и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что 06.11.2024 г. стороны заключили предварительный договор, в соответствии с которым обязались в течение срока действия предварительного договора выполнить взятые на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 06.11.2024г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в результате поведения ответчика не был заключен основной договор купли-продажи земельного участка, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных в качестве задатка по предварительному договору, и процентов удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору потребительского кредита, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экспобанк», в котором просит суд, с учетом уточненных требований, взыскать с АО «Экспобанк» в пользу <ФИО> излишне уплаченные проценты по договору потребительского кредита от (дата) в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, по доводам иска, полностью поддержал, суду пояснил, что исковые требования не связаны с изменениями условий договора. В случае досрочного возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что полное досрочное погашение кредита осуществлено с уплатой процентов за фактический срок кредитования в порядке и на условиях, определенных кредитным договором от (дата). По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к акционерному обществу «Экспобанк» ) о взыскании излишне уплаченных процентов по договору потребительского кредита от (дата) в размере 166 293,44 рубля, штрафа в размере 83 146,72 рубля
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов. Требования мотивированны следующим. 05 мая 2022 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму, уплаченную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
обратился в суд с иском к ООО «УНИВЕРСАЛ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. 20 Между .... и ООО
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму, уплаченную
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. 31
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму, уплаченную по договору
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующее в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Дизайн Кухни» о взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму, уплаченную
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн Кухни» о взыскании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление .... о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. 22 февраля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму, уплаченную
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ... о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борисхоф Холдинг» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> заключил с ООО «Борисхоф Холдинг» договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере сумма, неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Борисхоф Холдинг» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей и возмещении судебных
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. В обоснование иска указано следующее. 23 октября 2023 года между <ФИО> и «АЛЬФА-БАНК» заключен договор автокредитования № F0AUTO10S23102300835 на приобретение автомобиля марки марка автомобиля VIN VIN
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиками прав истца как потребителя, поскольку обязательства перед истцом не были исполнены в добровольном порядке в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные положения договора оказания услуг № 1290932766 Р-Шоколад NEW от 23 октября 2023 года, договора оказания услуг № 1294603273 «На колесах 18+» от 23 октября 2023 года и договора № 1291503445 «AUTOSAFE-S
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее – общественная организация) обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Согласно абзацу 7 пункта 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя отнесены в том числе условия, которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание
Мотивировочная часть
Учитывая, что договором дополнительного обслуживания не прописано положение о размере и порядке исчисления неустойки за нарушение сторонами договора обязательств, не выходя за рамки требований, суд полагает законным
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств уплаченных за дополнительную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вагнер-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 23.12.2023 Истец заключил с ПАО Банк ВТБ кредитный договор № №. В тот же день, 23.12.2023, Истец подписал Сертификат № №, акцептовав тем самым Публичную оферту № 1
Мотивировочная часть
Отказ в добровольном удовлетворении законных требований истца, необходимость обращения в суд для защиты своих прав, безусловно, причинили истцу нравственные страдания. Суд считает заявленную сумму компенсации в 10 000 руб
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> для оплаты части приобретаемого транспортного средства заключил с кредитный договор, при заключении которого часть кредитных денежных
Описательная часть
Решением Татищевского районного суда Саратовской области от <дата> по делу № денежные средства взысканы с ООО «Кар Профи Ассистанс», в удовлетворении иска к ООО «Авто-Ассистанс» было отказано в связи с тем, что оно было признано судом
Мотивировочная часть
Решением Татищевского районного суда Саратовской области от <дата> по делу № денежные средства взысканы с ООО «Кар Профи Ассистанс», в удовлетворении иска к ООО «Авто-Ассистанс» было отказано в связи с тем, что оно было признано судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о признании сделки недействительной, взыскании компенсации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О закрытии счетов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что банк без его ведома осуществлял списание денежных средств с его счетов; не зачислял денежные средства на его счета.Истец в судебное
Описательная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.Судом установлено, что между <ФИО> и Банком заключен договор банковского счета, в соответствии с которым открыт счет № ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о закрытии счетов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации за нарушением исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГААП Холдинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1169091 в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав ООО «ГААП Холдинг»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГААП Холдинг» к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за нарушением исключительных прав, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации за нарушением исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Мармелад Медиа» компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки №№ 321933, 321815, 384580, 332559 в размере 40
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав ООО «Смешарики», ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за нарушением исключительных прав, судебных расходов, удовлетворить частично
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании действий незаконными, перерасчете платежей по кредитному договору, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25 мая 2024 года он заключил с ПАО РОСБАНК договор потребительского кредита ***-Ф, по которому ему предоставлен кредит в размере 1357 288 рублей 89 копеек под 17 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика - АО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив условия предоставления услуги «Назначь свою ставку», суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами в офисе кредитного учреждения, навязан и впоследствии заключен дополнительный договор «Помощь на дороге», как дополнительное условие к кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «Сетелем банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1752236 рублей.Цель использования заемщиком потребительского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявления о присоединении к договору публичной оферты об оказании услуги «Стандарт» следует, что указанный договор заключен <ФИО> именно с ООО «Гарантконтракт», оплата данных услуг также произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, судебных
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании возвратить денежные средства, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании возвратить денежные средства, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.05.2018 между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО «МРСК Сибири»), именуемой в дальнейшем сетевой организацией, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем
Мотивировочная часть
Поскольку технологическое присоединение объекта не произведено, цель договора не достигнута, в договоре не установлен запрет на его одностороннее расторжение со стороны заказчика, суд приходит к выводу о праве заказчика
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда, признании приказов незаконными, -
Вводная часть
<дата> И. <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика Министерства курортов и туризма Х. <адрес> (далее по тексту – Министерство курортов) задолженность по заработной плате, материальную помощь
Описательная часть
Представитель И. <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом и.о. министра курортов и туризма Х. <адрес> от <дата> №-к «Об отмене приказов» был отменён, в числе прочих, приказ от <дата> №-к «О предоставлении материальной помощи». Ввиду того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству курортов и туризма Х. <адрес>, Государственная инспекция по труду города Севастополя, о взыскании заработной платы, денежной компенсации, морального вреда, признании приказов незаконными –
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств ввиду отказа от исполнения договора, процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ИП <ФИО>, указав, что 17.12.2022 заключила с ответчиком договор купли-продажи №152/В, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу диван «Релакс»
Описательная часть
В судебном заседании 28.06.2023 объявлен перерыв до 12-00 час. 30.06.2023. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, частично удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ваш автопатруль», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
27.08.2024 года ООО «Ваш автопатруль» возвратило истцу лишь 6 000 руб. От возврата оставшейся суммы в размере 114 000 руб. ответчик уклонился. По телефону, указанному в Сертификате, истцу сообщили, что услуги по предоставлению доступа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает, не предусматривая и обязанности заказчика (потребителя) производить какие-либо платежи исполнителю после отказа от договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ваш автопатруль», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании соглашения о рассрочке выплаты неправомерным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании соглашения о рассрочке выплаты неправомерным, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что с 01 января 2019 года по 08 февраля 2023 года осуществляла трудовую
Описательная часть
Истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать соглашение о рассрочке выплаты от 08 февраля 2023 года недействительным, взыскать с ответчика уплаченные ею по указанному соглашению денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 238 Трудового кодекса РФ прямо предусмотрено, что неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат, возложение на работника обязанности по возмещению упущенной выгоды является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об определении суммы выплаты, взыскании денежных средств, взыскании компенсации, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОФСР по г. Москве и Московской области об определении суммы пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № 910261947915, выданного 09 декабря 2024 г. и по листку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, огласила письменные пояснения по иску (л.д. 146-149, 175-176). Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОФСР по г. Москве и Московской области об определении суммы выплаты, взыскании денежных средств, взыскании компенсации, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору подряду, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору подряду, неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, указав, что «27» сентября 2023 г. между <ФИО> и Индивидуальным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 27.09.2023г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение строительных работ (Т1 л.д. 12-16). Как следует из текста
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения эксперта. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченную по договору подряда сумму в размере 568051 рублей, денежную компенсацию стоимости работ на устранение выявленных недостатков в размере 285653 рублей
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О выплате договорных процентов по вкладу, компенсации морального вреда и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее ПАО Банк «ФК Открытие»), в котором с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ответчика денежные средства по процентной ставкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал, дал пояснения, аналогичные его доводам. Дополнительно указал, что изменив процентную ставку в одностороннем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что окончание срока действия договора и невостребование вкладчиком причитающихся ему сумм являются теми предусмотренными законом основаниями, при наличии которых банком в одностороннем порядке может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о выплате договорных процентов по вкладу, компенсации морального вреда и неустойки, отказать
