О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата> <ФИО>1 приобрел в ООО «» автомобиль стоимостью руб. С целью оплаты автомобиля в тот же день в автосалоне между ним и АО «» был заключен договор
Описательная часть
Своим отказом в возврате денежных средств за услуги, которыми истец не воспользовался, ответчик нарушил его права, как потребителя. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым
Мотивировочная часть
Гражданское законодательство предусматривает независимую гарантию в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств. Вместе с тем, ответчик предоставил истцу «независимую гарантию» в качестве платной услуги
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Спецтехтранс" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от 24.07.2025 <Номер> в сумме 195000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал, выразил согласие на вынесение заочного решения. Ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, свидетельствующих об обращении
Мотивировочная часть
С учётом указанных выше фактических обстоятельств дела иск подлежит удовлетворению, при этом суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., данная сумма в полной мере компенсирует перенесённые <ФИО>..;
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании закрытия счета, перевода денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> является пользователем дебетовой карты Банка ВТБ (ПАО) за № (карт.счет №), сроком действия 12/17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> последний уточненный иск поддержала. Требования обосновывала неисполнением ответчиком Банком ВТБ (ПАО) своих договорных обязательств по исполнению распоряжений истца-клиента
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика Банка ВТБ (ПАО) в неисполнении заявлений истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) – , ФССП России , УФССП России по ЯО , Заволжскому РОСП УФССП России по ЯО о взыскании денежных средств в счет упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Автоваз» (далее также по тексту АО «Автоваз») о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 апреля 2020 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по кредитному договору истец оплатил проценты на сумму 106 127 рублей 80 копеек. Учитывая, что ответчиком не представлены данные, освобождающие его от гражданской правовой ответственности, права истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Автоваз» о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по абонентскому договору, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению ИП СМН к ДФФ
Вводная часть
ДФФ обратился в суд с исковым заявлением к ИП СМН о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда. В обосновании указав, что <дата> между ДФФ и Индивидуальным предпринимателем СМН заключен договор № юридического
Описательная часть
Ответчик по встречному иску, являющийся Абонентом по договору № от <дата> в нарушение принятых на себя обязательств по условиям договора, а также ст. 779, 781 ГК РФ, не осуществил надлежащим образом оплату услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, полагает, что Истцом по встречному иску предмет договора исполнен в полном объеме, работа проведена надлежащим, качественным образом, результат соответствует требованиям и ожиданиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДФФ к ИП СМН о взыскании денежных средств, оплаченных по абонентскому договору, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
В марте 2025 года истец обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке товара, процентов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 170000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по договору купли
Мотивировочная часть
С учетом условий, заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо производить исходя из размера суммы неисполненного денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, административных
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пробегсервис», ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться от исполнения заключенного с ответчиком ООО «Д.С. Дистрибьютор» Договора до окончания срока его действия и потребовать возврата уплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пробегсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1081550 рублей; неустойку по договору за период с <дата> по <дата> в размере 3778641,50
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. Вместе с тем, как установлено судом, доказательств обратного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено судом, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации причиненного морального вреда – удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации причиненного морального вреда, мотивируя тем, что <дата> истцом было установлено на телефон с помощью программы Play Маркет
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2021 истцом было установлено на телефон с помощью программы Play Маркет мобильное приложение «Lendsbay», которая принадлежит Обществу с ограниченной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации причиненного морального вреда - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки и переплаты по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к нему к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу с ООО «СЗ «СР-Групп» неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 января по 26 марта 2021 года в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2019 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № ОСТ-1/6/12-2164И участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок – не позднее 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки и переплаты по договору – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки и переплаты по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к нему к ответчику, в котором просит взыскать в его пользу с ООО «СЗ «СР-Групп» неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 января по 26 марта 2021 года в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2019 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № ОСТ-1/6/12-2164И участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок – не позднее 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки и переплаты по договору – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту также - ПАО "Совкомбанк", ответчик) о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом преюдициальной силы вышеуказанного решения, выводы арбитражного суда свидетельствуют о доказанности вины банка в навязывании дополнительных услуг. Одновременно указал, что доводы Истца
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, законной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №.ДД.ММ.ГГ на выполнение ремонтно-строительных работ
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции,штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2021 года в 20 часов 20 минут на 205 км участка автодороги Владимир – Муром – Арзамас в Нижегородской области, водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ-21150 с государственным номером ***
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по выплате компенсационной выплаты лежит на Российском Союзе Страховщиков, поскольку гражданская ответственность водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» (далее – ООО «Нетология», Общество) о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком на условиях
Мотивировочная часть
Соответственно, учитывая, что истцом внесено 108 470,54 руб., а обучение пройдено на сумму 24 948,10 руб., суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению денежные средства в размере 83 522,44 руб. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» (далее – ООО «Нетология», Общество) о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что фактически им было пройдено 33 занятия, за которые оплаченную сумму он вернуть не просит. Оферта
Мотивировочная часть
Соответственно, учитывая, что истцом внесено 143 100 руб., а обучение пройдено на сумму 30 855 руб., суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению денежные средства в размере 112 245 руб. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нетология» о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных сумм по договору подряда, взыскании неустойки, процентов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП <ФИО> был заключён договор подряда XXXX, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по отделке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ИП <ФИО> был заключён договор подряда XXXX, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по отделке утепления балкона
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору подряда от ДД.ММ.ГГ в размере 390 000 руб. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГ, в размере 390000 руб., неустойку в размере 40950 руб., проценты за пользование чужими денежными
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> обосновывает свои требования на соглашении и расписке от 28.02.2021. Однако данное обстоятельство не соответствует действительности. Сначала была составлена расписка, а потом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что требование истца об обязании ответчика передать имущество, находящееся в производственном помещении здания цеха № 403, расположенного по адресу: ...., подлежит удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, комиссии, штрафа, компенсации морального вреда, признании истца вкладчиком, обязании ответчиков совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО КБ «Экспресс-кредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований указано, что 16.06.2015 между истцом и КБ «Экспресс-кредит» (АО) заключены договоры банковского счета и обслуживания банковской карты. 03.10.2015 с банковской карты истца без его волеизъявления, без подтверждения
Мотивировочная часть
В определении суд кассационной инстанции указал, что, обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании с КБ «Экспресс-кредит» (АО) денежных средств в размере 219 долларов США, истец ссылался на незаконность их списания с его счёта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО КБ «Экспресс-кредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежных средств, неустойки, комиссии, штрафа, компенсации морального вреда, признании истца вкладчиком
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного аванса по договору подряда, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование поданного иска, что <ФИО> (Агент) заключил с <ФИО> (Принципалом) договор № № от 08 июня 2020 года, поименованный, как агентский договор. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела 08 июня 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен агентский договор № №, согласно п. 1.1. указанного договора <ФИО> (агент) принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор является смешанным и содержит в себе элементы договора подряда, договора возмездного оказания услуг, а также агентского договора
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.01.2024 года между ним и ответчиком был заключен договор подряда на оказание услуг по ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. Стоимость работ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.01.2024 года между <ФИО>, (далее также – заказчик) и <ФИО> (далее также – подрядчик) был заключен договор подряда, по условиям которого
Мотивировочная часть
Анализируя представленный договор подряда от 27.01.2024 года, его условия, характер выполняемых по нему работ, суд приходит к выводу о наличии оснований, указывающих на осуществление <ФИО> предпринимательской
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О доначислении и выплате недополученных премий, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что работает у Ответчика в течение 18 лет по Трудовому договору от <дата> в должности помощника руководителя ОАО «ВолгаТелеком», по Трудовому договору от <дата> в должности начальника службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом изменений поддержала, дала пояснения по делу. Судом установлено, что истец работала у Ответчика по Трудовому договору от <дата> в должности
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства с учетом положений действующего трудового законодательства, суд приходит к выводу, что дополнительное вознаграждение не является гарантированной, систематической и безусловной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> в ПАО «Ростелеком» о доначислении и выплате недополученных премий, взыскании процентов, компенсации морального вреда, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, неустойки, указав в обоснование иска, что 19.05.2022 между АО ЛК «Роделен» (Лизингодатель) и ООО «Спецпроект»
Описательная часть
ООО «Спецпроект» допустило ненадлежащее исполнение обязательств, поскольку своевременно не вносило лизинговые платежи, ссылаясь на указанные обстоятельства, истец первоначально просил взыскать с ответчика задолженность
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 02 часа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика РСА, третьего лица САО «ВСК» <ФИО>, исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В абзаце четвертом пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 г. «О судебном решении» установлено, что Гражданский процессуальный кодекс РФ не определяет значение фактов, установленных вступившим в законную силу
