О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, признании дополнительного соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Соло» иск признал в части возврата денежных средств за сертификат
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, исковые требования к АО «Рольф» подлежат отклонению. Оценив собранные по делу доказательства в их
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> после уточнения своих требований обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, согласно которому <ФИО> (подрядчик) обязался произвести работы: канализация (копка траншеи под ПНД трубу, устройство
Мотивировочная часть
Поскольку истцы отказались от исполнения договора и просили возвратить оплаченные по договору денежные средства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцами требований о взыскании оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Лунь А.В. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании оплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 09.08.2021 года между Лунь А.В. и ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 09.08.2021 года между Лунь А.В. и ООО «Экспобанк» заключены Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» (договор № 48593–А–01–11)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в период со дня заключения опционного договора и на день рассмотрения настоящего спора, за оказанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о взыскании оплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "Вайлдберриз" о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 13074 рубля, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, уплаченных за товар в размере 13074 рубля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2020 истец приобрела у осуществляющего продажу товаров дистанционным способом ООО "Вайлдберриз" товар: рашгард стоимостью 1574 руб., тайтсы, стоимостью 2778
Мотивировочная часть
Так, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу <ФИО> неустойку в размере 13074 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. просит суд обязать ответчика выплатить стоимость товара в размере 71 000 рублей; взыскать неустойку в размере 49 700 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать в доход государства штраф
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 26 мая 2022 года по договору поставки № продавец – ИП <ФИО> обязался переедать <ФИО> корпусную мебелью. Судом установлено, что 26 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> чу о возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Претензия <ФИО> была проигнорирована и указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании переплаты по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности направить в Бюро кредитных историй (ООО «Бюро Кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» (далее по тексту ООО МФК «ЭйрЛоанс») о взыскании переплаты по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 19.04.2021 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000,0 руб. (л.д.85-88). В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. При разрешении судом ходатайства о восстановлении процессуального срока суд принимает во внимание, что право на судебную защиту реализовано потребителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» о взыскании переплаты по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании предварительной оплаты по договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ООО «Мартикс» предварительную оплату по договору поставки № M310 от 20.10.2021г. в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ, неустойку за просрочку выполнения требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, 18.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № M310 (л.д. 7-20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес сумма
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пегас», в котором указал, что между ним и ООО «Авиапорт» <дата> заключен договор о реализации туристского продукта. Туроператором является ООО «Пегас». В дальнейшем его заявка была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Авиапорт», действующим по поручению туроператора ООО «Пегас», заключен договор о реализации туристского продукта №№ по направлению Иордания, Акаба
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения нормативных правовых актов, наличие оснований для расторжения договора о реализации туристского продукта, аннулирование тура туроператором по обстоятельствам, не зависящим
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на сайте им был оформлен интернет-заказ № на приобретение смартфона стоимостью 55191 рубль. Оплата товара произведена в день оформления
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Эппл Рус» <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС на базе Энгельсского районного суда Саратовской области, против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что претензия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ( №) к обществу с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ... года между истцом и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, расходов по оплате юридических услуг,– удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что 11
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Как установлено судом, 11 ноября 2022 года между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, заказчик) обратилась с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, подрядчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков и штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор КД (), согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязался своими силами по заданию заказчика выполнить работы по сборке
Мотивировочная часть
Вместе с тем не отрицая неисполнение условий договора, подрядчик в ходе рассмотрения дела указал на то, что приступил к работам, о чем свидетельствует возведение фундамента и поставка строительных материалов. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков и штрафа - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора и возврате денежных средств, выплате неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АртМебель» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «АртМебель» договор №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «АРТМебель» и <ФИО> был заключен договор на изготовление №, по условиям которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту его нахождения, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие его представителя в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств оплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению ИП <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного товара в размере сумма, неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки
Описательная часть
Истец по первоначальному иску в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречных требований отказать. Судом установлено, что 17.04.2024 истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что обращение истца об отказе от товара и возврате денежных средств имело место в установленные законом сроки, товар сохранил товарный вид и потребительские свойства, не был в использовании, при этом доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате денежных средств оплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать недействительным договор от 31.10.2021 года по возмездному оказанию услуг по обучению на курсе «Онлайн-школа с нуля», пакет услуг «Премиум», заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала по мотивам ранее изложенным в отзыве на исковое заявление. Ранее пояснила, что договор с истцом расторгнут, однако истец имеет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 31.10.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> (№) о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору вклада
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КПК «Прогресс-Капитал Кубань» о взыскании денежных средств по договору вклада в размере 500 000 рублей, неустойки в размере 43 584 рубля, упущенной выгоды в размере 32 325 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает требования ситца в части взыскания с ответчика денежных средств по договору вклада в размере 500 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно представленному истцом расчету, верность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Прогресс-Капитал Кубань» о взыскании денежных средств по договору вклада - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес», ГБУ «ЭВАЖД», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес», ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств в части неисполненных подрядчиком по договору подряда №.05-24 от (дата) работ - 2307450 рублей, неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Как следует из материалов дела, между сторонами (дата) между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору в установленный договором срок, в том числе на момент рассмотрения спора в суде, заявленные истцом требования о расторжении договора
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, о расторжении договора подряда №.04-24 от (дата), о взыскании оплаченных по договору денежных средств – 5907990 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
Несмотря на неоднократные обращения истца с требованием завершить работы, ответчик уклонился от выполнения своих обязательств. Претензия, направленная ответчику (дата) осталась без ответа, требования истца не удовлетворены. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору в установленный договором срок, в том числе на момент рассмотрения спора в суде, заявленные истцом требования о расторжении договора
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, о расторжении договора подряда №.04-24 от (дата), дополнительного соглашения к договору подряда от (дата) об изменении сроков выполнения работ, заключенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору в установленный договором срок, в том числе на момент рассмотрения спора в суде, заявленные истцом требования о расторжении договора
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с иском к ООО "Регион Туризм" (ANEX Tour) о взыскании суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании предоплаты по договору в размере 12611 руб. (двенадцать тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 00 коп. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Регион Туризм" (ANEX Tour) о взыскании суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование потребительским кредитом, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Траст Лойер» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование потребительским кредитом, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивали. Из искового заявления, объяснений истца в судебном заседании, судом
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Выслушав истца
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, состоявшемся 20.02.2025 требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № от 06.08.2024
