О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению ООО «СК «НЕБО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просила с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> по доверенности Бело-липецких Н.В. в судебное заседание явился, первоначальные уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования, суд учитывает, что <ФИО> не представлены доказательства некачественно выполненных ответчиком работ, наличие цементной пыли не является результатом некачественно выполненных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ООО «СК «НЕБО» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 27 февраля 2023 года в 12 часов 00 минут в районе дома № 6А по ул. Левобережная в г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на приобретение лекарственных средств в размере 1 365 рублей, расходы на приобретение очков в размере 7 100 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату юридических услуг, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскание денежных средств по договору поручительства, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным к ответчице <ФИО>, указав, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки зерна. В качестве обеспечения исполнения
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования уточнили и просили взыскать с ответчицы <ФИО> задолженность в размере 19 250000,00 руб. основного долга на основании
Мотивировочная часть
В установленный срок пунктом 1.3 договора (в течение срока пяти дней с момента заключения), с 11.09.2017 по 26.10.2023 обязательства по договору поставки ИП <ФИО> перед ИП <ФИО> не исполнил, следовательно с данного момента начал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскание денежных средств по договору поручительства, неустойки, государственной пошлины - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, удержанных в рамках исполнительного производства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП России о взыскании денежных средств, удержанных в рамках исполнительного производства, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просил отказать, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице УФССП России о взыскании денежных средств, удержанных в рамках исполнительного производства, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задатка по договору, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате двойной суммы задатка в размере 147000 руб.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11474,98 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 16-17), в судебном заседании просил взыскать с <ФИО>: задолженность по оплате двойной суммы задатка в размере 142000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец передал ответчику денежную сумму в размере 100000 руб., как потенциальный покупатель в счет предстоящей оплаты по договору купли-продажи, впоследствии договор купли-продажи не был заключен, суд
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЕвроСтрой» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ООО «ЕвроСтрой» и <ФИО> заключен договор подряда №С от <дата> на выполнение отделочных работы на 6-м этаже корпуса № на территории ПАО «МИЭА», по адресу:
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЕвроСтрой» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города С.-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел транспортное средство KIA CD (Ceed) 2019 года выпуска, VIN № на основании договора купли-продажи №, заключенного с ООО «Амкапитал». Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав экспертное заключение, суд приходит
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа по закону о защите прав потребителей и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Селект» о взыскании уплаченной денежной суммы по договору гарантийного обслуживания, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа по закону о защите прав потребителей и компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам указанным в иске и показал, что при покупке автомобиля заключил кредитный договор на оплату ее стоимости. При заключении кредитного договора ему навязали
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что установление платы за осмотр автомобиля в сумме 153 000 рублей, в размере 90% от общей стоимости договора гарантийного обслуживания, с учетом проверочных мероприятий, указанных в чек-листе от 19
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Селект» о взыскании уплаченной денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствам, штрафа по закону о защите прав потребителей и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" (далее – ООО "Сеть Связной") о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом 23.08.2021 у ООО "Сеть Связной" был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 12 Pro, IMEI №, стоимостью 90990 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленный истцом недостаток имеет место, носит производственный характер. В связи с изложенным, учитывая обращение к ответчику в пятнадцатидневный срок с момента
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителя "Фортуна" обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Мобильные решения" (далее – ООО
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, указав, что после представления претензии истцу было отказано в ее удовлетворении, так как в экспертном заключении были указаны идентификационные данные другого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, продавец, получив от истца претензию 21.10.2022, предоставления товара для проведения проверки качества не потребовал, ограничившись просьбой разъяснить несоответствия идентификационных данных товара, в то время
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Русская Телефонная Компания" (далее – АО "Русская Телефонная Компания") о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, согласно которым претензия не была получена ответчиком по независящим от него обстоятельствам, повторно истец с претензией не обращался и товар для проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы заключения ООО "АТИС", суд приходит к выводу, что заявленный истцом недостаток имеет место, носит производственный характер. В связи с изложенным, учитывая
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда за нарушение сроков возврата денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда за нарушение сроков возврата денежных средств. Требования мотивированы тем, что 01 марта 2019 года он передал <ФИО>..;
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда за нарушение сроков возврата денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, процентов по кредиту, расходов по оплате юридических услуг, процентов за удержание денежных средств, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Воронеж-Авто-Сити» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, процентов по кредиту, расходов по оплате юридических услуг, процентов за удержание денежных средств, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, адвокат Федоров А.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Исходя из представленных доказательств, в том числе показаний свидетелей, содержания договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Авто-Сити» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу товара, процентов по кредиту, расходов по оплате юридических услуг, процентов за удержание
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что .... при предоставлении кредита для покупки автомобиля в автосалоне истцу необходимо приобрести дополнительные услуги технической
Описательная часть
Судом установлено, что ....между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор ... от ...., сроком на ..., сумма кредита 1855772 руб. 51 коп. с целью оплаты приобретаемого транспортного средства.(л.д.13-16). Однако
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор, содержащий, в том числе, условия по продаже истцу товара. Истцу не была предоставлена информацию
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что .... им был заключен кредитный договор ... с ...» с целью оплаты приобретаемого транспортного средства в размере 700490 руб
Описательная часть
Судом установлено, что .... истцом был заключен кредитный договор ... с ООО «Сетелем Банк» с целью оплаты приобретаемого транспортного средства в размере 700490 руб.(л.д.8-12)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что уплаченные истцом денежные средства подлежат возврату в связи с отсутствием доказательств их фактического выполнения непосредственно ответчиком. Принимая во внимание
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов по договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, неустойки, указывая в исковом заявлении, что 17.03.2018 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2018 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по кредитному договору с ответчиком является истец
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору, неустойки – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> между ответчиком и истцом были заключены предварительный договор купли-продажи и соглашение о задатке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что основной договор не заключен в результате бездействия, как истца, так и ответчика
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об исключении пункта из кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банк ВТБ (ПАО) об исключении пункта 25 из кредитного договора от 21.01.2022, взыскании денежных средств, уплаченных за услугу «Автолюбитель», в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил истцу кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об исключении п. 25 из кредитного договора, поскольку данный пункт не нарушает требования действующего законодательства. Поскольку истец просит взыскать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги по страхованию, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) о взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги по страхованию, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о правомерности требований <ФИО> и наличии правовых оснований к возмещению сумм, уплаченных за навязанные Банком при заключении кредитного договора услуги, учитывая неправомерные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги по страхованию, убытков, процентов за пользование
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы оплаты по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, по встречному иску Индивидуального предпринимателя Ф.И.О
Вводная часть
Истец Ф.И.О. обратился в суд с требованием к ответчику ИП Ф.И.О. о взыскании суммы оплаты по договору поставки от <дата> в размере 160 000 руб., неустойки в размере 131 220 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О. первоначальные исковые требования поддержала в полном обьеме, возражала против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика по доверенности Ф.И.О
Мотивировочная часть
На основании анализа совокупности исследованных доказательств, показаний свидетеля, суд приходит к выводу о том, об отсутствии оснований для удовлетворения основного требования первоначального иска о взыскании суммы оплаты
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании суммы оплаты по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возврате денежных средств по договору страхования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс» о возврате денежных средств по договору страхования, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании истец, представитель истца по доверенности - <ФИО> поддержали исковые
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ООО «Лайф Иншуренс» компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных статьей 15, пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает, что указанные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лайф Иншуренс» в пользу <ФИО> уплаченные по договору добровольного страхования от 07 февраля 2023 года № № денежные средства в сумме 74960 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 816,35
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании переплаты по договору, неустойки, выполнении мероприятий по устранению недостатков, допущенных при строительстве жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании переплаты по договору, неустойки, выполнении мероприятий по устранению недостатков, допущенных при строительстве жилого дома, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не соглашается с доводами истца, что им произведена двойная оплата цены договора 20.10. и 05.11.2021 года на счет в Банке в сумме 295 000 рублей (180 000 + 115000) и путем внесения в кассу ИП наличных денежных средств 376
Резолютивная часть
Обязать ИП <ФИО> в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по устранению недостатков, допущенных при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выполнить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, перечисленных в качестве гарантийного платежа, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лидер» о взыскании денежных средств, перечисленных на расчетный счет ответчика в качестве гарантийного платежа в размере 100000 рублей 00 копеек, неустойки в размере 100000 рублей 00 копеек, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является зарегистрированным пользователем электронной торговой площадке (далее - ЭП), размещенной по адресу sale-torg.ru в сети Интернет, владельцем которой является ООО «Лидер». Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом или сделкой оснований сберег принадлежащие истцу денежные средства в размере невозвращенных средств гарантийного обеспечения в размере
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании произвести перерасчет, о признании неправомерным начисление платы, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБПОУ НСО «Новосибирский авиастроительный лицей» об обязании произвести перерасчет, о признании неправомерным начисление платы, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ГБПОУ НСО «Новосибирский авиастроительный лицей» - <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно справке главного бухгалтера ГБПОУ НСО «Новосибирский авиастроительный лицей» от <дата> ... расходы за коммунальные услуги взимаются по нормативам, так как приборы учета тепловой энергии, горячей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ГБПОУ НСО «Новосибирский авиастроительный лицей» об обязании произвести перерасчет, о признании неправомерным начисление платы, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, переданных в качестве задатка по предварительному договору, и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что 06.11.2024 г. стороны заключили предварительный договор, в соответствии с которым обязались в течение срока действия предварительного договора выполнить взятые на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 06.11.2024г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в результате поведения ответчика не был заключен основной договор купли-продажи земельного участка, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных в качестве задатка по предварительному договору, и процентов удовлетворить
