Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к ответчику за услугой по реализации туристского продукта – тура в Кемер, Турция, отель АКРА Кемер, перелет ПАО «Аэрофлот», даты: <дата> – <дата>, количество туристов –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> оплаченных по договору денежных средств в размере 100000 руб. Ознакомившись с представленными стороной истца расчетом процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца имеется безусловное право на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, доказательств фактически понесенных ответчиком расходов при исполнении спорного договора стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> с использованием кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Росбанк» по кредитному договору от <дата> ее приобретено транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что услуги истцу оказаны не были, в указанных услугах она не нуждалась, ответчиком была возвращена часть денежных
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 03.12.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи ламинита
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель МОО по ЗПП «БЛОК-ПОСТ» <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что выявленные в приобретенном истцом товаре недостатки являются производственными, наличие которых делает невозможным использование ламината. Исковые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> оплаченные за товар денежные средства в размере 80 344,46 руб., неустойку в размере 47 403,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Протект» (далее ООО «Ассист Протект»), мотивируя требования тем, что <дата> приобрела транспортное средство с использованием заемных денежных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/1008-0009335 на сумму 1 578 196,97 руб. с процентной ставкой 21,40% годовых на срок 84
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный договор, исходя из содержания прав и обязанностей, является договором возмездного оказания услуг и к нему подлежат применению соответствующие правила, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Протект» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан обратилась в суд в интересах <ФИО> к АО «ТБанк» (правопреемник ПАО Росбанк») в обосновании иска указав, что при заключении
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17 января 2024 года между истцом и ПАО «Росбанк» (с 1 января 2025 года правопреемником является АО «ТБанк») заключен договор потребительского кредита №2231164-Ф (в рамках реорганизации присвоен
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан в интересах Теплинского <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форсаж», указав в обосновании требований, что 23 июля 2024 года при заключении кредитного договора №14102241123 с ООО «Драйв Клик Банк» на приобретение транспортного средства по договору купли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №14101241123, по условиям которого предоставлен кредит в размере 2 936 620,50 рублей
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард»(далее ООО «Авангард») о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Авангард» заключен договор заключен на оказание услуг «Well» ..., включающий в себя абонентское обслуживание, стоимостью 36000 рублей «помощи на дорогах» и выдачу
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца о возврате уплаченной по договору оказания услуг денежных средств не были удовлетворены ответчиком в установленный законом срок, нарушение прав истца со стороны ответчика нашло свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар ассистанс» (далее по тексту – ООО Кар ассистанс», ответчик) о взыскании уплаченных денежных средств, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что 21 апреля 2022 года между Банком заключен договор потребительского кредита с целью
Мотивировочная часть
Кроме того, проставление истцом подписи в сертификате к спорному договору от 21.04.2022 не означает принятие исполнения ответчиком обязательств по договору, в том числе постольку, поскольку из содержания (существа) данного документа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар ассистанс» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании уплаченных средств, неустойки, компенсации морального вреда, с участием третьих лиц ООО «Брокер», АНО «Службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключил с ПАО "БыстроБанк" кредитный договор № на сумму 1 835 983 рубля 29 копеек, в обеспечение исполнения обязательств по которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «БыстроБанк» (ИНН № о взыскании уплаченных средств, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «ТурПрайсКорп» и ООО «Анекс Туризм» в солидарном порядке денежные средства в размере 436 700 руб., неустойку, компенсацию морального вреда в размере по 5 000 руб
Описательная часть
Также указанные обстоятельства не были опровергнуты стороной ответчиков в судебном заседании. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены доказательства того, что указанные денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ответчиками денежные средства, уплаченные по договору возвращены не были. Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп» и ООО «Анекс Туризм» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гидротектурбо» о взыскании оплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 25 января 2021 года проведена
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гидротектурбо» - <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО> Пояснил, что ответчиком все работы истцу выполнены надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с иском о возврате уплаченной за ремонт автомобиля денежной суммы, обосновывая свои требования ненадлежащим выполнением услуги по демонтажу и монтажу с повреждением крепежных элементов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротектурбо» о взыскании понесенных расходов по оплате навязанных ему услуг по ремонту турбокомпрессора в размере 71 460 рублей, компенсации морального вреда
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» (далее – ООО«Союз Профи Эксперт») о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Из материалов дела следует, что истец воспользовался своим правом на односторонний отказ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, в силу пунктов 1 – 3 ст.495 ГК РФ продавец обязан предоставить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что дата года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг, по которому ООО «ЭДЭКС» оказывает услуги в сфере дополнительного образования детей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд находит требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании в её пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, -удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> при заключении кредитного договора № в ПАО «Банк «ФК Открытие», истцом заключен договор № от <дата> с ООО «Д.С. АВТО», срок действия договора 24 месяца. За данную услугу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс», в котором просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере руб. в связи с отказом от исполнения договора публичной оферты по программе обслуживания «TERRA DRIVER», проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержал, сослался на доводы, приведенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Профи Ассистанс» направил возражения на исковое заявление, в которых указал, что
Мотивировочная часть
На основе применения положений статьи 32 Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей», регламентирующей право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг), суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ», в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Финансовый управляющий истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что по состоянию на дату первого обращения финансового управляющего <ФИО> с заявлением о перечислении денежных средств – <дата> – между <ФИО> имелся спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств (о взыскании перечисленной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОЮЗ», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года истец <ФИО> внесла на счёт ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» 180 000 рублей для участия в электронных торгах по продаже имущества, размещаемых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что на стороне ООО «СОЮЗ» возникло неосновательное обогащение в виде денежные средства в размере 180 000 рублей, перечисленных в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» о взыскании денежных средств в размере 180 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы пени
Вводная часть
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании суммы пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора электроснабжения № О-180 от приобретает у АО
Описательная часть
На момент рассмотрения данного дела задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к <обезличено> о взыскании суммы пени удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы пени, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление, поставку мебели и оказание услуг № согласно которому
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Акт приема-передачи мебели и выполненных услуг подписан
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы пени – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы пени
Вводная часть
Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы пени, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> в спорный период с *** по *** являлась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, тот факт, что решением суд установлен факт ненадлежащего исполнения со стороны <ФИО> обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <дата> <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает, не предусматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОСИМО» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 05 марта 2022 года в салоне фирменной сети «SAMSUNG»
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2022 года истец <ФИО> в ООО «НОСИМО» приобрел смартфон Samsung S22+, IMEI: 35305520027035 (далее - Товар) за 94 990 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 05 марта 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, смартфон Samsung S22+, IMEI: 35305520027035 находился у ответчика на ремонте 59 дней за один гарантийный год. Оценивая представленные в материалы настоящего гражданского дела доказательства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НОСИМО» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании предварительно оплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор
Описательная часть
Со счетом на оплату за оказание юридических услуг по договору 16.06.2023 истец не согласен, полагает возможным оставить ИП <ФИО> 15700 руб., из которых участие в одном судебном заседании 5000 руб., подготовка пакета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с ИП <ФИО> оговаривали, что все действия не в пользу истца в обязательном порядке должны быть оговорены с <ФИО>, а процессуальные действия ИП <ФИО> будет совершать самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к индивидуальному предпринимателю (ИП) <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки №, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из условий договора не усматривается, что покупатель приобрел товар для целей, связанных с предпринимательской деятельностью, в связи с чем к отношениям, сложившимся между сторонами подлежат применению нормы
