О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика вернуть деньги, которые он уже выплатил потерпевшему. Суброгация — это юридический механизм, который позволяет страховщику, оплатившему ущерб, занять место потерпевшего и требовать возмещения этой суммы непосредственно с лица, чья вина привела к причинению вреда. Судебные акты здесь рассматривают законность и порядок такого взыскания.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 08.03.2023г. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 9, д. 24 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> автомобиль Toyota С-HR гос№, с 29.01.2022г. зарегистрирован за <ФИО>, автомобиль Hyundai Solaris госномер № с 10.09.2016г. за <ФИО> что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2019 года в 09 час. 00 мин. на перекрестке улиц <адрес> края <ФИО>, управляя автомобилем , допустила столкновение с автомобилем , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2022 года в 12 час. 20 мин. на ул. Новосибирская в районе д. 71 в г. Ачинске водитель автомобиля , <ФИО>, допустил столкновение с остановившимся впереди него перед пешеходным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 09.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2020 года в 14 час. 50 мин. на ул. Кравченко в районе в г. Ачинске водитель автомобиля , <ФИО>, начал движение с края проезжей части, не убедившись в безопасности маневра, допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ОА «Гранит» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований, предъявленных к <ФИО> возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.95-96), поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «Гранит» о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал, вину в ДТП не оспаривал, пояснив, что выезжая из гаражного общества, не заметил приближающийся слева по дороге автомобиль, не уступил ему
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> автомобиль Omoda С5, госномер №, с <дата> зарегистрирован за <ФИО>, автомобиль Фольксваген Поло госномер № с <дата> за <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 11:35 по а/д Р257 «Енисей» со стороны <адрес> в сторону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11:35 по а/д Р257 «Енисей» со стороны г. Красноярска в сторону г. Дивногорска, по адресу: улФИО12 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> 200, г/н №
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, суд полагает, что действия водителя автомобиля <ФИО> 200 - <ФИО>, выразившиеся в нарушении пунктов 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения РФ состоят в причинно-следственной связи с ДТП. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить частично
