О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Эта категория охватывает споры, связанные с правом страховщика вернуть деньги, которые он уже выплатил потерпевшему. Суброгация — это юридический механизм, который позволяет страховщику, оплатившему ущерб, занять место потерпевшего и требовать возмещения этой суммы непосредственно с лица, чья вина привела к причинению вреда. Судебные акты здесь рассматривают законность и порядок такого взыскания.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО Страховая компания «БАСК» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2021г. в 14час.40мин. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «Ford Focus» регистрационный знак под управлением <ФИО> и «Mitsubishi Colt»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Мамян Карена Мартики, в пользу Акционерного общества Страховая компания «БАСК» в порядке суброгации 100 000руб. и возврат госпошлины в размере 3200рублей, а всего 103200 ( сто три тысячи двести) рублей
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> в 10.55 часов в <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 55 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: *****, гос. №, под управлением <ФИО> и **********, гос. №, под управлением КЕА
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, и, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «БАСК» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее ООО «ЕВРОИНС», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке суброгации. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке суброгации. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, считал, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право страховщика требовать от виновника предоставления транспортного средства на осмотр не является произвольным, а обусловлено исключительно невозможностью страховщика произвести страховую выплату потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 30 мин. на <адрес> водитель автомобиля Toyota Carina, г/н №, <ФИО>, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Subaru Levorg, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя <ФИО>..;
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 час. 10 мин. в районе <адрес> водитель автомобиля Honda CR-V, г/н №, <ФИО>, выезжая с прилегающей территории, в нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя <ФИО>..;
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 08.03.2023г. по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 9, д. 24 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> автомобиль Toyota С-HR гос№, с 29.01.2022г. зарегистрирован за <ФИО>, автомобиль Hyundai Solaris госномер № с 10.09.2016г. за <ФИО> что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2019 года в 09 час. 00 мин. на перекрестке улиц <адрес> края <ФИО>, управляя автомобилем , допустила столкновение с автомобилем , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2022 года в 12 час. 20 мин. на ул. Новосибирская в районе д. 71 в г. Ачинске водитель автомобиля , <ФИО>, допустил столкновение с остановившимся впереди него перед пешеходным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 09.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2020 года в 14 час. 50 мин. на ул. Кравченко в районе в г. Ачинске водитель автомобиля , <ФИО>, начал движение с края проезжей части, не убедившись в безопасности маневра, допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ОА «Гранит» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований, предъявленных к <ФИО> возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.95-96), поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Охранное Агентство «Гранит» о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал, вину в ДТП не оспаривал, пояснив, что выезжая из гаражного общества, не заметил приближающийся слева по дороге автомобиль, не уступил ему
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> автомобиль Omoda С5, госномер №, с <дата> зарегистрирован за <ФИО>, автомобиль Фольксваген Поло госномер № с <дата> за <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 11:35 по а/д Р257 «Енисей» со стороны <адрес> в сторону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11:35 по а/д Р257 «Енисей» со стороны г. Красноярска в сторону г. Дивногорска, по адресу: улФИО12 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> 200, г/н №
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, суд полагает, что действия водителя автомобиля <ФИО> 200 - <ФИО>, выразившиеся в нарушении пунктов 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения РФ состоят в причинно-следственной связи с ДТП. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2018 в районе в г. Красноярске произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2018 в районе в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan March г/н №, принадлежащем на праве собственности и под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2021г. на 8 км. а/д Красноярск-Железногорск произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2021г. на 8 км. а/д Красноярск-Железногорск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Jaguar F-Pase, гос. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
