Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2021 в размере 98 384,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том, что невручение ответчику судебного извещения обусловлено его действиями и влечет за собой наступление правовых последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 65 349,03 руб., в том числе основной долг – 54 388,11 руб., проценты
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. После смерти <ФИО> от наследников к нотариусу обращений с заявлениями о принятии наследства
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 129 310,34 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых. <дата> заемщик
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Шипуновского сельского поселения в судебном заседании по доверенности <ФИО> по доверенности суду пояснил, что исковые требования ПАО Сбербанк он не признает, считает, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает установленным тот факт, что у наследодателя <ФИО> отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 29.05.2020 г. между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z031513707702, на сумму 60 400 рублей, срок возврата 29.05.2021 г., под 200,516
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО>, следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании задолженности по договору займа с наследника <ФИО> – отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ч
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 15.10.2004 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2005 удовлетворению не подлежат в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2005 за счет наследственного имущества Ч. – отказать в связи с пропуском срока
Покровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ч
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тульской, Ряанскаой и Орловской областях о взыскании ссудной
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2018г. в соответствии с кредитным договором № банком Ч. был выдан кредит в сумме 335 000 рублей под 13,5% годовых. Как следует из материалов дела, в состав наследственного имущества
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ПАО Сбербанк предоставил Ч. кредит, однако обязательства по возврату денежных средств стороной заёмщика
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ЧерН.й Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ч. удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование указывая, что <дата> <ФИО> по расписке передал <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей со сроком возврата в срок до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника и судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 0009409486 от 05.08.2021 в размере 35 845,51 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2021 между ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 0009409486, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский заем на сумму 30
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в его обоснование, что 07.05.2020 между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа №. Во исполнение указанного договора общество
Описательная часть
В судебное заедание ответчик <ФИО> не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил, задолженность не уплатил, суд полагает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Легал Финанс» удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа из наследственного имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "АрхГражданКредит" (далее ООО «МКК «АГК») обратилось в суд с иском к <ФИО> , Администрации городского округа Архангельской области "Город
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "АрхГражданКредит" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа из наследственного имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего лица, указав, что 08.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Указанное подтверждается письменными материалами дела и не было оспорено лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> , <дата> года рождения о взыскании
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа из наследственного имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "АрхГражданКредит" (далее ООО «МКК «АГК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Архангельской области "Город
Описательная часть
Указанное подтверждается письменными материалами дела и не было оспорено иными лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "АрхГражданКредит" к <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО> , <дата> года рождения, , Администрации
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа из наследственного имущества и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Инвест-ЭН» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <дата> <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от 13.01.2020 в размере 27442,28 руб., а также судебных расходов на оплату
Описательная часть
Информация о возбуждении дела и о дате и времени назначенного судом к рассмотрению настоящего гражданского дела в открытом судебном заседании на 06.02.2023 также была размещена судом на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещены о дате, времени и месте судебного заседания и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Микрокредитная компания «Инвест-ЭН» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из наследственного имущества и взыскании судебных расходов
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
8 апреля 2025 г. (согласно штампа на почтовом конверте – т. 1 л.д. 43) Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», истец) обратилось в Обливский районный суд Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по искам ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», АО «ТБанк» - <ФИО> исковые заявления не признала и пояснила, что не принимала наследство после смерти супруга, брак расторгнут решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что ТУ Росимущества в Ростовской области, ТУ Росимущества в Новосибирской области, <ФИО> и <ФИО> являются ненадлежащими ответчиками по делу. При этом суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику заемщика <ФИО> – <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Сосногорского нотариального округа <ФИО>, <дата> с заявлением о принятии наследства по закону после смерти <ФИО> обратился её сын
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и заемщиком <ФИО> кредитного договора, факт принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2197008 от 11.09.2023 года с наследника заемщика З.О. за счет стоимости наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.09.2023 года между истцом и заемщиком З.О. был заключен Договор потребительского кредита №2197008, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 113 636,36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что *** между К.Ю. и ПАО Сбербанк заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредитную карту на сумму 150 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения наследодателем К.Ю. обязательства по возврату кредита перед истцом, отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества А
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу должника А., администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости
Описательная часть
Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет
Мотивировочная часть
С учетом общей стоимости наследственного имущества и взысканной ранее суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, сумма подлежащая взысканию не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к С. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества А. – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника заемщика
Вводная часть
<ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» 09.02.2017 заключен договор потребительского займа № 3799179, по которому заемщику выдан займ в сумме 15 000 руб. на срок 30 дней под 657% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением о выдаче кредита, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку размер
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в его обоснование, что <дата> ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Администрации МО «<адрес>» о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Истец – представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее также АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского РФ АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк», <ФИО>, действующий на основании нотариально
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия по фактическому принятию наследства (путем распоряжения оставшимися после смерти матери личными вещами) после смерти матери А. Определяя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества М.А.М., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества М.А.М., судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчики ТУ Росимущества в <адрес>, <ФИО>.М.А., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствуют. Из имеющихся в материалах наследственного дела сведений
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем с указанных счетов в день смерти наследодателя перечислены посредством мобильного банка на счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что наследство в виде денежных средств в размере № рублей 11 копеек, находящиеся на счете карты <ФИО>, после его смерти было фактически принято <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 30.06.2023 задолженности по кредитному договору № от 22.12.2022 за период с 31.07.2023 по 25.09.2024 (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2022 между <ФИО> и ПАО Сбербанк России заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить частично
