ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1255/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества М.А.М., судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества М.А.М., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления М.А.М. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР21120300157700 и предоставило Заемщику кредитную карту MasterCard World Black Edition.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченные проценты - 43 578,73 руб.

- просроченный основной долг -319 726,11 руб.

М.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ М.А.М. принадлежало имущество в виде остатков денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк:

- счет № в сумме 17 310,30 рублей, остаток на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155,61 рублей.

- счет № в сумме 10 099,98 рублей, остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100,51 рублей.

Согласно материалам наследственного дела наследники отказались от принятия наследства.

Стоимость имущества, перешедшего ответчику в порядке наследования, составляет 27 410,28 руб.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства (в данном случае обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем) перед истцом.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика М.А.М. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах:

- счет № открытый в ПАО Сбербанк на имя М.А.М. в сумме 17 310,30 рублей.

- счет № открытый в ПАО Сбербанк на имя М.А.М. в сумме 10 099,98 рублей.

сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР21120300157700 в размере 27 410,28 руб. в том числе:

- просроченные проценты - 3 287,89 руб.

- просроченный основной долг - 24 122,39 руб.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.;

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчики ТУ Росимущества в <адрес>, ФИО11.М.А., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствуют.

Извещенное о дате, времени и месте судебного заседания третье лицо Администрация <адрес> в суд представителя не направило.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и М.А.М. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) на основании заявления последнего на получение кредитной карты заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР21120300157700 от 03.12.2021г., Заемщику предоставлена кредитная карта MasterCard World Black Edition.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- просроченные проценты - 43 578,73 руб.

- просроченный основной долг -319 726,11 руб.

Правильность расчета проверена судом, ответчиками не оспорена; контррасчет не представлен; факт возникновения задолженности вследствие ненадлежащего исполнения договора подтверждается выпиской по лицевому счету на имя заемщика.

М.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено.

Согласно материалам наследственного дела от ФИО11 Мик.А., ФИО8, ФИО9, ответчика ФИО11 Мар.А., принят отказ от причитающегося им наследства.

Из имеющихся в материалах наследственного дела сведений об остатках на банковских счетах умершего М.А.М., ответа ПАО «Сбербанк» на судебный запрос судом установлено, что на момент смерти имелись денежные средства на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя М.А.М., в сумме 17 310,30 рублей, на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя М.А.М., в сумме 10 099,98 рублей.

Вместе с тем с указанных счетов в день смерти наследодателя перечислены посредством мобильного банка на счет, принадлежащий ФИО1, денежные средства со счета № - в сумме 17 000 рублей, со счета № - в сумме 10 000 рублей. Операции осуществлены 09.12.2023г. в 14.38.42 и 14.39.36 по московскому времени. При этом из ответа на судебный запрос ОП-10 МУ МВД России Иркутское от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что сообщение о смерти М.А.М. поступило в дежурную часть ОП-10 МУ МВД России Иркутское от неизвестного лица ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут иркутского времени (что соответствует 11 ч. 55 минут московского времени).

Из указанного следует, что перечисление денежных средств со счета наследодателя имело место после даты его смерти и было осуществлено в адрес наследника первой очереди ответчика ФИО11 Мар.А.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, являлись наследственным имуществом. Остаток в валюте счета на дату смерти составлял.

- счет №,30 рублей.

- счет №,98 рублей.

Иного наследственного имущества суд не установил.

В силу вышеприведенной ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из содержания указанных правовых норм с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Такие наследники должника становятся на место должника и отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере; отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, получив со счета в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 27 000 рублей, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца М.А.М..

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти М.А.М. составляет 27 410,28 руб. исходя из расчета

17 310,30 руб. +10 099,98 руб. = 27 410,28 руб.

Исследовав в совокупности все собранные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, и взыскании государственной пошлины, являются обоснованными, поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора между банком и заемщиком, факт образования задолженности в связи со смертью должника, образование наследственного имущества, факт принятия наследства и обязанность ответчика отвечать по долгам наследодателя.

Поскольку установлено, что общая стоимость принятого ответчиком наследственного имущества 27 410,28 руб. соответствует сумме кредитной задолженности, которую просит взыскать истец в уточненном иске, то иск подлежит удовлетворению, таким образом, с наследника ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества после смерти М.А.М. в размере

27 410,28 руб. в том числе:

- просроченные проценты - 3 287,89 руб.

- просроченный основной долг - 24 122,39 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Факт несения расходов подтвержден (л.д. 5).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию пользу истца с ответчика ФИО1. Взыскание судебных расходов в данном случае не может быть ограничено объемом наследственной массы.

В связи с изложенными выше основаниями требования истца к ответчику ТУ Росимущества в <адрес> не подлежат удовлетворению.

Истцом ПАО Сбербанк была заявлена в иске сумма задолженности в размере 363304,84 руб., чему соответствует размер государственной пошлины, исчисленный с учетом норм налогового законодательства на дату подачи первоначального иска, - 11582,62 руб.

С учетом указанного, истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11582,62 – 4000 = 7 582,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1, ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №ТКПР21120300157700 в размере 27 410,28 руб.

за счет и в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика М.А.М. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах:

- счет № открытый в ПАО Сбербанк на имя М.А.М. с остатком в сумме 17 310,30 рублей.

- счет № открытый в ПАО Сбербанк на имя М.А.М. с остатком в сумме 10 099,98 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в <адрес> – оставить без удовлетворения.

Возвратить ПАО Сбербанк ИНН <***> государственную пошлину в размере 7582,62 руб., оплаченную по платежному поручению № от 14.10.2024г. на сумму 11582,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Золотухина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья.