61RS0061-01-2022-001088-30

Дело № 2-742/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2022 ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к С. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества А.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу должника А., администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, указав в исковом заявлении, что 13.06.2018 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор (номер) с А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 350000 руб., на срок 13.06.2023 под 19,90 % годовых. По состоянию на 03.12.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 387791,2 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 278444,72 рублей, задолженности по просроченным процентам 109 204,90 рублей и задолженности по неустойке 141,58 рублей. Банку стало известно, что 10.02.2020 А. умер. Просит суд признать имущество А. выморочным и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Шумилинской сельской администрации Верхнедонского района Ростовской области, задолженность по кредитному договору (номер) в размере 387791,2 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7077,91 руб. в, пределах стоимости наследственного имущества.

03.10.2022 определением Шолоховского районного суда Ростовской области произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Шумилинского сельского поселения надлежащим наследником С. в лице законного представителя ФИО1

В суд поступило заявление ПАО Сбербанк об уточнении исковых требований, Просит суд взыскать с С. в лице законного представителя ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер) в размере 387791,2 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7077,91 руб. в, пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в заявлении указала на рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Законный представитель ответчика С. – ФИО1 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна.

Суд, выслушав мнение законного представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

13.06.2018 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор (номер) с А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 350000 руб., на срок 13.06.2023 под 19,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет 13.06.2018 указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 03.12.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 387791,2 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 278444,72 рублей, задолженности по просроченным процентам 109 204,90 рублей и задолженности по неустойке 141,58 рублей.

10.02.2020 А. умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору А. не исполнено.

На момент смерти А. был зарегистрирован по адресу: (адрес),

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно сведений нотариуса Верхнедонского нотариального округа Ростовской области Х., в ее производстве имеется наследственное дело (номер) открытое к имуществу А. Наследником по закону является сын С., (дата) года рождения. Законным представителем несовершеннолетнего является ФИО1

Согласно сведений территориального отдела №1 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области за умершим А. зарегистрировано следующее имущество:

1. 1/18 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения по адресу: (адрес) с кадастровым номером (номер) , кадастровой стоимостью 603512,2 (стоимость 1/18 доли);

2. земельный участок по адресу: (адрес), с кадастровым номером (номер) , кадастровой стоимостью 5162,32 рубля;

3. земельный участок по адресу (адрес), с кадастровым номером (номер) , кадастровой стоимостью 5968 рублей;

4. жилое помещение по адресу (адрес): с кадастровым номеров (номер) , кадастровой стоимостью 125618,3 рублей;

5. жилое помещение по адресу (адрес) с кадастровым номером (номер) , кадастровой стоимостью 204129,74 рублей.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 944390,56 рублей.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Более того, согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 04.05.2022 по гражданскому делу №2-306/2022 с С. в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана в пределах стоимости наследственного имущества после смерти А., умершего 10.02.2020 года, сумму задолженности по кредитной карте в размере 134159,17 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3883, 18 руб., а всего в размере 138042 рублей. Решение вступило в законну силу 07.06.2022.

С учетом общей стоимости наследственного имущества и взысканной ранее суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, сумма подлежащая взысканию не превышает стоимость наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к С. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества А. – удовлетворить.

Взыскать с С. в лице законного представителя ФИО1 за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти А. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору (номер) в размере 387791 рубль 20 копеек.

Взыскать с С. в лице законного представителя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7077 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения через Шолоховский районный суд.

Судья- Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022.