Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата> в размере 1094 886,51 рублей. Истец в обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Росбанк был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит лимитом в сумме 1000 000 р., сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем с <дата> денежные средства в счет погашения основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом перестали поступать от заемщика. Период просрочки с <дата> по
Резолютивная часть
Иск ПАО Росбанк к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в суд о взыскании с наследников <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии его условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «УБРиР» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у <ФИО> неисполненных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после обращения истца в суд с указанным иском (<дата>), наследник <ФИО> – <ФИО> произвела оплату задолженности по спорному договору кредитной карты и оплату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> (умерший) и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на указанных выше условиях. Обязательства Банка по предоставлению суммы кредита исполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (дети умершего), согласно ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди. Вместе с тем, дочь <ФИО> умершего обратилась к нотариусу с заявлением об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области Межрегиональному территориальному управлению о взыскании задолженности
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
В производстве Первомайского районного суда г. Ижевска находится гражданское дело № 2-224/2025 по иску ПАО Совкомбанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании
Описательная часть
Кроме того, в производстве Первомайского районного суда г. Ижевска находится гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Межрегиональному территориальному управлению
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, в состав наследства после смерти <ФИО> вошли денежные средства в сумме 45,29 рублей, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № (35,25) и № (10,04). Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк, Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № обратился в суд с иском к ФИО2ёмовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> по счету международной банковской карты № по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследник по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, – несовершеннолетняя <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2024 в размере 68971,12 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «ТБанк» №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору банковской карты № от 24.12.2009 за период с 13.09.2016 по 08.04.2025 в размере 163126,62
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.12.2009 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлена возобновляемая кредитная
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследники умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, просило взыскать задолженность кредитному договору в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в части наличия основного долга в размере 10 000 руб., заявленного к взысканию истцом. Ответчиками доказательств иного суду не представлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 10 000,00 руб
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 216 017,04 рублей под 19,9 % годовых со сроком 60
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, а также положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> оставить без удовлетворения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, как с наследника умершего заемщика - <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2014 г. между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования Номер (Номер) на предоставление кредитной карты «пенсионная (Classic)»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, указав в его обоснование, что 16.03.2015 между <ФИО> и ПАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор № ***
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 16.03.2015 между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 61200 руб., сроком до 17.12.2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ООО «ФинТраст»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> отказать
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» (далее банк) обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование иска указано, что 18.09.2012 между ЗАО МКБ
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> представили суду заявление, в котором просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований банка отказать. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, так как, согласно условиям кредитного договора <ФИО> должна была полностью исполнить свои обязательства по кредитному договору от 18.09.2012 № ***, в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что заявленными требованиями не согласна. Также указала, что <ФИО> ее отец. У отца трое детей. Александр, Илья и она. Она старший ребенок. У отца был заключен брак
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств того, что после смерти <ФИО>, умершего 29.11.2021, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принимали наследство, обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к с наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 16.08.2021 - отказать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с <ФИО> В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом ответчикам направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства. Однако судебные извещения ответчиками не получены, возращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 23.08.2018 между банком и Г. был заключен кредитный договор № на сумму 235 847,95 руб. под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.08.2018 между ПАО «Совкомбанк» (банк/кредитор) и Г. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 235 847,95 руб. под 20,40 %
Мотивировочная часть
Сумма неисполненного заемщиком обязательства превышает пять процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, заемщиком неоднократно допускались пропуски платежей, что в силу ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 23.08.2018, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Г
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с выше указанном исковым заявлением, в обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, согласие ответчика, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, превышает размер задолженности, определенный банком, суд полагает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, согласие ответчика, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, превышает размер задолженности, определенный банком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (ООО) и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 20 000
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, «Индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО Банк «ФК открытие» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АОА Банк «Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 150 000 рублей на 36 месяцев (л.д.12)
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и Г.Ю.ГБ. был заключен кредитный договор ... (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности по настоящему делу, суду необходимо дать правовую оценку тому обстоятельству, что обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ПАО Банк «ФК открытие» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор ... (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаФИО1
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Нэйва» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты (л.д. 15 оборот – 16)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности по настоящему делу, суду необходимо дать правовую оценку тому обстоятельству, что обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период: февраль 2014 – октябрь 2020 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация». Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком своевременно не исполнено обязательство по оплате тепловой энергии и ГВС, а также учитывая явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства и применения положений ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «РИР Энерго» в лице Филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес> на основании публичного договора выполняет Филиал АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация». Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком своевременно не исполнено обязательство по оплате тепловой энергии и ГВС, а также учитывая явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства и применения положений ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РИР Энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
