Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании из наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк»/далее по тексту -АО «Тинькофф Банк»/ обратилось в суд с иском о взыскании из наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> задолженности по кредитному договору от 24.03.2021 в размере 28
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.03.2021 <ФИО> подписал и направил в АО "Тинькофф Банк" заявление-анкету, являющуюся офертой, на заключение универсального договора на условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании из наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела между заемщиком <ФИО> и ООО МКК « 00.00.0000 заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии в виде предоставления траншей с суммой одного
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, за счет стоимости перешедшего к ним имущества. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20 декабря 2018 года АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, тарифный план соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредитную карту с лимитом до 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> ВасИ.чу, <ФИО>, о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 20802826-1 за период с 07.09.2022 по 29.03.2024 в размере 33 957,63 руб.; о взыскании задолженности по договору № 20802826-2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2022 г. между ООО МФК «Эйр Лоанс» и <ФИО> заключены договоры займа № 20802826-1 о предоставлении последней денежных средств в размере 15 000 руб., № 20802826-2 о предоставлении
Мотивировочная часть
Согласно расчету, размер задолженности по договорам за период с 07.09.2022 по 29.03.2024 составляет 124 499,99 руб.Проанализировав представленный истцом расчет сумм долга по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.12.2015 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №111211 в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых (л.д.13-15). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав, установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным сторонами доказательствам, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 819, 1175 ГК РФ, учитывая руководящие разъяснения Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 13.06.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя, то суд считает необходимым взыскать с наследника <ФИО>, умершего <дата>. - <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13.06.2018 года – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что 04.12.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя, то суд считает необходимым взыскать с наследника <ФИО>, умершего <дата> – <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную ссудную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору от 04.12.2018 года – удовлетворить частично
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № <дата> по состоянию на <дата> в размере 137
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчиковНейкшиной О.В., <ФИО>, суд считает их уведомленными о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № <дата> по состоянию на <дата> в размере 137 116,18рублей, а также
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика по делу как наследник умершей, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем так же изложил в письменном виде. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, взыскать с наследников заемщика <ФИО>, в пользу Банка задолженности в размере 466936,84
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности по договору и не исполнению заемщиком обязательств по возврату кредита
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> СГБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав что <дата> между АО «<ФИО> СГБ» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования АО «<ФИО> СГБ» не оспаривала, с размером начальной продажной стоимости заложенного имущества согласилась. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховой компании отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – смертью застрахованного лица <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> СГБ» ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан Отделом УФМС
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском о взыскании в пределах стоимости принятого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> исковые требования не признали, в их в удовлетворении просили отказать в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу и процентам, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, при этом, суд учитывает, что доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО>, **.**.**** года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - НАО «ПКО «Феникс») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском о взыскании в пределах стоимости принятого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредитный лимит, на условиях и в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - НАО «ПКО «Феникс») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском о взыскании в пределах стоимости принятого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ОАО СКБ-банк и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму *** руб. сроком до 25.06.2018, с уплатой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №F0O№. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что18.07.2020г. года ПАО «Сбербанк России» в электронном виде заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита посредством использования систем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет задолженности кредитному договору № от 18.07.2020г., согласно которого задолженностьФИО1 по составляет 617346,22 руб., в том числе: просроченные проценты – 84202,82
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что 06.11.2019г. года ПАО «Сбербанк России» в электронном виде заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита посредством использования систем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> обоснованными. С учетом удовлетворения исковых требований истца, суд считает необходимым
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости доли в праве собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости доли в праве собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, следует, что наследниками по закону являются <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости доли в праве собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в уд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что истцом неверно определен размер задолженности. Как следует из материалов дела, в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу
Мотивировочная часть
Разрешая спор и, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что задолженность по договору кредитной карты подлежит взысканию с наследников солидарно в размере 57114 рублей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по договору в размере 57 114 руб. 36 коп
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности, пояснила, что с нее не удерживают денежные средства по исполнительному производству, просила отказать в удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
Так как решение состоялось в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований на 9,29% (9 286,1 х 100 / 100 000), на основании статьи 98 ГПК РФ, сумма судебных расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников к имуществу наследодателя <ФИО> задолженности по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства марки Mitsubishi Outlander идентификационный номер VIN №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк»– удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Истец, АО "Банк Русский Стандарт", Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности Заемщиком не производилось. Заемщику было выставлено заключительное требование от <дата> о погашении задолженности в сумме 178 656,88 руб. в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает заявленную истцом к взысканию сумму, с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в интересах которой действует законный представитель <ФИО> <дата> рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, представив письменное заявление. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») первоначально обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к наследникам <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу просроченную задолженность в размере 80647,69 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор путем направления в банк заявления-анкеты и подписания индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед банком по договору кредитной карты от 12.09.2023 составляет 80647,69 руб., что не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
