Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Х, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11 258 рублей 28 копеек, судебных расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) АО "Тинькофф Банк" на основании договора (№)/ТКС уступки прав требования (цессии) уступил права требования ООО "П.Р.Е.С.К.О" по договору кредитной карты (№) от (дата)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к С1, С2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Х, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, заключенному с к
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №90555900 от 02.08.2011, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и к. заключен кредитный договор № и заемщику предоставлен кредит в размере 31470 руб
Мотивировочная часть
Рассматриваемый иск предъявлен истцом <дата>, обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по делу не установлено, поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду истечения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Ф., П. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, заключенному с к., отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ЩАВ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ЩВА был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ЩВА был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 820275,35 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что присоединение ЩВА к программе коллективного страхования по договору страхования № от ДД.ММ.ГГ, является способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк», ИНН № к ЩАВ, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 505479,40 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 14254,79 рублей, об обращении взыскания на предмет
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» изначально обратился в Балашихинский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 15.05.2019 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №ILOPAPLEWA1905151525
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2019 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №ILOPAPLEWA1905151525 в офертно-акцептной форме о выдаче денежных средств, в соответствии с которым истцу перечислена
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Анализируя изложенное и оценивая представленные
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от <дата>, действовавшим до <дата>, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> определенному в рамках наследственного дела №, и в обоснование своих требований сослалось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Материалами дела и объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> определенному в рамках наследственного дела №, и в обоснование своих требований сослалось
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Материалами дела и объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> определенному в рамках наследственного дела №, и в обоснование своих требований сослалось
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Материалами дела и объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала, с учетом уточнения требований, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности с наследника. В
Описательная часть
Иного наследственного имущества судом не установлено (л.д. 69-70, 116). В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение правильности расчета суммы задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, то суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как наследник заемщика, отвечает по долгам <ФИО> перед истцом в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности с наследника удовлетворить частично
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и расторжении договора
Вводная часть
09 июля 2021 года между истцами и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому Брык предоставлены денежные средства в размере 800 000 рублей, сроком до 09 июля 2025 года, с годовой ставкой – 6,5%. Договор предусматривает ежемесячное
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти своего супруга, фактически принял наследство. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и условий договора, у истцов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «х» в лице х отделения к <ФИО>, администрации х области, АО СК «х» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и расторжении договора – удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору с наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 21 ноября 2016 года между истцом и <ФИО> <дата> года рождения был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому заёмщику
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2016 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере сроком на 36 месяцев (до 22 ноября 2019 года)
Мотивировочная часть
Поскольку приведенная выше стоимость наследственного имущества стороной ответчиков не оспорена, суд считает необходимым при разрешении настоящего иска руководствоваться приведенными выше доказательствами, устанавливающими
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 28 октября 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор <номер>, согласно условиям, которого истец предоставил ответчикам кредит в сумме копейки с уплатой 13.10 %
Мотивировочная часть
Поскольку приведенная выше стоимость наследственного имущества стороной ответчиков не оспорена, суд считает необходимым при разрешении настоящего иска руководствоваться приведенными выше доказательствами, устанавливающими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества <ФИО>, умершей 15.07.2021, задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от 21.08.2019, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая осведомленность ответчиков о наличии
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества <ФИО>, умершей 15.07.2021, задолженность по кредитному договору от 21.08.2019 в размере
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитной карте №
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу умершего <дата> <ФИО> нотариусом Троицко-Печорского нотариального округа Республики Коми <ФИО>, с заявлением от 15.01.2025 об отказе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что установить техническое состояние транспортных средств на дату смерти <ФИО> не представляется возможным, а местонахождение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Б.Д.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование требований, что между банком и Б.О.Н. <дата> заключен кредитный договор на сумму 202000
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Б.О.Н. и Публичным акционерным обществом Сбербанк России
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчики – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований к ним возражали, указав, что в права наследства после смерти <ФИО> они не вступали, отказавшись от принятия наследства
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком <ФИО> заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к К.Ми.М., К.Д.М. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование требований, что между банком и К.Ми.М. <дата> заключен кредитный договор
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между К.Ми.М. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России»
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании части задолженности по договору займа за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Ц.» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к наследникам ХА. о взыскании части задолженности по договору займа за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «О.» и ХА. заключен договор потребительского займа ..., согласно которому ХА. получила кредит в размере 250 000 руб., под 37.41 % годовых, сроком на 60 месяцев. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Ц.» к КА. о взыскании части задолженности по договору займа за счет наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 18900 руб. (в том числе: основной долг – 10000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указал, что договор займа с <ФИО> был заключен на три месяца, ежемесячно заемщик должен был уплачивать по договору
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным определить пределы обязательств наследника <ФИО> по кадастровой стоимости наследственного имущества, и приходит к выводу, что сумма исковых требований не превышает стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> задолженности по кредитному договору № от 24.12.2018 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2018 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 85 000 руб. Как следует из материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» » в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2019 г. между истцом и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» » в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк/ далее по тексту ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка № с первоначальным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»/далее по тексту- ООО «Югория»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 18.10.2013 задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 07.12.2023 (до объявленного перерыва) заявленные исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности/л.д.59/. Суду пояснила, что ей было известно о неисполненных
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание 25.12.2023 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом/л.д.6, 62,631/. Ранее представили письменный отзыв на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»/ИНН / к <ФИО>/№/, <ФИО>/№/, <ФИО>/№/ о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/далее по тексту- ООО «СФО Титан»/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, 11.11.2016 посредством подписания Анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита по программе «Кредит наличными» между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СФО Титан» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»/9702017192/ к <ФИО> №/ о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных
