О взыскании за счет наследственного имущества

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1251–1275 из 5492 (в рубрике: 5492)
Гражданское Отклонено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> года о заключении договора (л.д.22-23), истцом был открыт счет № (л.д.35-38), 24 июля 2013 года оформлена расписка в получении карты заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника - отказать
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> № от <дата> года о заключении договора (л.д.24-25), АО «Банк Русский Стандарт» был открыт счет № № (л.д.35-36). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Учитывая дату востребования <ФИО> задолженности по кредитной карте <дата>, принимая во внимание дату обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Гражданское Отклонено

Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 71072,85 руб., в том числе:
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в связи с добровольным исполнением <ФИО> кредитных обязательств по кредитному договору №-№ от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 71072,85 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 70601,77
Гражданское Удовлетворено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитования

Вводная часть
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитования №, на основании которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора кредитования (л.д. ), общих условий потребительского кредита (л.д. ), <дата> ПАО КБ «Восточный» <ФИО> был предоставлен заем Зачисление суммы кредита на счет
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исполнение обязательств по погашению кредита, уплате процентов прекращено, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследника задолженности по договору кредитования

Вводная часть
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к БМФ о взыскании задолженности, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитования №, на основании которого последней
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора кредитования ( общих условий потребительского кредита <дата> ПАО КБ «Восточный» <ФИО> был предоставлен заем Погашение займа подлежало путем внесения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исполнение обязательств по погашению кредита, уплате процентов прекращено, суд приходит к выводу о законности требований истца. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к БМФ о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков, в пределах стоимости принятого наследственного имущества Храповой <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № в сумме 752272 руб. на срок 52 мес., под 13.9 % годовых. Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества

Вводная часть
ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ГСО» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен договор микрозайма ***, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ГСО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата> <ФИО> о взыскании с наследников последнего, принявших наследство, задолженности по договору займа № № от <дата>, заключенного с ООО МКК
Описательная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» обоснованы тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому <ФИО> предоставлен заем в сумме 3 000 рублей сроком на 19
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее – ООО «Редут») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении по доводам возражения, приобщенного к материалам дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Рубрика «О взыскании за счет наследственного имущества»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что она приняла наследство после смерти отца, брат от принятия наследства отказался. Сумма задолженности меньше
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, указывая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности, а также пояснила, что неустойку считает завышенной. Никаких писем в ее адрес не поступало, она
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, возражала против их удовлетворения. Суду пояснила, что является единственным наследником к имуществу <ФИО>, иных наследников не имеется
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного банка Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Гражданское Удовлетворено частично

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор №-Р-601587126 о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов

Вводная часть
02.09.2025 адрес обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, адрес просило взыскать с наследника (наследственного имущества) <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании №F0ODRC20S21060125065 от 03.06.2021 года в размере сумма, из которой:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку размер задолженности в рамках предъявленных требований составляет сумма, что
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (далее по тексту – ООО ПКО «Займ Экспресс») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Туринский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду, так как истец обратился с иском в суд за пределами срока исковой давности. Просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке. В соответствии со ст.56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа от 13 мая 2018 года в размере
Гражданское Удовлетворено

Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец - «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в Жигаловский районный суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного
Описательная часть
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
При расчете стоимости перешедшего наследственного имущества суд полагает возможным учесть кадастровую стоимость дома и земельного участка, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 N 237-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк обратился в Жигаловский районный суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах
Описательная часть
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
При расчете стоимости перешедшего наследственного имущества суд полагает возможным учесть кадастровую стоимость квартиры, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 N 237-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на залоговое имущество

Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращения взыскания на залоговое имущество - автомобиль, мотивировав тем, что 23.12.2017 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать <ФИО> наследником, принявшим наследство, взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 189 213,88 руб., задолженность по уплате процентов 57
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем суд считает не обоснованным требование банка об установлении начальной
Резолютивная часть
Иск ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, просит взыскать в его пользу с <ФИО> сумму задолженности по счету международной банковской карты №
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 30000 рублей, в п. 4, 5 которого указал, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровской отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору № от 09.11.2021 за период с 30.04.2022 по 07.07.2025 (включительно) в размере 93 024,01 руб., в том числе: просроченные проценты - 25
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского филиала №8647– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 130 224,36 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3 195 465,39
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие лиц, не пожелавших явиться в суд. Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 603 546,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Гражданское Отклонено

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 24 ноября 2012 года ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 24 ноября 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным договором, банк выдал <ФИО> кредит в размере 11011 рублей 13
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 02 августа 2013 г на основании заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 06 апреля 2022 г в размере 44562 рубля 82
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между Банком и БАМ был заключен договор потребительского кредита , согласно индивидуальным условиям которого, заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НМЮ, действующий на основании доверенности (том 1 л.д. 14-17), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что БНМ – супруга заемщика БАМ
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты долга в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, вместе с тем, суд, при определении стоимости перешедшего наследственного имущества к ответчику БНМ, исходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 51 из 220 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.