Дело №2-1068/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Рябцевой А.И.
при секретаре судебного заседания Воронько А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращения взыскания на залоговое имущество - автомобиль, мотивировав тем, что 23.12.2017 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №776066/02-ДО/ПК, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 232 937 рублей на срок до 22.12.2022 года под 24% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке установленном кредитным договором. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки Chery A13, 2012 года выпуска, VIN №, который является залогом по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, по состоянию на 20.10.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 246 941,66 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 189 213,88 руб. и задолженности по процентам в размере 57 727,78 руб.
ФИО1 фактически приняла наследство после ФИО3, в связи с чем должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 189 213,88 руб., задолженность по уплате процентов 57 727,78 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту 189213,88 руб. по ставке 24% годовых, начиная с 21.10.2020 года по день фактического погашения задолженности, но не более, чем на дату последнего платежа по основному долгу, то есть до 22.12.2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины – 11669,42 руб. Просит обратить взыскание на автомобиль марки Chery A13, 2012 года выпуска, VIN №, установив первоначальную продажную цену 90 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу указанному в иске. Однако, корреспонденция суда, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почта России, ожидает адресата в месте вручения.
Суд, руководствуясь положениями ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 23.12.2017г. между ПАО "БыстроБанк" (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор <***> (индивидуальные условия), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 232937 руб. на приобретение автомобиля - марки Chery A13, 2012 года изготовления, VIN №, ПТС №77 УА 882094, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункты 6 - 8.1 договора).
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора (индивидуальные условия) процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых.
Согласно пунктам 4.1, 4.5 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО "БыстроБанк" заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре. Если согласно условиям кредитного договора срок для уплаты платежа определен периодом времени, заемщик обязуется произвести платеж не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени последнего дня срока платежа, предусмотренного кредитным договором. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором.
Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные кредитным договором, в следующих случаях: нарушение заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ; невыполнение заемщиком обязанностей по предоставлению обеспечения, предусмотренного кредитным договором, а также в случае утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает; неисполнения заемщиком свыше тридцати календарных дней обязанности по страхованию, если данная обязанность предусмотрена Индивидуальными условиями. Банк не может воспользоваться правом на досрочный возврат кредита, если процентная ставка по кредитному договору была увеличена в соответствии с пунктом 6.3 Общих условий; в иных случая, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.13 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО "БыстроБанк").
В этот же день, 23.12.2017г., между ООО "Эльба" и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомобиля N 1312-17/122045 марки Chery A13, 2012 года изготовления, VIN №, ПТС №77 УА 882094. Общая стоимость автомобиля - 250 000 рублей.
23.12.2017г. денежные средства по кредиту в размере 232 937 руб. перечислены банком на расчетный счет заемщика, и в этот же день переведены в счет оплаты за автомобиль, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого ПАО "БыстроБанк" на имя ФИО3
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора, с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.
Из пункта 12 кредитного договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора, подлежит начислению неустойка за просрочку платежей из расчета 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.
Из выписки из лицевого счета, открытого ПАО "БыстроБанк" на имя ФИО3 за период с 23.12.2017г. по 20.10.2020 г. усматривается, что ФИО3 взятые на себя обязательства по кредитному договору должным образом не исполнял, нарушая сроки внесения платежей по кредиту, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.07.2019г.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.10.2020 года составляет 246 941,66 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 189 213,88 руб. и задолженности по процентам в размере 57 727,78 руб.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу разъяснений, данных в п. 63 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в тимущественные права и обязанности.
В состав наследства может входить только имущество, которое принадлежало умершему на момент его смерти.
Судом при рассмотрении дела получены от нотариальной палаты Краснодарского края сведения о том, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.
Также получены сведения из ФГБУ «ФКП Росреестра» о том, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества зарегистрированных на имя ФИО3
Вместе с этим получены от МРЭО ГИБДД сведения о том, что на имя ФИО3 зарегистрирован автомобиль Chery A13, 2012 года изготовления, VIN №.
Поскольку истцом не представлено доказательств того, что ФИО1 является наследником и фактически приняла наследство после смерти ФИО3, и в ходе судебного разбирательства таковые доказательства не добыты, то правовых оснований для признания ФИО1 наследником фактически принявшим наследство, не имеется.
В связи с чем в указанной части требования банка удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Положением ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Учитывая, что кредитные обязательства, обеспеченные залогом, не исполнены, то суд удовлетворяет исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Chery A13, 2012 года изготовления, VIN №.
Вместе с тем суд считает не обоснованным требование банка об установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 90 000 рублей, так как согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка движимого имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам.
При таких обстоятельствах требование Банка в части установления начальной продажной цены автомобиля в размере 90 000 руб. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» ИНН<***>, ОГРН<***> в счет погашения задолженности, по кредитному договору №776066/02-ДО/ПК от 23.12.2017 года, в размере 246941,66 рублей по состоянию на 20.10.2020 года, за счет обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль Chery A13, 2012 года изготовления, VIN №.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Chery A13, 2012 года изготовления, VIN № путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении оставшейся части требований иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья: подпись Рябцева А.И.