Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально- черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по эмиссионному контракту от 22.04.2015г. №0043-Р-4326197020, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Курского отделения №8596 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Курского отделения №8596 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 марта 2014 года ПАО Сбербанк России было принято заявление от <ФИО> на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте РФ, на основании которого, истцом была выдана во временное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого клиенту был предоставлен кредит в размере 157 285,18 рублей под 19,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (.), <ФИО> (.) - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор ***-Р-*** от *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчика и его представителя, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> истцом от <ФИО> принято заявление на получение
Описательная часть
Из представленных истцом документов, судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор путём подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме № руб., состоящей из основного долга в размере № руб., процентов за пользование кредитом в размере № руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «РН Банк» обратились в суд с иском( с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> был заключен договор г., согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что кредитный договор была застрахован в ООО СК «Кардиф», в пользу которой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым требования истца к <ФИО> о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, как с наследнику, принявшему наследство удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее- Банк) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Как следует из материалов дела мать <ФИО> – <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди к имуществу <ФИО>, приняла наследство после смерти
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитной карте № в размере 163 009,56 руб., судебных расходов
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском кнаследственному имуществу <ФИО> иФИО2 о взыскании с наследника задолженности
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что на основании заключенного 20.11.2017 г. кредитного договора ПАО «БыстроБанк» предоставило <ФИО> кредит в сумме 131618,8
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений ответчика судом установлено, что 20.11.2017 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 131618 рублей 80 копеек на условиях выплаты процентов в размере 19,5% годовых
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь наследником <ФИО> по закону первой очереди, не отказавшись
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 341 994,32
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» предоставило <ФИО> кредит в размере 226 000 рублей со сроком пользования 60 месяцев под 18,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, судприходит к выводу о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Промышленный районный суд г. Самары в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между банком и <ФИО> заключен 28.03.2012г. договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2012г. между банком и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № посредством выдачи кредитной карты, открыт счет №, установлен лимит - 60 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт нарушения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 51 230 рублей 70 копеек, госпошлины в размере 1 736 рубля 92 копеек за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение кредитной карты Visa от <дата> открыл счет и выдал ответчику <ФИО> карту с лимитом в размере
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата> Отделением УФМС России по Красноярскому краю в г. Шарыпово и Шарыповском районе, код подразделения № в пользу ПАО Сбербанк России
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу оставшегося после смерти заемщика <ФИО> мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты г., согласно которому Должнику выдана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Однако, в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного выше, суд считает необходимым с учетом стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 259945,71 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершего <ФИО> было принято его наследником - супругой <ФИО> в установленном законом порядке. Суд соглашается с расчетом иска, представленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 37 678,57 руб., состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу
Описательная часть
Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Лермонтову ответчик <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу, указанному в иске. Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 130 000 руб., то есть только в пределах суммы, которую взял в кредит <ФИО>, полагая необоснованным требования истца в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследнику умершей 04.09.2019 заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании наличествующей по состоянию на 20.04.2022 задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании факт неисполненных наследодателем обязательств не оспаривала, вместе с тем просила исключить из начисленной кредитором после смерти заемщика задолженности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании факт неисполненных наследодателем обязательств не оспаривала, вместе с тем просила исключить из начисленной кредитором после смерти заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению, указывая, что 18 января 2018года между АО «» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> нарушила условия кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязанность по уплате задолженности по кредитному договору после смерти заемщика <ФИО> в порядке универсального правопреемства перешла к её наследнику по закону <ФИО> в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.06.2019 г., заключенному с <ФИО>, в размере 131 005,71 руб., а так же расходов
Описательная часть
В обоснование иска истец ссылается на то, что 17.06.2019 г. года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 225 890 руб., на срок 36 мес. под 16,25 % годовых. Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, наследником <ФИО> первой очереди по закону, по правилам пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк обратилось в Ясненский районный суд Оренбургской области с иском, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 171 753,63 рублей, а также госпошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2014 года между ПАО « Восточный экспресс банк» и Т.Т.А. - матерью ответчика <ФИО> заключен кредитный договор № ( №) на сумму 130 997 рублей на срок 60 мес. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, - отказать
