УИД 50RS0005-01-2025-006229-23

Дело № 2-4336/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.В., при секретаре Холодной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2, ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 526 руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга – 41 526 руб. 02 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО3 предоставлены денежные средства в размере 79 380 руб. 00 коп., с процентной ставкой 10,156 % годовых, сроком на 24 месяца. ФИО3 обязана была погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные по кредиту, однако обязательства выполняла недобросовестно, в связи с чем образовалась задолженность. Вместе с тем, Банку стало известно о смерти ответчика ФИО3 и открытии наследственного дела №, в связи с чем Банк обратился в суд о взыскании задолженности с наследников.

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлены денежные средства в размере 79 380 руб. 00 коп., с процентной ставкой 10,156 % годовых, сроком на 24 месяца, который заемщик обязался возвратить.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ХI-МЮ №.

Из ответа на судебный запрос от нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело нотариусом № по заявлению наследников: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО4, сведений об иных наследниках не имеется.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Из ответа, данного нотариусом Дмитровского нотариального округа МО ФИО8, истребованного судом, усматривается, что ФИО2 и ФИО5 приняли наследство, состоящее из: 76/150 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес> земельного участка с К№, находящийся по адресу: <адрес>; земельного участка с К№, находящийся по адресу: <адрес>. Таким образом, наследник, фактически принявший наследство, в силу статей 323, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 526 руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга – 41 526 руб. 02 коп., представленный расчёт ответчиками не оспаривается, контррасчет не представлен.

Суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчиков обоснованным, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, паспорт РФ серии № №, ФИО6, паспорт серии 4607 №, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 526 руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга – 41 526 руб. 02 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 45 526 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья Чернышева Е.В.