Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников, обращении взыскания на заложенное имущество, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и ... 10.12.2019 г. был заключен договор займа, что подтверждается распиской от той же даты. По условиям договора <ФИО> переданы денежные средства в размере 2 200 000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор займа от 10.12.2019 г., заключенный между <ФИО> и ... Таким образом, нежелание ответчика А получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность ... по погашению задолженности по договору займа не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества БВИ
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества БВИ., ссылаясь на то, что на основании приказов Минэнерго России № от <дата>, № от <дата> ОАО «Тульская энергосбытовая
Описательная часть
Однако БВИ в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатила. Как усматривается из материалов дела БВИ ранее принадлежала квартира расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по плате за коммунальные услуги в пользу АО «ТНС энерго Тула», которое в силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества БВИ удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 76381 рубля 74 копеек и расторжении кредитного
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, а также иным наследникам в солидарном порядке о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, являются: его супруга <ФИО>, а также дети: <ФИО> и <ФИО>. Однако, никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указав в обоснование, что банк в соответствии с соглашением №
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2015 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 215 643,39 руб. Как следует из индивидуальных условий кредитования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на <дата> на счете №, открытом на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Е
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Е., ссылаясь на то, что между банком и ним заключен кредитный договор, во исполнение которого ему выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Приходя к такому выводу, суд учитывает, что пластиковая кредитная карта не входит в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика, который являлся лишь держателем кредитной карты, выпущенной на его имя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по договору займа, (УИД 03RS0005-01-2025-009092-78)
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> Требования истца мотивированы тем, что <дата> Банк и умершая <ФИО> заключили соглашение о кредитовании
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела после смерти <ФИО> нотариусом <ФИО>. заведено наследственное дело № с заявлением о принятии наследства обратился А.Т.АБ. (зарегистрирован и проживает по адресу: РБ
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что размер обязательства не превышает размер перешедшего к наследнику наследственного имущества(рыночная цена автомобиля согласно справке ООО «Аргумент
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору займа,- УДОВЛЕТВОРИТЬ
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников заемщика М,, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Е. обратился в суд исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между ООО «МИКРОФИНАНС» и М, был заключен < Дата > договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 300000
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МИКРОФИНАНС» и М, был заключен < Дата > договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 300000 рублей сроком до < Дата >..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, распоряжаясь предоставленным ему правом, заявляет требование о взыскании части от общей суммы задолженности только в размере 60 000 руб. вместо 295 837,40 руб. При таких обстоятельствах
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного долга наследодателя. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> от онкологического заболевания умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № (л.д. 7). Как следует из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
Суд, изучив в порядке ст. 181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного долга наследодателя – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты № 0343503736 от 04.12.2018
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 04.12.2018 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2018 между АО «ТБанк» и <ФИО> в оферто-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № 0343503736 от 04.12.2018, по условиям которого <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости
Резолютивная часть
Удовлетворить иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты № 0343503736 от 04.12.2018
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего М.В.В
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с иском к наследственному имуществу умершего М.В.В., указав в обоснование, что банк на основании кредитного договора № от <дата> выдал М.В.В. кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что М.В.В., пописав индивидуальные условия договора потребительского кредита, предложил ПАО «Сбербанк России» заключить с ним кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из представленной ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк», полагает, что с его доверителей не подлежит взысканию сумма задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, установив факт злоупотребления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности с <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>, сумму задолженности по Договору
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, 21.11.2018г. ПАО Сбербанк заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № и предоставило Заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества М.А.Н
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан», банк) обратилось в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением о взыскании с наследников должника М.А.Н., <дата> года рождения, в пользу
Описательная часть
ПАО НБ «Траст» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако заемщик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истек, а исковое заявление в суд поступило за пределами трехлетнего срока давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к М.Е.Н., <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества М.А.Н. задолженности по договору № за период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании за счет наследственного имущества кредиторской задолженности к <ФИО>, <ФИО> (с учетом замены ответчика – наследственное имущество <ФИО>) в лице
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская организация «Центр финансового-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя заявленные
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства перед Банком, при этом смерть заемщика не является основанием для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании денежных средств и иного имущества умершего <ФИО> выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что заключило с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2013г. Банк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты выдал последнему кредитную карту (эмиссионный контракт № 1044-Р-2037415300) с кредитным лимитом 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о признании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по договору займа, (УИД 03RS0005-01-2025-010254-84)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> Требования истца мотивированы тем, что <дата> Банк и умерший <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела после смерти <ФИО>, заведенного нотариусом <ФИО> № с заявлением о принятием наследства обратилась сестра умершего <ФИО> –<ФИО> Таким образом, в
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что размер обязательства не превышает размер перешедшего к наследнику наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору займа,,- УДОВЛЕТВОРИТЬ
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества Т.Т. И
Вводная часть
10 апреля 2018 года между АО «х» и Т.Т.И. заключен кредитный договор, по которому предоставлены денежные средства в размере 63156 рублей, сроком на три года, с годовой ставкой 27%
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истцами пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «х» к Т.И. В. о взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества Т.Т. И. - отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в солидарном порядке, как с наследников заемщика
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, которые являются наследниками к имуществу умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.10,14том 1), не присутствовала, в исковом заявлении изложена просьба о проведении судебного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах наследники отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец указал, что с К на основании его заявления на получение кредитной карты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта. Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком <ФИО> не оспаривается факт снятия денежных средств со счета № после смерти К (<дата>) в размере 10500 руб., оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К, судебных расходов, удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и расписки недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 550 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском, в котором просит признать недействительным договор займа от <дата> и расписку в получении займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Анализируя материалы наследственного дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО> в равных долях. Суд полагает нецелесообразным проводить оценку долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, (УИД 03RS0005-01-2025-009115-09)
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» иСалимгареевым И.Л. заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Л,И. в судебном заседании подтвердила, что после смерти супруга к нотариусу обратилась в установленный законом 6-ти месячный срок, однако иск не признала, ходатайствовала о применении срока исковой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении иска Банка отказать за пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - отказать за пропуском срока исковой давности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выделе наследственного имущества в натуре и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о выделе наследственного имущества в натуре и взыскании неосновательного обогащения, указывая, что сторонам по праву наследования после смерти <ФИО> перешло наследственное имущество в виде 146
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2021 умер <ФИО> Кроме того, судом установлено, что 21.02.2022 на банковский счет умершего <ФИО> в ПАО Сбербанк были перечислены дивиденды от акций ПАО «ГМК «Норильский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между сторонами отсутствует спор о количестве подлежащих разделу акций и имеется возможность фактического выдела акций, ответчиком данные обстоятельства и свидетельство о праве на наследство не оспаривается
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Форвард» обратились в суд с иском о взыскании убытков в счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что между ИП <ФИО> и ООО СК «Форвард» был заключен договор №1-109/2014 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении уточненных требований
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика <ФИО> в той части, что отсутствует оригинал платежного поручения, суд не принимает во внимание, поскольку представителем истца приобщено платежное поручение в оригинале
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард» о взыскании убытков в счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя <ФИО>, из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд о взыскании задолженности солидарно с поручителя <ФИО> по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 63500,00 рублей, сроком 36 месяцев, под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость наследственного имущества умершего <ФИО> превышает задолженности по кредитному договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя <ФИО>, из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору за счет наследственного имущества П
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Сентинел кредит менеджмент» (далее - ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, N-числа между ВТБ 24 (ЗАО) и П.. был заключен потребительский кредит без обеспечения № на сумму 375000 под 25,90 % годовых, оплата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сентинел кредит менеджмент» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по кредитном договору за счет наследственного имущества П., отказать
