Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании как с наследника заемщика задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Тихвинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследникам умершей <дата> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и Банком (ранее ПАО «Восточный Экспресс Банк») <дата> заключен кредитный договор № (№) с лимитом кредитования до 150 000,00 руб., сроком возврата – до востребования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании как с наследника заемщика <ФИО>, умершей <дата>, задолженности по кредитному договору №) от <дата> в размере 258 335,95 руб
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, как с наследника, фактически принявшей наследство
Вводная часть
Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ООО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – ГК «АСВ»), первоначально
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники несут обязанность отвечать по долгам наследодателя только в случае принятия ими наследства (путем совершения действий по оформлению прав на наследственное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам из стоимости наследственного имущества К.С.В
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанными исками, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В представленном суду письменном заявлении представитель ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком К.Д.С., суд полагает возможным исковые требования истца ПАО «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме и вынести немотивированное решение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О разделе наследственного имущества и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее отца Ш.Л.П. <дата> открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 135,6 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Не оспаривала результаты судебной оценочной экспертизы. Полагала, что наследственное имущество неделимо. Пояснила, что на момент
Мотивировочная часть
Из буквального толкования приведенной нормы вытекает, что заключение такого соглашения является правом, а не обязанностью наследников. Вместе с тем, законодательство не запрещает наследникам в случае недостижения соглашения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О включении долговых обязательств в наследственную массу и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о включении долговых обязательств в наследственную массу и взыскании денежных средств, указав, что 08.03.2019 г. умер <ФИО>, наследником которого по закону является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении долговых обязательств в наследственную массу и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №182-Р-13209952510 в размере 87 905,93
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-13209952510 и предоставило заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики супруг <ФИО>, дочь <ФИО>, <дата> г.р., сын <ФИО>, <дата> г.р., сын <ФИО>, <дата> г.р., как наследники
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с лица, принявшего наследство <ФИО> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>(далее – жилое помещение), лицевой счет №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с лица, принявшего наследство <ФИО> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение), лицевой счет №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с лица, принявшего наследство <ФИО> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 13.05.1999 до даты смерти <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение), лицевой счет №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд приходит к выводу, что в требованиях о взыскании пени следует отказать, поскольку Администрация г. Челябинска не обладала сведениями
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с лица, принявшего наследство <ФИО> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с лица, принявшего наследство <ФИО> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение), лицевой счет №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с лица, принявшего наследство <ФИО> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Ф.И.О1
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О1 заключили соглашение о кредитовании № PIL, на основании которого банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 45 000 руб., под 32,27 % годовых
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Ф.И.О1 заключили соглашение о кредитовании № PIL, на основании которого банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по банковской карте в размере 55 282,63 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления – анкеты на получение кредитной карты, с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчики, как наследники должника по договору несут обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по банковской карте со счетом № от <дата>
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов за счет наследственного
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 09.08.2023 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 2765480 рублей под 0 % годовых
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поясняли, что <ФИО> исполнила нотариусу отказ от наследства; выделила ? супружескую долю на иное ТС Ленд Ровер по иному кредиту у иного банка - ООО Русфинанс Банк, данное ТС забрал банк, так как
Мотивировочная часть
Согласно представленного истцом расчета, сумма полной задолженности на дату смерти <ФИО> – <дата> составляла 2837471 рубль 71 копейка, из которых: просроченный основной долг – 2691613 рублей 08 копеек и комиссия за специальные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу № 2-32/2025 к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, к Российской Федерации в лице
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества АсхабоваАйнди <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Банку стало известно, что <дата> заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. В связи с изложенным просит суд признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия движимого и недвижимого имущества после смерти <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества АсхабоваАйнди <ФИО> – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по долгам наследодателя, государственной пошлины, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. <дата> <ФИО> в период зарегистрированного брака с ответчиком заключил с истцом устный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств по долгам наследодателя, государственной пошлины - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л.А.Н
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 03.03.2023 выдало кредит Л.А.Н. в сумме 33 296,34 рублей на срок 36 месяцев под 26.52%
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах вПАО Сбербанк № открытых на имя умершего заемщика, а также иное имущество, оставшееся после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом и полученные по запросам суда документы в их совокупности, суд приходит к выводу об отказев удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Ростовской области, третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Л.А.Н., оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников <ФИО> умершей <дата> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском мотивируя тем, что 10.04.2015 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2015 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 764
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Московский Кредитный Банк» о взыскании с наследников <ФИО> умершей <дата> задолженности по кредитному договору № от 10.04.2015, судебных расходов – отказать
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, банк, истец) обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, принимая во внимание, что неисполненные обязательства заемщика по договору на предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № ( 4664489595) от <дата> с потенциальных наследников и по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (4664564830), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000,00 рублей под 22,7 % годовых, срок возврата –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № (4664489595), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000,00 рублей под 23,8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не может согласиться с расчетом задолженности по неустойке на просроченные проценты и на просроченную ссудную задолженность по кредитным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ( 4664489595) от <дата> в общем размере 230 329,04 руб. и по исковому заявлению ПАО
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 15.11.2020 между ООО МФК «Монедо» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, общество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела какого-либо наследственного имущества, принадлежащего заемщику <ФИО> не имеется, наследники <ФИО> не вступали в наследство, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (карта), а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, за счёт наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее-ООО «Нэйва, Истец») обратилось в суд с иском к наследственному <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 06.03.2017г. на основании заявления от <дата> между Акционерным Обществом «Тинькофф» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по которому на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что предъявленные ко взысканию суммы пеней (неустоек)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного ООО «Нэйва удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО>, как к предполагаемому наследнику умершего заемщика <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ) от 07 июля 2014 года по состоянию на 31 августа 2022 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ОАО » и <ФИО> заключили Договор кредитования счета № (), который заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обоснованность заявления представителя ответчиков по доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, - отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 03 августа 2020 года, взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам Суд приходит к выводу, что ответчик фактически вступила в права наследования на имущество своего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
