Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>г. в размере 282294,79 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 500000 рублей, сроком 36 мес. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, вынесенное ранее решение по иску «Азиатско
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между Банком ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> были заключены кредитные договора № от 07.02.2019, согласно которому были предоставлены денежные средства в сумме 966999,96 рублей на срок по 12.10.2026 года
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд полагает, что долги наследодателя <ФИО> не превышают стоимость наследственного имущества (2 555,3+7,33+249 000+229 000+ 67 000+371000+575 421+ 17,7= 1 494 001,33 руб.), в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк России» (далее также Банк) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что у <ФИО> Н.В. имущества не было. Поддержала ранее представленные письменные возражения, в которых указала, что <ФИО> Н.В
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец указал, что в нарушение условий кредитного договора уплата денежных средств производилась заемщиком с нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договоре, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие на счете <ФИО> в АО «Почта Банк» указанных денежных сумм, а также средств пенсионных накоплений застрахованного лица, не может служить основанием для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО МКК «Микроденьги» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.05.2019 между истцом и <ФИО> договор займа № ОМ000000905, в соответствии с которым клиенту был предоставлен заем в размере 12000 руб. со сроком возврата до 18.06.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 20.04.2022 по гражданскому делу №2-781/2022 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Микроденьги» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному соглашению за счет
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации Фомино-Свечниковского сельского поселения Кашарского района Ростовской области, ТУ
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк России» (далее также Банк) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской
Описательная часть
Ранее в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что <ФИО> приходится ей бывшим мужем. Брак расторгли в 1986 году, от брака была одна дочь <ФИО>, кроме того у него от первого брака было 2 сына, живы
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Г.В.В. удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор от 23.06.2020, по которому <ФИО> был выдан кредит на сумме 426829,00 руб. на срок 60 мес. под 14,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 10.06.2022 по гражданскому делу 71RS0028-01-2022-001742-52 (№2-1515/2022) по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2016 между истцом и <ФИО> заключено соглашение № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 126 000 рублей на срок до 15.08.2021 под 16,25%
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» с указанным иском обратилось в суд, мотивировав тем, что путем принятия решения об акцепте Уведомления № от <дата> о зачислении денежных средств, между истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор путем принятия решения об акцепте Уведомления № о зачислении денежных средств на счет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Согласно части 2 статье
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО>
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения. Указала, что <ФИО> является наследником после смерти супруга <ФИО>, она получила свидетельство
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО> - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании представленного кредитного договора № от <дата> истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 218003,07 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку никто не принял наследство после смерти должника <ФИО> и какого-либо наследственного имущества после смерти должника не имеется, суд считает, что заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования к <ФИО> отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 июля 2017 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика Т, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т, С о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 1 736 660 рублей 17 копеек, судебных расходов в размере 32 367 рублей. В обоснование требований указал
Описательная часть
Представитель ответчика Д, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование позиции указал на то, что С - наследником Т было принято
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Д, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование позиции указал на то, что С - наследником Т было принято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к С о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика Т, судебных расходов – отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору со вступивших в наследство наследников и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ», в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Миллеровский районный суд Ростовской области к <ФИО>, 3-е лицо: нотариус <ФИО> с учетом уточненного искового заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что согласна компенсировать банку долг по кредиту супруга в пределах стоимости наследственного имущества. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика <ФИО>, как наследника заемщика <ФИО> ответственности по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, 3-е лицо: нотариус <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору со вступивших в наследство наследников и расходов по оплате госпошлины
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность по договору была полностью оплачена до поступления иска в суд. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исполненной в полном объеме обязанность ответчика по оплате кредита, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности и отказе истцу в удовлетворении иска. Учитывая, что суд отказывает в удовлетворении требований истца, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 45 000 рублей
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту решения ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0002-0069639 от дата в размере 514468
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0002-0069639, согласно которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 481002 рубля 43 копейки под 23,985 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с наследника <ФИО> – <ФИО> задолженности по договору займа № V625/0002-0069639 от дата в размере 514468 рублей 39 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО>, дата г.р., уроженцу п. Н-Рудянка <адрес> Свердловской области , о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/№ от дата за счет наследственного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что указанная сумма не превышает пределы стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с <ФИО> из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивировав следующим <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, <дата> нотариусом Карымского нотариального округа
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, расторжении
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, иным наследникам заемщика <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №__ от 22 мая 2020 года выдало <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, являются его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, расторжении
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк; ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, иным наследникам заемщика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Судом установлено, что 12 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №__, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, являются ее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
