Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик неоднократно нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что <дата изъята> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение. На основании чего, имело место длительное не предъявление кредитором, без уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору за счет
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
<ФИО> стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. При этом, согласно выписки по счетам и вкладам на счетах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 74815 руб. 67 коп., а также судебных расходов в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён Договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил кредит
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что единственный наследник <ФИО> - принявшая наследственное имущество <ФИО> является лицом обязанным отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение N 8598 обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора N № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 310 000 руб. на срок 60 мес. под 20,85% годовых. Вместе с тем судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирское отделение N? 8598 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
На основании чего, имело место длительное не предъявление кредитором, без уважительных причин, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в родственных отношениях с умершей <ФИО>, не состоит, завещаний <ФИО> обнаружено не было, доказательств фактического принятия <ФИО> наследства <ФИО> не предоставлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в обоснование которого указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .............. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор потребительского кредита .............., по условиям которого <ФИО> был выдан кредит на сумму 200 000
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в размере 149601,44 руб., в том числе: - просроченные проценты –
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в рамках настоящего спора является <ФИО>, с нее и подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец выдал заемщику
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований СКПК
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> обратился в Банк с заявлением на выдачу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в Банк с заявлением на выдачу кредитной карты. <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк открыты счет №, остаток денежных средств на котором на день смерти <ФИО> составляет 23 рубля 04 копейка, счет №, остаток
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершей <ФИО> сумму задолженности в размере 36229,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №от <дата> в размере 36229,87 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «Банк Р.С.» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № .... В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и Е.А. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в размере 23 606 руб. 00 коп. под 23,4 % годовых, а также о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день предъявления иска в суд, период права предъявления данных исковых требований истек, сведения о признании долга Е.А. после истечения срока исковой давности, судом не получены, а равно доказательств уважительности причин
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 12 августа 2022 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. В силу ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности и отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 07.10.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> А.К
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> А.К и АО «ТБанк» заключили договор №2 на выпуск кредитной карты с Тарифным планом ТП 7.27 в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк выпустил кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, обосновав его тем, что 20.09.2006 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, <ФИО> исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 20.09.2006 по 30.11.2011 в сумме 39772,59 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в установленный законом срок обратились с заявлениями к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону, суд приходит к выводу о принятии <ФИО> и <ФИО> наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в Советский районный суд г. Тулы к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.07.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 183129,86 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что 25 ноября 2021 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследников <ФИО>, <ФИО>, в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. Исходя из изложенного, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои требования мотивировало тем, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменным ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав в обоснование, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности по настоящему делу, суду необходимо дать правовую оценку тому обстоятельству, что обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в Советский районный суд г. Тулы к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по заявлению <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 66718,00 рублей под 25% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата изъята> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
